211service.com
Hvorfor Amerikas største bank graver anonym kryptovaluta
Z kontanter
Uanset hvad JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon mente i sidste måned, da han kaldte Bitcoin et bedrageri, ser han bestemt ikke ud til at se dens blockchain i samme lys.
Hans bank går i spidsen for bestræbelserne på at tilpasse teknologien til brug i den finansielle industri. Endnu mere overraskende er JPMorgans samarbejde med folkene bag en digital valuta, der ligner Bitcoin undtagen helt anonym.
Det ville være forståeligt, hvis Dimon og andre bankdirektører så Bitcoin og dets kryptovalutasøskende som en trussel. Når alt kommer til alt viser Bitcoin, der blev lanceret under højden af den store recession, at det er muligt at bruge software og tusindvis af computere forbundet via internettet – i stedet for en bank – for at lette peer-to-peer udveksling af penge. Computerne i netværket opretholder en sikker hovedbog over hver transaktion, kaldet en blockchain, og bruger den til at forhindre forfalskning (se Hvad Bitcoin er, og hvorfor det betyder noget).
Uanset hvad bankdirektører mener om Bitcoins valuta, ser de dog i sin blockchain en revolutionær platform, der kan føre til mere sikre, pålidelige og omkostningseffektive systemer til styring af alle former for finansielle transaktioner. Det er dog tidligt, og det meste af arbejdet med såkaldte enterprise blockchains er eksperimentelt. Hvad der endnu ikke er klart, er i hvilken grad finansielle institutioner kan tilpasse teknologien til deres egne behov uden at ofre dens fordele - især dens decentraliserede karakter, som er nøglen til at beskytte oplysningerne i hovedbogen mod at blive ødelagt.
Privatliv er en særlig kompliceret udfordring. I modsætning til udbredt opfattelse er kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum ikke anonyme. Brugere er repræsenteret på den offentlige hovedbog af en streng af tegn kaldet en adresse. En person, der formår at forbinde din identitet med din adresse, kan se hver eneste transaktion, du nogensinde har foretaget (se Kriminelle troede, at Bitcoin var et perfekt skjulested, men de troede forkert).
Den model virker ikke for finansielle institutioner, siger Amber Baldet, blockchain-leder hos JPMorgan. Ikke alene er de bundet af love mod hvidvaskning af penge for at vide præcis, hvem deres kunder er, men deres kunder ønsker at handle fortroligt. At skifte fra Bitcoins privatlivsmodel til en, hvor deltagerne er kendte, men deres transaktioner er fortrolige - samtidig med at fordelene ved en blockchain opretholdes - er en ikke-triviel bestræbelse, siger Baldet.
Heldigvis for Baldets team ligner dette vanskelige problem et andet, der allerede ser ud til at være løst: kryptovaluta, der er lige så privat som kontanter. I maj annoncerede JPMorgan, at det ville slå sig sammen med udviklerne af Zcash , en år gammel kryptovaluta, hvis Bitcoin-afledte software giver brugerne mulighed for at beskytte deres transaktioner fra offentligheden. Sidste måned afslørede banken, at den havde integreret Zcashs privatlivsteknologi i Quorum, dens open source, Ethereum-afledte, godkendte blockchain-platform.
Zcash er afhængig af en ny kryptografisk protokol kaldet et nul-vidensbevis. En af flere teknikker, der gør det muligt for cryptocurrency-brugere at skjule deres transaktioner, nul-viden beviser genererer en enorm mængde spænding i blockchain-verdenen, hovedsageligt på grund af den tankevækkende kraft, de kan give en bruger: evnen til at bevise noget om dig selv til en anden uden at skulle afsløre yderligere oplysninger.
Relateret historie
Relateret historie Kryptografer har forsket i nul-viden beviser i to årtier, men teknikken er først lige nu klar til at omdefinere begrebet online privatliv.I tilfælde af Zcash kan brugere bruge denne metode til at bevise, at de har tilstrækkelige midler til at foretage en gyldig transaktion. I et virksomhedssystem som JPMorgan's Quorum kunne kunderne bruge det til at gøre ting som at bevise, at de er akkrediterede investorer.
Zooko Wilcox , virksomhedens administrerende direktør, siger, at Zcashs ultimative mål er at give økonomiske muligheder og økonomisk frihed til ethvert menneske. Han kalder Zcashs åbenhed – som med Bitcoin, alle kan tilslutte sig netværket – for et moralsk imperativ, og hans team er stablet med verdenskendte kryptografieksperter, der deler hans vision (se Why People Get Religious about Bitcoin).
Hvorfor ville en lille startup bestående af kryptoidealister slå sig sammen med USAs største bank, selve den slags centraliserede autoritet, som Bitcoin var designet til at omgå?
Wilcox og hans kolleger ser frem for alt andet ud til at være dedikeret til at fremme teknologi med nulviden – hvad enten det er i åbne blockchain-systemer som Zcash, Bitcoin og Ethereum eller i de private netværk, som finansielle institutioner bygger. I en erklæring i sidste måned, hvori han fremhævede JPMorgans integration af nul-viden funktionalitet, sagde Wilcox: Det momentum, der vokser bag virksomhedens blockchain-adoption, er en af de mest spændende trends inden for teknologi.
At JPMorgan er interesseret i den samme banebrydende privatlivsteknologi, der er så attraktiv for cryptocurrency-nørder, er slet ikke overraskende, siger Jo da Dag Sirer , en datalog ved Cornell University. Nulvidensbeviser handler ikke om at omgå loven, siger han, men om at bevise ting gennem selektiv afsløring. Det lover at have masser af applikationer i den verden, JPMorgan lever. Finansbranchen trives med privatlivets fred, siger Gün Sirer.