Hvorfor bekymrer Beijing pludselig om AI-etik?

Illustration af en kinesisk og en amerikansk robot Ms. Tech

• Kina vs. USA: Hvem vinder og hvem taber
• USA og Kina er ikke i en kold krig, så lad være med at kalde det det
• Trumps fejde med Kina kan føre til balkanisering af teknologi

Var Kina og USA bare enige om noget?

I denne uge udgav kinesiske videnskabsmænd og ingeniører et etisk kodeks for kunstig intelligens, der kunne signalere en vilje fra Beijing til at genoverveje, hvordan den bruger teknologien.

Og mens Kinas regering er meget kritiseret for at bruge kunstig intelligens som en måde at overvåge borgere på, virker de nyligt offentliggjorte retningslinjer bemærkelsesværdigt lig de etiske rammer, som vestlige virksomheder og regeringer har udstukket.

Det Beijing AI-principper blev annonceret sidste lørdag af Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI), en organisation støttet af det kinesiske ministerium for videnskab og teknologi og Beijings kommunale regering. De præciserer vejledende principper for forskning og udvikling inden for kunstig intelligens, herunder at menneskets privatliv, værdighed, frihed, autonomi og rettigheder skal respekteres tilstrækkeligt.

Selvom det ville være let at afvise snak om privatlivets fred og individuelle friheder som uægte, signalerer det en overraskende vilje til at diskutere sådanne spørgsmål i kinesiske politiske kredse.

Jeg synes faktisk, det er en ret god udvikling, siger Yasheng Huang , en ekspert i forretning og politik i Kina ved MITs Sloan business school. Hvad angår noget som menneskerettigheder, kan jeg altid godt lide at se den kinesiske regering tilbyde muligheder med USA for at tale.

Koden er udviklet i samarbejde med de mest fremtrædende og vigtige tekniske organisationer og teknologivirksomheder, der arbejder med kunstig intelligens i Kina, herunder Peking University, Tsinghua University, Institute of Automation og Institute of Computing Technology inden for det kinesiske videnskabsakademi og landets store tre teknologivirksomheder: Baidu, Alibaba og Tencent.

Udviklingen af ​​kunstig intelligens er en fælles udfordring for hele menneskeheden. Kun gennem koordinering på globalt plan kan vi bygge kunstig intelligens, der er gavnlig for både menneskeheden og naturen, Yi Zeng, direktør for BAAI, fortalte People's Daily , den officielle publikation af det kinesiske kommunistparti. Beijing-principperne afspejler vores position, vision og vores vilje til at skabe en dialog med det internationale samfund.

AI-etik vs. handelskrigen

Det er naturligvis et kritisk øjeblik for kinesisk-amerikanske relationer, især med hensyn til nye teknologier. Alarmeret over Kinas fremskridt inden for områder som AI og 5G har Trump-administrationen brugt den globale handelshåndtag til at angribe og i nogle tilfælde lamme vigtige kinesiske teknologivirksomheder. Telegiganten Huawei er for eksempel blevet ramt af eksport- og importkontrol, der truer med at underminere dens forretning. Tilgangen skaber mistillid og splittelser, der truer med at skabe nye fejllinjer i tech-verdenen, som blev myndig i globaliseringens æra og er kommet til at stole på den økonomiske åbenhed, der har fulgt den.

Den amerikanske regering siges også at overveje eksportkontrol rettet mod kinesiske virksomheder, der sælger overvågningsudstyr og software, såsom Hikvision og Dahua Technology, på grund af deres rolle i at hjælpe den kinesiske regering med at implementere overvågning.

Huang siger, at fordi AI rejser etiske spørgsmål, giver det USA og Kina en mulighed for at tale om emner som personlige friheder. Og han siger, at det er usædvanligt, at regeringen tilbyder fleksibilitet på sådanne områder. Det vigtige her er, at de ved at beskrive de spørgsmål, der er genstand for samtale og dialog, indrømmer, at det ikke er noget, de har ret til at kontrollere hundrede procent, tilføjer Huang. Det er en stor ting i den politiske kultur.

På trods af den igangværende handelskrig mellem de to lande har nogle vestlige eksperter forsøgt at bygge broer. I denne uge annoncerede World Economic Forum sine egne AI-principper, udviklet i samarbejde med akademikere, virksomhedsledere og politiske beslutningstagere fra USA, Kina og andre lande. En af medformændene for WEF’s nye AI-råd er Kai-Fu Lee , en fremtrædende AI-investor med base i Beijing, som tidligere har været med til at etablere både Microsofts og Googles forposter i Kina. Lee siger, at WEF-gruppen diskuterede det faktum, at de kinesiske principper ligner dem, der er udviklet af vestlige lande og virksomheder. Det gør os ret optimistiske, siger han.

Det kan stadig være svært at finde fælles fodslag i det nuværende klima. Det kinesiske kommunistparti opretholder stram kontrol over indenlandske virksomheder og viser ingen tegn på at nedtrappe sine ordninger for sporing og overvågning af borgere. Men MITs Huang siger, at dette gør Beijing AI-principperne endnu vigtigere.

Ikke at engagere sig med Kina om denne sag er selvdestruktiv, siger han.

skjule