Hvorfor benægter vi tabletternes fejl?

Brugere og iPad'en har en forlænget bryllupsrejse, mest fordi det er så meget bedre end det, der kom før - ingenting. Men det betyder ikke, at iPad og andre tablets, der deler dens formfaktor, er perfekte eller endda tæt på den. Og disse enheders manglende evne til at levere i visse roller illustrerer, hvor langt fra det ideelle de er.

iOS-familien. Foto: Blake Patterson

Apps til indholds langsomme død

Technology Review chefredaktør Jason Pontin har sagt det før, og analytikere siger det igen : Apples forsøg på at erstatte magasiner med apps og Bladkiosken er ikke nettets gennemgribende nederlag, som Wireds Chris Anderson syntes at antyde, at det ville være det .

Der er mange grunde til dette, men de kan alle sammenfattes sådan: Magasinapps kombinerer værst funktioner i trykt og online læsning. Internettet tilbyder uendeligt meget mere fleksibilitet, findbarhed og tilpasningsmuligheder af din læseoplevelse. Og print tilbyder en pakke, der er meget mere behagelig at have. iPad 2 vejer 1,33 pund (iPad 3 er endnu tungere), hvilket er lige så meget som en betydelig hardcover bog, kun al den vægt er koncentreret i en enkelt ubøjelig plade.

Personlig video er fantastisk – men kun for undergruppen, der har brug for det

I mellemtiden, iPad, som hovedtelefoner før det , gjort et helt medie personligt. Men i modsætning til musik er visuel underholdning stadig for de fleste af os grundlæggende social - dvs. bedst nydes på noget andet end en 9,7 tommer skærm. Plus, snyder vi virkelig os selv til at tro, at vi foretrækker en lille skærm, der holdes tommer fra vores ansigt frem for en tv- eller teateroplevelse i fuld størrelse?

I mellemtiden bliver smartphones ved med at blive bedre

Musik, spil, video – det gør din telefon også og på en stadig større skærm. Det bedste af det hele er, at din telefon har den ultimative dræber-app til altid at være med dig . Navigation, billeder, en distraktion i køen, når du har brug for det - det er ikke ting, du kommer til at gøre med en tablet, medmindre du er særligt dedikeret. Selv en roman i fuld længde på nethindeskærmen er en overraskende behagelig oplevelse, da den, ligesom fordums paperbacks, passer i én hånd.

iPad er virkelig en bærbar erstatning

For mange mennesker, der ikke lever af den computer, de bruger derhjemme, er iPad en troværdig bærbar erstatning. Til visse anvendelser er det en forbedring af pc-formfaktoren, men den bevarer mange af dens fejl. Tegneserier ser fantastiske ud på en iPad, men det robuste salg af forskellige e-læsere indikerer, at vi stadig hellere vil læse en bog på en reflekterende skærm uden distraktion. Og alle de iPad-magasinapps er beviseligt ikke bedre end printoplevelsen.

At forestille sig noget bedre

Skærmene vil blive lettere, processorerne mere smidige pr. watt og batterierne lidt mere energitætte. Vi kommer til at få noget levende og dynamisk og fleksibelt og let nok til at være en troværdig erstatning for print, og det kan samtidig også fortrænge endnu flere af de opgaver, vi i øjeblikket udfører på både vores pc'er og vores smartphones. Men især når denne magiske enhed ankommer, vil brugerne så have lyst til at affinde sig med de murede haver af indholdsapps? Jeg tror ikke.

skjule