211service.com
Hvorfor Bitcoins værdi på $1.000 ikke betyder noget
Du har sikkert læst det nytår bragte glade nyheder for Bitcoin. Den 2. januar ramte kryptovalutaen et treårigt højdepunkt, hvor dens værdi nåede så meget som $1.033 . Men det er lige meget. Faktisk tjener det kun til at fremhæve nogle af valutaens mangler.
Blockchain-fortalere kan forpustet påpege, at stigningen i værdi betyder, at den samlede værdi af valutaen udgør hele 16 milliarder dollars. Det lyder af meget. Det er ikke. Som Financial Times påpeger (paywall) :
Til kontekst satte Central Intelligence Agency planetens beholdning af store penge – sedler, mønter og forskellige former for bankkonti – til $82tn ved udgangen af 2014. På CIA-tallene er værdien af bitcoins, der er hashgjort til eksistens, ens. til den brede pengesum for usbekistanske soms. Med undskyldninger til Tashkent, værdien af soms og bitcoins, og antallet af mennesker, for hvem de er relevante oplysninger i den moderne finansverden, begge runde til nul.
Med andre ord, selv til en værdi af over $1.000, gør Bitcoin ikke for meget indtryk i den store sammenhæng. Faktisk antyder dens stigende pris endda nogle af dens problemer.
Registeret noterer at den seneste stigning i Bitcoin kan tilskrives fjernelsen af højværdisedler i Indien og Venezuela, men måske mere væsentligt til den konstante devaluering af den kinesiske yuan. Som New York Times rapporterede sidste år , har en lille gruppe kinesiske virksomheder reelt fået kontrol over valutaen. Efterhånden som værdien af den indenlandske valuta er faldet, er efterspørgslen efter den digitale valuta steget, hvilket har øget værdien.
Men en sådan centralisering er uvelkommen for mange brugere af valutaen uden for Kina. Strukturen af Bitcoin betyder, at hvis en enkelt bruger udvinder størstedelen af valutaen, så er den i stand til at omskrive blockchainen, hvis den finder det passende og endda nedlægge veto mod ændringer af den underliggende teknologi.
Og forandring er, hvad den sandsynligvis har brug for. Hvis valutaen skal vokse - hvilket som den Financial Times hævder, det er klart nødvendigt - det vil have brug for et teknisk redesign. I øjeblikket kan Bitcoin kun tolerere op til 7 transaktioner i sekundet, hvilket er lille i forhold til de mange tusinde, som fx Visa kan håndtere. Forskere mener, at dens kapacitet kunne strækkes til 27 transaktioner i sekundet uden en fuldstændig overhaling, men det er stadig lille.
De kinesiske virksomheder, der udvinder Bitcoin, kunne i teorien gå sammen om at drage fordel af flertalssmuthullet. I betragtning af det land, hvor de mest produktive minearbejdere opererer, kan nyheden vække frygt for statskontrol. Ingen af dem er særligt hjulpet af overskridelsen af en vilkårlig tærskel på $1.000.
(Læs mere: BBC , Registeret , Financial Times (betalingsmur) , Det New York Times , Teknisk vejspærring kan knuse Bitcoin-drømme , Bitcoin-transaktioner bliver strandet, efterhånden som kryptovalutaen øges)
Denne artikel blev opdateret den 4. januar for at rette den aktuelle transaktionskurs for Bitcoin og præcisere valutaens flertalsrettigheder.