211service.com
Hvorfor CDC vil ind på Blockchain
CDC
Hvis nogen i dit hjemland får hepatitis A, en farlig sygdom, der angriber leveren, skal Centers for Disease Control and Prevention vide om det. Sundhedsafdelinger i nabostaterne har sandsynligvis også brug for at vide om det, da personen kan have fået virussen fra forurenet mad eller vand i en af disse stater. CDC, statslige og lokale sundhedsafdelinger og andre organisationer skal rutinemæssigt dele folkesundhedsdata som denne, så de kan kontrollere spredningen af en række infektionssygdomme. Hvor ligetil dette end kan lyde, er det dog en enormt kompliceret datahåndteringsudfordring.
Det er også en, der synes lavet til en blockchain, ifølge Jim Nasr, chefsoftwarearkitekt ved CDC's Center for Surveillance, Epidemiology, and Laboratory Services. I de sidste mange måneder har Nasr ledet et team, der arbejder på adskillige proofs of concept baseret på blockchain-teknologi, med et øje mod at bygge rigtige applikationer næste år. De fleste er rettet mod bedre folkesundhedsovervågning, hvilket kunne omfatte brug af en blockchain til mere effektivt at administrere data under en krise eller til bedre at spore opioidmisbrug.
Folkesundhed og blockchain hører virkelig sammen, siger Nasr. Succes afhænger af peer-organisationernes evne – CDC, statslige og lokale sundhedsagenturer, hospitaler og klinikker – til at samarbejde effektivt, og valutaen for det samarbejde er data, siger han. At flytte disse data fra én peer til en anden på en sikker måde, på en kompatibel måde og på en gennemsigtig måde – så hurtigt som muligt – er en vigtig del af forretningsmodellen.
Blockchains, som dem, der ligger til grund for Bitcoin og andre kryptovalutaer, vedligeholdes af netværk af computere – i stedet for en enkelt betroet autoritet – der verificerer hver transaktion og registrerer den i en praktisk talt ubestikkelig, krypteret hovedbog, der deles af alle computere i netværket (se Hvad Bitcoin er, og hvorfor det betyder noget).
Det passer særligt godt til offentlige sundhedsapplikationer, siger Nasr. Mens individuelle organisationer i folkesundhedsnetværket deler den samme overordnede mission, dikterer en kompleks blanding af databrugsaftaler og offentlige regler om privatliv, hvilke medlemmer der kan få adgang til oplysninger, og hvilke der kan ændre dem. Det bremser tingene. En række yderligere, nogle gange manuelle processer er nødvendige for at sikre, at den korrekte organisation eller person sendte eller modtog de rigtige data, og at de blev brugt korrekt. En blockchain kan automatisere disse trin (se Hvem vil bygge Health-Care Blockchain? ).
Faktisk er folkesundhedens komplicerede peer-to-peer-model for datadeling i høj grad, hvad blockchain understøtter, siger Nasr.
Et eksempel på et scenarie, hvor et blockchain-system kan gøre en stor forskel, er under en folkesundhedskrise som en pandemi. CDC har en eksisterende mobilapp, som lokale sundhedsarbejdere kan bruge til at logge oplysninger om patienter og hjælpe med at bestemme, hvilken medicin der skal udleveres til hvem. Men personligt identificerbare oplysninger kan ikke gemmes i skyen, og at gemme dem på den godkendte måde tager meget mere tid, siger Nasr. Han siger, at blockchain kunne give CDC en måde at gemme og dele disse data meget hurtigere, mens de overholder love om sikkerhed og privatliv.
Før nogen af disse begreber kan blive rigtige applikationer, bliver CDC's teknologer dog nødt til at arbejde sig igennem nogle komplicerede spørgsmål. For eksempel, hvis computere skal vedligeholde hovedbogen, og hvem skal have tilladelse til at læse eller ændre data? Hvordan skal identiteter, ikke kun patient-id'er, men også ID'er fra offentlige sundhedsorganisationer, administreres på blockchain? Det er stadig tidligt i spillet, siger Nasr.