211service.com
Hvorfor den næste Steve Jobs vil være i energi, ikke computere
Kampen for at gøre computere brugbare for den daglige bruger er afsluttet. Finis. Kaput. Mit lille barn kan ikke engang sætte to ord sammen, og han kan allerede navigere på YouTube på en iPad. Vi kan alle se, hvor det går hen: Apple vandt, kommandolinjen tabt, og fremtiden for computere vil blive formet efter vores behov, ikke omvendt. Jobs gjorde det .
Nu skal vi anvende det niveau af genialitet på verdens mest presserende problemer. Dem der repræsenterer enorme trusler mod vores nationale sikkerhed og er allerede går på kompromis med vores levestandard .
Det er vigtigt at forstå, at Jobs, Gates og alle de andre genier i deres æra - den tid, der spænder over fødslen af personlige computere som en hobby til nutiden, som er kortere end et enkelt menneskeliv - ikke blot var usædvanlige. De levede også på et usædvanligt tidspunkt og havde derfor chancen for at skabe muligheder for sig selv i stueetagen af det, der ville blive verdens mest transformerende industri.
Når man ser sig omkring, hvilket problem, hvilken mulighed ligner på nogen måde den tidligste æra af pc'en? Der er kun én: energi. Her er grundene til, at den næste Steve Jobs vil – ja, må – opstå i energi.
1. Problemet med personlige computere er løst - de er nu apparater.
Når et produkt når dette stadie, bliver innovation med nødvendighed inkrementel. Biler er en god analogi. Sikker på, personlig transport er stadig genstand for revolutionerende forandring - tænk på elektriske køretøjer, og ned ad linjen fuld automatisering - men de er stadig alle biler.
2. Energi er det næste presserende spørgsmål.
Hvis vi ikke løser energi gennem en kombination af effektivitet , distribueret generation , nye finansieringsmekanismer , nye teknologier og hvad vi ellers kan finde på, kan vores økonomi kollapse (på kort sigt), og planeten vil blive gjort fjendtlig over for en befolkning, der er lige så ekspansiv som forventet (ved slutningen af århundredet).
Jobs fortalte folk på det originale Mac-hold, at de ville ændre verden, og de troede på ham. Der er ingen anden industri, hvor en ingeniør eller videnskabsmand kan have større indflydelse lige nu.
3. Hobbyister findes på dette område, og at give dem adgang til mere teknologi vil fremskynde udvikling og adoption.
Den første Apple-computer var på en måde et festtrick, Steve Wozniak brugte til at imponere sine venner i den hjemmebryggede computerklub - først senere blev det en forretning. Det er præcis, hvor meget energiteknologi er i dag, især solenergi og smarte målere. For at en teknologi skal tage fart, skal der være en befolkning af tidlige brugere, der ser dets potentiale og er villige til at tage en chance med det. De skal faktisk være en lille smule skøre. Energi er fuld af den slags mennesker, og højere priser plus forsyningsusikkerhed vil bringe endnu flere af dem ud af træværket.
4. Problemet på dette tidspunkt er design, kommercialisering, markedsføring og også design, design og design.
Hvorfor bøjede Google, Microsoft og Cisco alle for nyligt ud af energistyringsspillet i hjemmet? Sandsynligvis fordi ingen af dem kunne finde ud af at gøre teknologien tilgængelig. EN nylig undersøgelse fra IBM viser, at folk ikke ved det første om elektricitet , så en smart måler er for de fleste af os uforståeligt.
Succesfuld energiteknologi vil være plug and play, WYSIWYG, og det kan endda inspirere nogen til at kalde det sindssygt fantastisk. Det vil bare fungere, ligesom iPhone eller Mac OS X. Det vil være lige så polariserende som Apple, fordi det vil skjule alle indvolde af det problem, det forsøger at løse, og det vil drive nørder og kontrolfreaks til vanvid.
Energiteknologi, der virkelig virker, vil ikke bare se cool ud, fordi en eller anden industriel designer har sat den i et glat hus, og den vil ikke bare have en overbevisende reklamekampagne osv. Den vil have alle disse ting, fordi den i sin DNA, en drevet perfektionist vil have fundet ud af, hvordan man får det til at svare til brugerens behov og ønsker.
Designere, der er i stand til dette, den slags, der ikke bruger fokusgrupper, fordi de i sidste ende blot henvender sig til deres egen smag, er sjældne. De omfatter Steve Jobs, Nintendos Miyamoto og snesevis af andre, hvis navne vi ikke kender, men som har fyldt vores liv med ikoniske opfindelser lige fra Flip-kameraet til papirklippet. Mange innovationer vil blive født i det 21. århundrede, men dem, der kan være virkelig transformative, som kan give anledning til noget, der kan fortrænge Apple som verdens største virksomhed, vil være inden for energi.
Når man tænker på det, er der allerede et energiselskab, der alene på grund af sin størrelse næsten passer til regningen, og dermed illustrerer energiens centralitet i verdensøkonomien. Det eneste problem er, at den knappe ressource, som dens rigdom er bygget på, langsomt udtømmes, hvilket i sidste ende dømmer den til at visne væk. Det hedder Exxon .
