211service.com
Hvorfor denne Geoengineering Pioneers værste mareridt er et Trump Tweet
Justin Saglio
Vi ved meget lidt om de risici, vi kan løbe, hvis vi forsøgte at modvirke den globale opvarmning ved at injicere aerosolkemikalier i atmosfæren. Men de begrænsede forskningsdata, vi har om såkaldt solstrålingsstyring, tyder på, at risiciene er relativt små sammenlignet med de potentielle fordele ved fornuftig anvendelse, ifølge en af verdens fremtrædende eksperter om emnet.
Alligevel, David Keith , en Harvard-professor i anvendt fysik og offentlig politik, er bekymret for, at politikere med bagtanker kan forsøge at fremskynde teknologiens udbredelse.
Taler tirsdag kl MIT Technology Review Keith sagde på EmTech MIT-konferencen, at den største bekymring lige nu ikke er de potentielle miljømæssige risici ved håndtering af solstråling, men snarere frygten for, at selve ideen med denne teknologi vil blive udnyttet af dem, der ønsker at blokere emissionsreduktioner som en måde. at så forvirring. Der er et stort behov for mere forskning, siger han, for at hjælpe os med bedre at forstå, hvad fornuftig anvendelse af solstrålingsstyring faktisk betyder.
Tidligere i år annoncerede Keith og kolleger, at de ville gå videre med planer om at eksperimentere på himlen over Tucson, Arizona. Eksperimentet, et af de første officielle geoengineering forskningsprojekter, der finder sted uden for et kontrolleret laboratoriemiljø, vil involvere at flyve en højhøjdeballon forbundet til en gondol fastgjort med propeller og sensorer (se Harvard Scientists Moving Ahead on Plans for Atmospheric Geoengineering Experiments ) .
Onsdag vil House Science Committee, hvis formand for nylig kaldte bekymring over klimaændringshysteri, afholde en geoengineering-fokuseret høring. Keith er bekymret over, at sådanne høringer vil give bagslag.
Der er nogle reelle potentielle ulemper ved hurtig promovering af disse teknologier af den administration, vi har, sagde han. Disse omfatter forstyrrelse af de skrøbelige politiske koalitioner, der støtter politikker for emissionsreduktion. På nogle måder er det, vi frygter mest, et tweet fra Trump, der siger: Solar geoengineering løser alt! Det er godt! Vi behøver ikke besvære os med at reducere emissionerne.
At lancere en større forskningsindsats lige nu ville være hensynsløst, sagde Keith, fordi vi endnu ikke ved, hvordan vi skal styre eksperimenter på en sådan måde, at de er etiske og relativt lavrisiko. At finde ud af det kræver først småskalaprojekter, der har til formål at indsamle grundlæggende viden. Governance og viden om teknologien skal udvikle sig sammen, sagde han. Vi skal have styring for at muliggøre forskning. Og vi har brug for forskning for at informere om, hvordan styring af implementering i sidste ende kan se ud.