211service.com
Hvorfor New Link Shortener Rdd.me skiller sig ud
Designfirmaet Arc90's nye rdd.me-link-shortening-tjeneste tackler to tilsyneladende ikke-relaterede problemer på én gang. Den første er at gøre lange URL'er korte. (Ikke at der er mangel på tjenester til at gøre det.)
Det andet problem, rdd.me løser, er det, der er identificeret af den legendariske magasindesigner Roger Black, som for nylig mente, at De fleste websider er ligesom tredjeverdens fodboldstadioner . Med hvilket han mente, er de dækket af annoncer og andre distraktioner.
Arc90'erne Læsbarhed tjenesten har fjernet-soccer-stadium-ing på nettet i to år nu, hvilket giver browsere mulighed for en et-klik-løsning til at transformere dette:
Ind i dette:
Link-shortening service rdd.me giver brugerne mulighed for at gøre sider mere læsbare
Link shortening service rdd.me kombinerer simpelthen disse to funktioner. Lad os sige, at du bruger det til at forkorte et link til Twitter. Enhver, der klikker på det link fra en konventionel webbrowser, vil blive dirigeret til det pågældende websted, og en bjælke øverst på skærmen giver dem mulighed for at gøre webstedet læsevenligt. Det er en høflig måde at evangelisere for læsbarhed, som er den slags ting, folk, der tror på et mindre rodet internet, gør.
På en mobilenhed fungerer tjenesten anderledes. Enhver, der klikker på det link i Twitter fra f.eks. en smartphone, vil automatisk blive dirigeret til den læsbarhedsbaserede version af siden. Dette sparer dine seere fra at ende på en side, de ikke kan læse, fordi den er for overfyldt, og teksten er for lille; det fremskynder også indlæsningstiderne.
Men denne funktion af tjenesten kan vise sig at være kontroversiel. I et interview sagde Arc90-grundlæggeren Rich Ziade, at folkene bag Readability er forpligtet til at sikre, at udgivere stadig får deres sidevisninger. Men den anderledes adfærd af rdd.me i en mobilbrowser betyder disse udgivere vil ikke få deres sidevisninger, når brugere kommer fra mobile enheder. I bund og grund antager rdd.me, at de fleste udgivere ikke er kompetente nok til at opdage mobile browsere og dirigere brugere til en side, der vil give dem en tilfredsstillende mobil læseoplevelse.
Hvorvidt udgivere er tilfredse med den situation eller ej, kan være irrelevant: Læsbarhedsbogmærket fungerer allerede fint på mobile browsere, og Ziade rapporterer, at tjenesten er vildt populær, hvor millioner af unikke artikler om måneden passerer gennem tjenesten.
Jeg tror, det handler om, at der er et virkelig stort behov her, siger Ziade. Værktøjer som dette ville ikke være så populære, hvis [Læsbarhed] ikke gav genklang hos folk - hvis [den nuværende tilstand på nettet] ikke påvirkede folk, så de påpegede, at de mente, at dette var nødvendigt.
