Hvorfor ønsker vi en fleksibel telefon?

Der har været meget snak på det seneste (som nogle gange er begejstret, indrømmer jeg af mig selv) om udsigten til fleksible smartphoneskærme. Men som jeg påpegede i sidste måned, er skærme kun en del af ligningen på rejsen mod en helt fleksibel telefon: Du skulle stadig tackle telefonens indre også, var sådan jeg udtrykte det (se Fleksible smartphone-batterier).





CNETs Jessica Dolcourt, som en del af hendes serie Smartphones Unlocked, gør en dybere dyk på al den forskning og udvikling, vi har brug for at se nå ud i livet for at nå frem til det lokkende billede: smartphones, der svajer i vinden.

Først og fremmest viser det sig, at for alle tumulterne (se under: Du ), er det ikke ligefrem som om selve problemet med fleksible skærme er blevet fuldstændig løst. Dolcourt påpeger, at der er en misforståelse derude, at bare fordi en glasskærm kan bøje og bølge, betyder det, at den ikke kan gå i stykker. Det er falsk: selv en vaklende skærm kan knække. Plastskærme opfanger måske en kappe, men de ville være mere sårbare over for ridser, end hvad vi er vant til; under alle omstændigheder er de en vej fra kommercialisering. Dolcourt ligeledes afliver visse myter omkring ideen om et fleksibelt smartphone-batteri og stiller spørgsmålstegn ved visdommen i et bøjeligt telefonchassis. Du vil måske ikke have en telefon, der bøjer som fjollet kit, viser det sig, da din telefon kan ende med at sidde fast forvredet i mærkelige positioner.

En af de mest interessante dele af Dolcourts værk kommer, hvor en af ​​hendes kilder, direktøren for Cornings Willow Glass-division, fortæller hende, at det, der virkelig sætter gang i værket for fleksible telefoner, er den simple kendsgerning, at sælgerne ikke har sat sig ind på, hvad de vil have.



Det fik mig til at tænke: Jeg ved godt, at jeg gerne vil have en fleksibel telefon, men jeg ved det ikke rigtigt hvorfor . Måske er det blot nyheden i det. Når jeg går forbi det nye Barclays Center i mit Brooklyn-kvarter, med dets 360 graders kurve øje , jeg kan ikke lade være med at lave en dobbelt take. Jeg havde ikke set skærme formet sådan før.

Eller måske, tværtimod, er det følelsen af ​​et tilbageslag. En buet skærm ligner og opfører sig mere som papir. Som mange mennesker savner jeg papir, og jeg synes, det er en glædelig idé om, at yderligere fremskridt i vores teknologi kan bringe os tilbage til ønskværdige formfaktorer, vi har måttet efterlade.

Men begge disse argumenter – argumentet fra nyhed, og argumentet fra nostalgi – har måske ingen vægt med en generation opvokset på smartphones til at begynde med. Produkter lever eller dør baseret på deres nytte , og det er endnu ikke blevet påvist, at nytten af ​​en fleksibel smartphone vil stå mål med potentielle ekstra omkostninger.



Hvad tror du er de potentielle anvendelser af en fleksibel telefon eller tablet? Er dette blot en hype, eller ville den nye formfaktor skabe en reel revolution i den måde, vi bruger elektronik på?

skjule