211service.com
Hvorfor opretholdelsen af Trumps Facebook-forbud ikke vil bryde cyklussen
AP Foto/John Raoux
Aftenen før Facebook Oversight Board besluttede at stå ved virksomhedens beslutning om at udelukke ham fra dets platforme, annoncerede tidligere præsident Donald Trump – via en eksklusiv på Fox News – at han havde oprettet en hjemmeside. Kaldet fra Donald Trumps skrivebord lignede det et socialt medie, men var egentlig bare et feed af hans udtalelser. Hver udtalelse havde en Synes godt om-knap og knapper til at dele links til det indlæg på Facebook og Twitter, hvor Trump forbliver permanent forbudt.
Det blev gjort i forventning om tilsynsrådets udmelding onsdag, at det var opretholder Facebooks forbud mod Trump .
Afgørelsen var af mange afventet lige så haste som en højesteretsdom. Og alligevel stoler bestyrelsen – der karakteriserer sig selv som uafhængig, men er skabt af og finansieret af Facebook – blot på Facebooks ord om, at den vil overholde sine beslutninger (deres anbefalinger er i mellemtiden ikke-bindende). Beslutningen var heller ikke nær så endelig, som nogle så ud til at forvente. Mens bestyrelsen opretholdt det oprindelige forbud, sagde bestyrelsen i det væsentlige, at Facebook var nødt til selv at beslutte, hvad de skulle gøre med Trumps konto på lang sigt, i stedet for at give den til en anden.
Relateret historie
At deplatformere Trump vil virke, selvom det ikke løser alt Sociale medieplatforme har endelig blokeret præsidentens konti. Tidligere sager viser, at deplatforming virker - hvis omkostningerne er høje nok.Det var ikke passende for Facebook at pålægge den ubestemte og standardløse straf på ubestemt suspension, lyder afgørelsen . Facebook skal selv gennemgå sagen, skrev bestyrelsen, og bestemme og begrunde et forholdsmæssigt svar, der er i overensstemmelse med de regler, der gælder for andre brugere af dens platform. Bestyrelsen satte en deadline på seks måneder fra nu, hvorefter vi uden tvivl vil have endnu en nyhedscyklus om Trumps tilstedeværelse på sociale medier.
I årevis var Trump i centrum af en opmærksomhedsløkke, der både var ekstremt konsekvens og meningsløs; et statsoverhoved brugte sin personlige Twitter-konto til at forstærke ekstremistisk indhold, manipulere offentlig opmærksomhed, retweete dumme memes, promovere farlige konspirationsteorier og tale direkte til følgere, som i sidste ende var villige til at storme Capitol at forsøge at omstøde et valg, som de fejlagtigt troede var stjålet.
I årevis afstod virksomheder som Facebook og Twitter fra at blande sig i Trumps opslag på sociale medier og hævdede, at deres nyhedsværdi burde holde ham beskyttet, selv når han brød platformsreglerne om misbrug eller desinformation. Det begyndte at ændre sig under covid-pandemien, da Trump brugte sin platform til gentagne gange at sprede misinformation om både afstemning og virussen. I løbet af sommeren begyndte Twitter at tilføje faktatjek til Trumps regelbruds-tweets, hvilket gjorde præsidenten så rasende, at han truede med at afskaffe Section 230, reglen, der beskytter mange internetvirksomheder mod ansvar for, hvad brugerne gør på deres tjenester.
Men selvom Trump forbliver væk fra de store sociale medieplatforme for altid, er cyklussen etableret. Trump vil fortsætte med at udsende udtalelser, og de vil blive delt af hans tilhængere og dækket af medierne, uanset om han er på sociale medier eller ej. Og den netværksforbundne opmærksomhedscyklus, der kredsede om ham så længe, vil fortsætte uden ham, ligesom de underliggende strukturer, der gør Trumps indflydelsesrige tilstedeværelse på sociale medier mulig.
Det er 'worst-case scenariet for Facebook, som har sat denne ting sammen.'
Joan Donovan, Harvard Shorenstein Center for medier, politik og offentlig politik
At forbyde Trump fra Facebook permanent ville holde ham på sidelinjen af disse netværk. Men at fokusere så meget opmærksomhed på selve platformsbeslutningerne er ekstremt misforstået, siger Whitney Phillips, en assisterende professor ved Syracuse University, der studerer mediekendskab og desinformation. Trumps succes på sociale medier kommer dels fra platformene, men dels fra økonomiske, politiske og sociale understrømme, der incitamenter Trump og vil fortsætte med at promovere de kommende Trumps.
Trumps beretninger er udmattende, fordi de fjerner opmærksomheden fra de dybere ting, vi har at gøre med i går, siger Phillips. Tilsynsrådets beslutning blev hypet som en stor folkeafstemning om, hvordan Facebook balancerer ytringsfrihed og sikkerhed; i stedet var det en ikke-beslutning, der ændrer lidt på, hvorfor vi endte her i første omgang.
Oprettelsen af selve bestyrelsen var i bund og grund en medie-op PR-kampagne, hævder Joan Donovan, forskningsdirektør ved Harvard Kennedy School's Shorenstein Center for medier, politik og offentlig politik. Bestyrelsens tilgang betyder, at Facebook har fået til opgave at bestemme selv, hvordan man anvender sine egne politikker, hvilket i bund og grund er det værste scenario for Facebook, som sætter det her sammen, siger hun. De havde ét job.
Når det kommer til Facebook, skal du huske, at Facebook ikke kun er et sted, hvor folk sender beskeder, siger Donovan. Det giver dig effektivt kapacitet til at have din egen tv-station sammen med et netværk af relaterede sider og konti, der hurtigt kan forstærke indholdet til et publikum på millioner. Facebook er et organiserende værktøj og broadcast-netværk i ét, og dets magt i den egenskab bliver rutinemæssigt brugt på godt og ondt.
Konservativt indhold klarer sig ekstremt godt på Facebook, på trods af langvarige påstande fra mange højreorienterede personligheder om, at deres stemmer er uretfærdigt undertrykt dér (påstanden om censur genererer i sig selv en enorm mængde viralt højreorienteret indhold, når det kommer op). Det bedst præsterende linkindlæg på Facebook dagen før kendelsen var fra Ben Shapiro, den højreorienterede kommentator, som promoverede en Daily Wire-artikel om et byoprør mod kritisk raceteori, ifølge Crowdtangle. Shapiro havde tre af dagens top 10 indlæg.
Trump er permanent forbudt fra Twitter for at opildne pøbelen af højreekstremister, der stormede Capitol-bygningen i hans navn den 6. januar. YouTube sagde i marts at det vil genindsætte hans kanal, når risikoen for vold mindskes.
I mellemtiden, om seks måneder, vil der være endnu en dag, hvor Facebook udsteder en beslutning om Trumps konto, og vi vil alle tale om dette igen.
Det er virkelig svært at blive ved med at dukke op og tænke og analysere og være betænksom, når det føles som om, du skyder det lys ind i et sort hul, siger Phillips. Folk skal være opmærksomme, og det hele betyder så meget. Hvis du udmatter folk til udbrændthed, så vil det gavne Facebook.