Hvorfor Twitter er fremtidens nyheder

Det er dybest set umuligt for en journalist, der er afhængig af Twitter til at finde historier, forfølge redaktører, samle op puha og oksekød med rapstjerner at være objektiv omkring tjenesten.

Det behøver jeg heldigvis ikke være, for fire forskere fra Institut for Datalogi ved Korea Advanced Institute of Science and Technology har udført en flerdelt analyse af Twitter. De konkluderer, at det er et overraskende sammenkoblet netværk og en effektiv måde at filtrere kvalitetsinformation på.

I et træk uden fortilfælde i historien om akademisk forskning om Demi Moores valgte medie for fejde med Kim Kardashian Kwak et al. bygget en række af 20 pc'er til at slurre ned hele indholdet af Twitter i løbet af en måned. Hvis du var på Twitter i juli 2009, deltog du i deres eksperiment.

Denne retweet-træanalyse viser forekomster af retweeting. Når en besked retweetes et par gange, når den et stort antal brugere. Kredit: Kwak et al.

Fire grader af adskillelse

Idéerne bag Stanley Milgrams originale seks graders adskillelseseksperiment, som antydede, at to personer på jorden kunne forbindes med højst seks hop fra den ene bekendtskab til den næste, er blevet brugt bredt på sociale online netværk.

På MSN messenger-netværket med 180 millioner brugere, f.eks median grad af separation er 6 . På Twitter har Kwak et al. Den hypotese, at fordi kun 22,1% af links er gensidige (det vil sige, jeg følger dig, og du følger mig også), ville antallet af grader, der adskiller brugerne, være længere. Faktisk er den gennemsnitlige vejlængde på Twitter 4,12.

Hvad mere er, fordi 94 % af brugerne på Twitter er mindre end fem graders adskillelse fra hinanden, er det sandsynligt, at afstanden mellem enhver tilfældig Joe eller Jane og sige, Bill Gates , er endnu kortere på Twitter end i det virkelige liv.

Information som udbrud

...Uanset hvor mange følgere en bruger har, vil tweetet sandsynligvis nå [et publikum af en vis størrelse], når brugerens tweet begynder at spredes via retweets, siger Kwak et al. Det vil sige, retweet-mekanismen har givet enhver bruger magten til at sprede information bredt […] Individuelle brugere har magten til at diktere, hvilken information der er vigtig og bør spredes i form af retweet […] På en måde er vi vidne til fremkomsten af kollektiv intelligens.

Hvis dette minder om dig i begyndelsen af ​​90'ernes hyperbol om det dengang nye world wide web, så burde det! Dengang var nettet en hæsblæsende, uorganiseret, stort set frivilligt ledet indsats fuld af overraskende informative Geocities-sider og lige så uinformative virksomhedswebsteder.

I disse dage er vi nødt til at kæmpe med den snigende kraft af, hvad der kun teoretisk kan være defineret som medieindhold – produceret udelukkende for at blive vist øverst i søgeresultaterne. Men det ser ud til, at Twitters (indtil videre) stadig fuldstændig menneskefiltrerede paradis kan komme til undsætning. På grund af den korte vejlængde mellem to brugere bevæger nyheder sig hurtigt i tweet-o-sfæren.

Tidligere arbejde foreslået at den bedste måde at blive bemærket på Twitter var at tweete på bestemte tidspunkter af dagen, og Kwak et al.s papir kaster lidt lys over, hvorfor det er tilfældet: Halvdelen af ​​retweeting sker inden for en time, og 75 % under en dag . Og det er de indledende gen-tweets, der gør hele forskellen: Det interessante er fra det andet hop og frem, at retweets to hop eller mere væk fra kilden er meget mere lydhøre og dybest set forekommer tilbage til back op til 5 hop væk. .

Der er mange ensomme mennesker på Twitter

Sammenstødende med tjenestens sammenkobling tyder Kwak et al.s analyse også på, at der er mange ensomme mennesker på Twitter, og ikke kun dem, der tweeter vrede politiske scres klokken 20 en lørdag aften. 67,6 % af brugerne bliver ikke fulgt af nogen af ​​deres følgere på Twitter, rapporterer de. Vi formoder, at for disse brugere er Twitter snarere en kilde til information end et socialt netværkssted.

En anden mulighed, efterladt uudforsket af Kwak og hans kolleger, er simpelthen, at på Twitter, ligesom det virkelige liv, er nogle mennesker meget mere populære end andre.

Bortset fra dens abe + tastatur enkelhed, kan det faktum, at links på Twitter ikke behøver at være gensidige, være dets ultimative geni. Til det formål opfordrer jeg jer alle til at følge med Teknologigennemgang på Twitter . Jeg må advare dig om, at det, som et enormt indflydelsesrigt livløst objekt, ikke har nogen empati eller samvittighed, så tag det ikke personligt, når det ikke følger dig tilbage.

skjule