211service.com
Hvorfor vi aldrig får et kontantløst samfund
Pengenes ende , en ny bog fra Wireds bidragende redaktør David wolman , handler tilsyneladende om kontanternes tusmørke og deres erstatning med en bred vifte af mere effektive byttemidler. (Tænke overførsler via NFC på smartphones og biometriske tegnebøger .) Men Wolman er en så grundig reporter af emnet, at det er muligt at afslutte sin (fremragende, meget læseværdige) bog og komme afsted med en konklusion modsat sin egen .
For én ting, bemærker Wolman, er national identitet stærkt knyttet til at have en fysisk valuta. Derfor er for eksempel dollarsedler så grimme. Hele formålet med amerikanske dollars, som er fælles valuta verden over, er at skabe tillid til den bank, der har udstedt dem, som i sidste ende er den amerikanske regering. Uden den magiske tænkning er de bare papir.
Denne indsats for at få dollarsedler til at se konsistente ud over tid er så kraftfuld, at selvom den føderale regering i 2008 tabte en retssag, der skulle tvinge den til at lave regninger i forskellige størrelser, så amerikanere med synshandicap kan skelne dem fra hinanden , har den hidtil undladt at handle.
Så er der den ultimative fordel ved kontanter – deres evne til at muliggøre transaktioner uden for bøgerne. I en kultur så paranoid omkring overvågning som vores egen, kan du overhovedet forestille dig det ramaskrig, hvis vi skulle flytte til udvekslingsmidler, der altid var sporbare?
Wolman hober en række argumenter op mod kontanter. Der er (betydelige) omkostninger ved at producere og distribuere det. Omkostningerne for små virksomheder ved at acceptere det. Det faktum, at US $100-sedler er den fremherskende måde, organiserede kriminelle af enhver stribe flytter penge rundt på.
Problemet med alle argumenterne for et kontantløst samfund er, at de er rationelle, og vores tilknytning til kontanter er det ikke. Dette er måske mindre sandt i nationer, der allerede har opgivet deres nationale valuta for at blive en del af en regional valutablok (EU og lande som El Salvador, der har indførte dollaren som national valuta ), men så længe der er finansielle supermagter, hvis papirpenge er dækket af, hvad der svarer til propaganda for styrken af deres centralbanker, er kontanter kommet for at blive.