211service.com
Indfangning af online videopirater
Youtube besøgende uploader 65.000 videoer hver dag og downloader 100 millioner af dem. Da alle disse videoer skal komme et sted fra, er det ingen overraskelse, at mange er piratkopierede - det vil sige kopieret fra kommercielle tv-udsendelser og film og lagt ud uden tilladelse fra ophavsretsindehaverne.
Folk, der forsøger at poste stjålet videoindhold online, må nu kæmpe med Johnny – et automatiseret fingeraftrykssystem fra videodelingstjenesten Guba, der blokerer upload af ophavsretligt beskyttet materiale. (Kredit: Istockphoto.com/caracterdesign)
YouTube og lignende videodelingstjenester håndterer disse ophavsretskrænkelser, efter de har fundet sted: ved at fjerne materialet, hvis de modtager en klage fra den legitime ophavsretsindehaver. Men i betragtning af det store antal videoer, der uploades til internettet hver dag, er det en tabt kamp.
Hvad der er brug for, siger forskere i digital rettighedsstyring, er måder til automatisk at frasortere piratkopierede videoer, før de uploades, og til at spore folk, der laver piratkopier.
Og som det viser sig, er sådan teknologi ved at være ved at blive udbredt. Ét websted for videodeling, Guba , er allerede begyndt at bortfiltrere ophavsretligt beskyttede videoer ved hjælp af et hjemmedyrket system kaldet Johnny. Systemet reducerer en videofil til en matematisk repræsentation og udelukker den derefter fra webstedet, hvis dens fingeraftryk matcher et i en database med kommercielle videoer.
Medieteknologivirksomheder som Philips og Thomson arbejder også på måder at forpurre videopirater på. Thomson har introduceret et system, der indlejrer usynlige vandmærker i film, hvilket gør det muligt for studier at spore onlinekopier af film optaget af videokamerabrugere til den specifikke biograf og filmvisning, hvor de blev piratkopieret.
Disse nye teknologier har dog deres egne begrænsninger. For det første er det ikke klart, at fingeraftryksteknologi kan holde trit med de tusindvis af timers tv-programmer, der udsendes hver dag. Og vandmærke en film hjælper ikke med at fange piraterne selv. Men disse nye copyright-beskyttelsesmekanismer kan i det mindste hjælpe videodelingssider med at undgå skæbnen for de berygtede musikhandelssider Napster og MP3.com, som lukkede ned efter lovlige angreb fra indholdsejere.
Piratkopieret video udgør omkring en femtedel af det bevægelige billedindhold, der uploades til videodelingswebsteder, ifølge Tom McInerney, grundlægger og administrerende direktør for San Francisco-baserede Guba. Og mens delingssiderne drager indirekte fordel af piratkopierede videoer, som genererer webtrafik og reklameindtryk, er hosting af dette materiale ofte mere besvær, end det er værd.
I en godt omtalt sag i februar truede NBC for eksempel med retssager mod YouTube, hvis webstedet nægtede at fjerne en video af et populært Saturday Night Live-skit (et sketch, der ironisk nok ikke ville være blevet populært, hvis det ikke var blevet blevet lagt på YouTube). YouTube overholdt det, men fik flabet fra hundredvis af dets brugere for angiveligt at have trukket sig under til et kæmpe gammelt mediefirma. Og i juli sagsøgte helikopterpiloten, der filmede tæsk mod lastbilchaufføren Reginald Denny under urolighederne i Los Angeles i 1992, YouTube for at være vært for en piratkopieret kopi af hans video. Han kræver $150.000 i erstatning for hver visning af videoen.
Det er klart, at livet ville være lettere for ejerne af videodelingswebsteder, hvis ophavsretligt beskyttet indhold kunne blokeres, før det udsendes. Og det er, hvad Guba hævder, at Johnny kan. Virksomheden blev grundlagt i 1998 for at bygge et værktøj, der kunne søge efter stillbilleder og videoer, der blev sendt til Usenet-diskussionsgrupper. Men så snart virksomheden begyndte at samle sådant indhold, begyndte det at modtage klager og anmodninger om fjernelse fra copyright-indehavere. Vi ville gøre det nemmere at finde ting, men vi endte med at demonstrere, hvor meget ophavsretligt beskyttet indhold der egentlig er derude, siger McInerney.
Det inspirerede dem til at skifte gear og begynde at udvikle Johnny (opkaldt efter Keanu Reeves-karakteren i Johnny Mnemonic). Vi havde brug for et system, der kunne identificere og klassificere [ophavsretligt beskyttet] video uden menneskelig assistance, siger McInerney.
Systemets midtpunkt er en enorm database med digitale fingeraftryk til ophavsretsbeskyttet video. Hvert fingeraftryk er skabt ved hjælp af wavelet-komprimeringsteknologi, der destillerer videosignalet til et par kompakte matematiske repræsentationer. Det gør det samme for lydsporet, og det bruger computervisionsteknologi til at måle frekvensen af sceneskift, hvilket giver en slags taktart. De komprimerede video- og lydsignaler og taktarten udgør tilsammen filens fingeraftryk.
Johnny udtrækker et fingeraftryk fra hver video, der er uploadet til Guba, og hvis det matcher et fingeraftryk, der allerede er i databasen, bliver filen sat i karantæne og markeret til gennemgang af et menneske. Systemet er så effektivt, siger McInerney, at kun én procent af de markerede videofiler viser sig ikke at være ophavsretligt beskyttet.
Guba kan i sidste ende give Johnny licens til andre videodelingssider; men indtil videre giver teknologien – og virksomhedens forpligtelse til beskyttelse af ophavsret – det en fordel i at forhandle med netværk og filmstudier om rettighederne til at sælge downloads. Guba er allerede vært for downloads af film i fuld længde fra Warner og Sony.
Ikke desto mindre er eksperter i forvaltning af digitale rettigheder ikke overbevist om, at fingeraftryksteknologi vil være en sølvkugle mod videopirateri, selvom den er blevet brugt med succes af musikbranchen. Et problem er simpelthen den voksende mængde ophavsretligt beskyttet indhold, der kræver fingeraftryk. Universet af musiknumre, der skal tages fingeraftryk, er relativt let at overskue sammenlignet med ophavsretligt beskyttede videoklip som daglige nyhedsudsendelser på tv-netværk og stationer over hele verden, skriver Bill Rosenblatt, redaktør af Jupitermedias DRM ur . At opdatere en så stor og hurtigt voksende fingeraftryksdatabase og gøre den effektiv nok til at blive brugt i filtreringen af ophavsretligt beskyttet materiale fra et websted som Guba, virker fuldstændig upraktisk.
Men for at overleve, siger Gubas McInerney, bliver videodownloadtjenester nødt til at gøre en indsats for at skrubbe de ophavsretligt beskyttede ting væk fra deres websteder - og vi mener, at den bedste løsning er en teknologisk løsning.