Innovationsdiffusion

Dette er min sidste klumme for Teknologigennemgang . Virkelig. Det hele er overstået. Hvorfor? Nye redaktionelle anvisninger, nye muligheder. Måske er det tid til et andet syn på innovationens politik, kultur og økonomi.

Men jeg ville være dumt at forpasse denne sidste chance for at diskutere, hvad jeg har lært - og aflært - om innovation, siden denne klumme først dukkede op i Teknologigennemgang januar/februar 2002 udgave. Min overbevisning om, hvad innovation kan og bør betyde, har ændret sig dramatisk. Jeg har ønsket, at denne klumme skulle være et forum for at udforske innovationsprocessens virkelige mod og indvolde – ikke de høflige iværksætterfiktioner om, hvordan geniale ideer i sidste ende charmerer modvillige markedspladser.

Denne historie var en del af vores decembernummer 2004

• Se resten af ​​problemet
• Abonner

Kort sagt: innovation er ikke det, som innovatører gør ; det er hvad kunder, klienter og mennesker adoptere . Innovation handler ikke om at skabe geniale ideer, der ændrer mening; det handler om fordelingen af ​​brugbare artefakter, der ændrer adfærd. Innovatorer – deres optimistiske arrogance til trods – ændrer ikke verden; brugerne af deres innovationer gør. Det er ikke en subtil skelnen.

Det er også derfor, jeg nu mener, at vor tids dominerende globale problemstilling er den accelererende spredning af innovation. Periode. Fuldt stop. Udbredelsen af ​​innovation - ikke spredningen af ​​ideer eller civilisationernes sammenstød eller endda globaliseringen - er den dynamiske drivkraft for nutidens og morgendagens. Uanset om du bekymrer dig om spredning af atomvåben, spøgelset for bioterrorisme, global opvarmning, den digitale kløft eller udsigten til, at nye kilder til drikkevand og billig energi vil forbedre livet for milliarder, er du – i den første og sidste analyse – bekymret over risiko/belønning-rivalisering, der driver spredningen af ​​innovation.

Ethvert væsentligt emne i vor tid – energikriser, miljøforringelse, økonomisk udvikling, folkesundhed, hiv/aids, uddannelsesmuligheder, børnepasning – formes i stigende grad af ebbe og strøm af teknisk innovation. Faktisk er kvaliteten af ​​det globale liv og den lokale levestandard blevet defineret af teknologiens spredning. Vi kommer ikke til at undslippe denne væsentlige sandhed; det er uærligt at prøve.

Informationsalderens store løgn er, at intet er stærkere end en idé, hvis tid er kommet. Sikke noget sludder. I virkeligheden er intet i denne verden stærkere end en innovation, der har spredt sig til det punkt, hvor den nyder godt af både global rækkevidde og global indflydelse. Let adgang til ideer fremmer bevidsthed, men let adgang til innovation fremmer empowerment og muligheder.

Udfordringen for både politiske beslutningstagere og befolkninger er, hvordan man kan håndtere de omfattende – og perverse – konsekvenser af, at stadig flere mennesker får stadig større adgang til stadigt flere innovationer, der giver stadig større effekt til stadigt lavere omkostninger. Hvorfor? Fordi spredning i sagens natur er rodet og uforudsigelig, og fordi opfindsomheden hos en teknologis brugere mere end konkurrerer med kreativiteten hos dens oprindelige innovatører. Vi ignorerer dette på vores fare.

Dette nye årtusindes mest ulidelige ironi er, at den stigende demokratisering af innovation uforholdsmæssigt styrker de mest totalitære og fundamentalistiske ideologier. Som økonom med atomstrateg Thomas Schelling så skræmmende har dokumenteret, er små grupper af fanatikeres evne til at dræbe store grupper af uskyldige vokset i størrelsesordener i løbet af de sidste halvtreds år. Ved at bruge hjemmebryggede teknologier ville rimeligt velfinansierede sociopater i dag finde det nemmere end nogensinde at dræbe hundredtusindvis af mennesker ad gangen. Oppenheimers klagesang over at have været vidne til den første atomeksplosion i Alamogordo - jeg er blevet død, sønderknuser af verdener - virker nu som den særeste af anakronismer. Vi har virkelig ikke set noget endnu. De monopoler på ødelæggelse, som stater og suveræner besidder, udvikler sig hurtigt til iværksættermuligheder for kulter og sager.

Men på samme tid er det nemmere end nogensinde før for et vellykket medicinsk udstyr eller videospil, der er udviklet i Karachi, Kampala eller Caracas, at brænde og sprede sig hurtigt rundt i verden. Der har aldrig været et bedre tidspunkt til at værdsætte, udforske, adoptere og tilpasse andres ideer og innovationer. Selv i økonomier, der er begrænset af regulering og korruption, slår enorme grå markeder for innovation på en eller anden måde rod og trives.

Den accelererende spredning af innovation udgør i sidste ende den største revolution i valg, verden nogensinde har kendt. Udbredelsen af ​​innovation handler om spredning af valg – både gode og dårlige. Jo flere valg du har, jo mere betyder dine værdier.

Bortset fra politik kræver værdierne i denne klumme, at jeg slutter af med at anerkende de læsere og redaktører, som har taget sig tid til at dele deres bekymringer med mig i løbet af de sidste to et halvt år. Det har været glædeligt at få svar fra så mange kloge mennesker, der bekymrer sig om, hvad jeg har sagt. Tak skal du have.

skjule