Internettet og de kulturelle industrier

Leveret af BBVA





Internettet har været en forstyrrende teknologi for kunst og medier, som har omformet industrier, mens det introducerer nye måder at organisere produktion og distribution på. Internettets indflydelse i de kulturelle industrier afhænger for det første af, i hvilket omfang digitale erstatninger for analog oplevelse sandsynligvis vil tilfredsstille forbrugerne. For det andet om, i hvilket omfang producenterne skal opretholde konkurrencedygtige overskud. Og for det tredje om de etablerede virksomheders evne til at udnytte ændringer, der er iboende i digital produktion og distribution.

Internettet har ikke udfordret de grundlæggende forretningsmodeller for traditionelle teatre, balletkompagnier og orkestre, fordi sådanne organisationer leverer en service, der kræver fysisk tilstedeværelse i et faktisk publikum. Institutioner, der udstiller billedkunst, er også kun blevet berørt marginalt, selvom virtuelle museer kan udvikle en mere substantiel tilstedeværelse. Internettet har dog haft en dybere indflydelse på de kulturelle industrier, hvor kerneproduktet — en film, nyhedshistorie eller musiknummer — kan downloades og nydes privat. Det skete hurtigt med fotografier og tekst og, efterhånden som transmissionshastigheden steg, musik og film. Og efterhånden som det skete, faldt dominerende forretningsmodeller i en proces med kreativ ødelæggelse, ødelæggende på grund af dens barske indvirkning på eksisterende virksomheder, men kreative på grund af den økonomiske vitalitet, de udløste.

Hvis vi ser på statistikker over de kreative industrier i USA, ser vi, at ikke alle industrier har lidt markant tilbagegang, og nogle der har gjort det dårligt før internettets ankomst. Derfor må vi sætte spørgsmålstegn ved den udbredte tro på, at Internettet har marcheret gennem de kreative industrier og lagt øde på alle sider på to punkter. Det kreative system som helhed kan blomstre, selvom historisk dominerende virksomheder og forretningsmodeller står over for alvorlige udfordringer.



Se andre artikler leveret af BBVA OpenMind:

  • • Dodoens vej

    • En revolution i erhvervslivet
    • Bank, information og teknologi: Mod vidensbank
    • Cyberangreb

Alligevel er hver branche - film, medier eller musik - noget anderledes. Filmindustrien har med sit projektbaserede produktionsregime, dens effektivitet i at indgå aftaler med online-distributører og et produkt, der bevarer stærke sociale eksternaliteter, så længe folk værdsætter teateroplevelsen, overlevet internettets ankomst med relativt lille skade. Selvom filmdistributionen vil ændre sig, virker filmskabernes position relativt stabil.

Fremkomsten af ​​ulovlig downloading; skiftet i markedet fra salg af pakkede albums til sporbaseret onlinesalg; og fremkomsten af ​​streamingtjenester har øget forretningsmodellerne for de store musikselskaber. Derimod ser internettet ud til at have øget tilgængeligheden af ​​levende musik. Samtidig er den nye forretningsmodel langt fra sikker. Streamingtjenester giver kun beskedne indtægter, og den nye netværksforbundne musikalske økonomi afhænger af en slags økonomisk selvudnyttelse med indkomster under markedet.



Få industrier er faldet mere dramatisk siden fremkomsten af ​​internettet end avisindustrien. Det går en særlig vanskelig fremtid i møde på grund af læsernes modvilje mod at betale for dets produkt, når de kan få meget af det på lovlig vis fra websteder, og i betragtning af stigningen i onlineannoncering, der har gjort avisannoncering mindre attraktiv. Spørgsmålet er mindre, om aviser vil overleve, end om de vil være i stand til at betale for den kvalitet af rapportering, som sunde demokratier kræver. Seriøse iagttagere har foreslået, at industrien vil have brug for filantropisk eller statslig støtte for at overleve.

Intellektuel ejendomspolitik har været et meget omstridt kampfelt. Konfronteret med download er det lykkedes medievirksomheder at stramme restriktionerne for downloading og skærpe sanktionerne i mange lande. Hvorvidt sådanne juridiske ændringer vil være effektive, er imidlertid tvivlsomt, og de løser kun én del af medievirksomhedernes problemer. På længere sigt kan selve internettets struktur ændre sig afhængigt af udfaldet af debatter om indholdsudbyderes, onlinevirksomheders, kabel-tv-selskabers rettigheder og forpligtelser samt reguleringen af ​​informationsstrømmen og systemernes åbenhed. i mobile enheder.

Vil vi drage fordel af øget kulturel mangfoldighed takket være internettet? Stigningen i musikstreaming, kunstmuseernes øgede tendens til at vise nogle af deres besiddelser online, muligheden for at se film fra mange kulturer og epoker har alle øget den lange hale af markedsefterspørgslen dramatisk. Effekten på smagen er dog mindre sikker af to grunde. For det første er kultur en oplevelsesgod: Hvor meget man får ud af at lytte til musik afhænger for eksempel af, hvor meget erfaring man har med denne form for kunst på forhånd. For det andet erkender psykologer, at de fleste mennesker reagerer dårligt på valg, især inden for et felt, hvor de ikke er velbevandret.



Det er uklart, hvor mange mennesker internettets kulturelle potentiale vil gavne. Det ser faktisk ud til, at dette udvidede udbud af kunst, musik og information kan blive hilst velkommen af ​​en relativt lille gruppe højtuddannede. Andre brugere er måske uvidende om mulighederne eller uvillige til at tage sig tid til at udforske nye ideer. Og de betydelige minoriteter, som stadig mangler meningsfuld internetadgang, vil naturligvis ikke have noget valg. Muligheden for, at internettet kan føre os ind i en verden med endnu større kulturel og informationsmæssig ulighed, udgør en udfordring for både kulturelt og politisk demokrati.

Læs hele artiklen her.

Paul DiMaggio er A. Barton Hepburn professor i sociologi og offentlige anliggender ved Princeton University, hvor han også fungerer som direktør for Graduate Studies i Institut for Sociologi, direktør for Center for Study of Social Organisation og er medlem af Executive Committee for Center for Informationsteknologipolitik. Han er uddannet fra Swarthmore College og opnåede sin PhD i sociologi ved Harvard University i 1979. I løbet af sin karriere har han forsket og udgivet artikler om emner som kunstinstitutioner, kultur og ulighed, politisk polarisering, økonomiske netværk og Informationsteknologi. Han har skrevet om forholdet mellem internetbrug og social ulighed, og underviser på et regelmæssigt kursus med en datalogi-kollega om information og offentlig politik på Princetons Woodrow Wilson School of International and Public Affairs. DiMaggio er medlem af American Academy of Arts and Sciences og American Academy of Political and Social Science.



skjule