211service.com
Kan du lide det eller ej, vil fremtiden for kryptovaluta blive bestemt af bureaukrater
Justin Sullivan | Getty
Indbyggere i cryptocurrency-verdenen burde vænne sig til at gnide skuldre med regulatorer. Den mørke undermave af bonanzaen i de første møntudbud, stigende bekymringer om sikkerheden ved kryptovalutaudvekslinger og et hastværk af Main Street-investorer til scenen har hjulpet med at overbevise bureaukrater over hele kloden om, at kryptovalutamarkederne fortjener meget mere opmærksomhed. Som et amerikansk senat høring illustreret i denne uge, men spørgsmålet om, hvordan man bedst anvender den opmærksomhed, er hovedpinefuldt kompliceret.
Dette stykke vises i vores nye nyhedsbrev to gange om ugen, Chain Letter, som dækker verden af blockchain og kryptovalutaer. Tilmeld dig her - det er gratis!
Hvorfor du skal bekymre dig: Indsatsen er høj, og ikke kun fordi milliarder af rigtige dollars er på spil. Mange tror, at blockchain-teknologien, der ligger til grund for kryptovalutaer, kan være lige så forstyrrende som grundlaget for internettet. Beslutninger fra politiske beslutningstagere vil påvirke, om og hvordan løftet udfolder sig.
Indgreb er påbegyndt:
- Kina har forbudt ICO'er og handel med kryptovalutaer og kan slå ned på minedrift.
- Sydkorea har forbudt ICO'er og anonym handel.
- Japan har indført en licensordning for cryptocurrency-udvekslinger.
Huller: Regulatorer kæmper stadig med, hvordan man definerer kryptovaluta, hvilket til dels er grunden til, at der stadig er store huller i overvågningen.
I USA er kryptovalutaer for eksempel klassificeret som råvarer, hvilket gør dem til Commodity Futures Trading Commissions kompetenceområde. Men agenturet mangler autoritet til direkte at føre tilsyn med kryptovalutaudvekslinger, J. Christopher Giancarlo, CFTCs formand, fortalte Senatets udvalg (pdf) ved denne uges høring. Det kan ikke få dem til at gøre ting som at registrere sig hos regeringen, rapportere transaktioner eller overholde cybersikkerhedstjek - faktisk har intet føderalt agentur i henhold til gældende lov en sådan autoritet, sagde Giancarlo.
Sidste forsvarslinje: Med de Fed's hænder bundet, bliver tilsynsmyndigheder på statsniveau efterladt at skrue op - selvom de traditionelt bruger deres tid på at politie ting som check-indbetaling og andre såkaldte pengeoverførselstjenester. Dette virker ikke af mindst to grunde. For det første giver kryptovalutaudvekslinger et netværksprodukt, der i sagens natur krydser statsgrænser, argumenterer Peter Van Valkenburgh, forskningsdirektør ved Coin Center, en tænketank for blockchain-politik. For det andet varierer definitionen af pengeoverførsel fra stat til stat. Moradset af forvirring og usikkerhed, kombineret med hårde straffe for at løbe i strid med loven, afskrækker teknologer og iværksættere, ifølge Van Valkenburgh.
Relateret historie
Relateret historie Bitcoin behøver ikke at erstatte statsstøttede penge for at forbedre den måde, vi driver forretning på online.ICO-gåden: Indledende mønttilbud, hvor - puf! - en ny digital valuta dukker op , er især bekymrende for værdipapirtilsynsmyndigheder. Blot at kalde noget for en valuta holder det ikke uden for jurisdiktionen af US Securities and Exchange Commission, SEC-formand Jay Clayton fortalte Senatets udvalg (pdf). Mange ICO-tokens ligner værdipapirer, sagde han, da de promoveres som investeringsmuligheder, der er afhængige af andres indsats, hvor deres nytte som et effektivt medium til kommerciel udveksling er en særskilt og sekundær egenskab. Den hest har dog forladt stalden: ICO'er har rejst mere end 4 milliarder dollars, og ifølge Clayton har ingen endnu registreret sig hos SEC.
Bundlinjen: Regulering af kryptovalutamarkeder er et kompliceret, hurtigt arbejde i gang med høj indsats. Følg med i nye udviklinger, herunder:
- Mere fra SEC: Forvent, at kommissionen fortsætter med at øge håndhævelsen af tvivlsomme ICO'er.
- Kongressens svar: Clayton og Giancarlo var enige om, at der er behov for en ny lovgivningsramme, som kan kræve ny lovgivning. Held og lykke med det.
- Handling i staterne: Regulatorer fra syv amerikanske stater for nylig blevet enige om at gå sammen i regulering af udvekslinger.
- Et skub for globale regler: Frankrig og Tyskland vil foreslå internationale regler ved G20-topmødet i marts. <