Kan en gadget-blog handle om ideer?

Hej! Jeg er John Paul , og i løbet af de næste to uger vil jeg forsøge at skrive en gadget-blog, som jeg – og hvis gud vil, du – faktisk gerne vil læse.





Batmans tekniske interesser inkluderer ikke Foursquare. Min heller. [via chickslovethecar.com ]

Hvad mener jeg med det? Jeg elsker trods alt Gizmodo og Techmeme lige så meget som den næste nørd. Men Technology Review marcherer til et andet beat end den daglige teknologipresse. Som min ven og co-blogger Christopher Mims mindeværdigt udtrykte det, er TRs beat længere fremme: innovation i Big Idea-fasen, som nødvendigvis går forud for ZOMG's nye iOS-opdateringsfase. Så ja, jeg kan godt lide at browse, surfe og scanne de konstant forfriskede lækkerier på daglige tech-blogs. Men jeg kan godt lide Læs Teknisk gennemgang.

Så hvilken slags ting finder du her? Innovativ forbrugerteknologi, helt klart. Men det faktum, at nogle nye gadget eksisterer vil ikke være nok til at få mig til at blogge om det. Der bliver nødt til at være nogle ide bag den ting, der ikke er voldsomt indlysende eller inkrementel, og gør mig nysgerrig. Hvorfor er det nødvendig ? Hvad problem løser det sig, og hvordan?



Til det formål vil jeg også blogge om innovative gadgets, som du aldrig vil kunne købe. Hospitalsudstyr. Militært materiel. Infrastrukturforbedringer. Kriseberedskab. Pædagogiske hjælpemidler. Laboratorieudstyr. For lad os se det i øjnene: Ikke alle interessante problemer i verden løses af ting, der sælges på Amazon. Men hvis det er et nyt værktøj, som nogen har brug for/bygger/bruger til at løse et problem i den virkelige verden på en ny måde, bliver jeg nysgerrig. Faktisk, hvis du ser noget teknologi derude, der får det du nysgerrig,du burde tippe migtil det.

Så hvorfor kalder vi denne blog for TechSpecs? Produkter, gadgets, prototyper, juryriggede hacks, tekno- ting og sager: det hele kommer fra nogen, et eller andet sted, der siger, at jeg har brug for en ting, der gør det her men ikke at . De der det her s og det er kaldes specifikationer. Du ved, den gobbledygook som man normalt springer over til fordel for de sjove ting. (Det gør jeg også.) Men her er sagen: det er her ideer er. Det hvordan og hvorfor bag hvad. Det er innovation: Nogle gange har det bare brug for en oversætter.

Så bliv ved og med held vil jeg faktisk leve op til den høje $ # & * i orden jeg lige har lagt ud for mig selv.



Åh, en ting mere: Kan du lide det navn, TechSpecs? Det gør jeg, men jeg kan næsten lige så godt lide Up The Pipeline. Fortæl mig (på Twitter , viae-mail, eller i kommentarerne), hvilken blogtitel du helst vil se i din nyhedslæser hver dag, og jeg lader pøbelen styre.

skjule