Kan vi opnå 'frihed' fra vores iPhones?

Fred Stutzman er skaberen af Frihed , et program, der lukker din forbindelse til internettet i et forudbestemt tidsrum. Uden dette program ville jeg nok ikke have afsluttet kandidatskolen; Jeg ville bestemt være en meget mindre produktiv forfatter. Jeg bruger det næsten dagligt - nogle gange i timevis ad gangen, nogle gange bare i et par minutter for at hjælpe mig over en pukkel af internetrelateret distraktion.

Og alligevel, da flere og flere mennesker gør hovedparten af ​​deres computere på deres mobile enheder, kan applikationer som Freedom ikke køres på iPhone eller iPad. Jeg sendte nogle spørgsmål til Stutzman om, hvad det ville tage at bringe produktivitetssoftware som hans til mobile enheder.

BØRN : Jeg fortæller ofte venner, at Frihed er det vigtigste program på min computer. Hvorfor skabte du Frihed (og Anti-social )?

Fred Stutzman: Enkelt svar: Jeg oprettede disse apps, så jeg kunne afslutte min afhandling (hvilket jeg gjorde!). Men det, der førte til skabelsen af ​​Freedom, var frustration over mine enheder: hvorfor distraherede de mig, når jeg ville arbejde? Når folk stiller disse spørgsmål, er den konventionelle visdom, at mangel på selvdisciplin forklarer udsættelse. Det er der bestemt en sandhed i, men som forsker og designer er mit mål at bygge bedre systemer på trods af vores fejl.

Da jeg tænkte på, hvordan jeg blev distraheret, indså jeg hurtigt, at brummen fra det sociale web var en konstant distraktion. Facebook og Twitter er en konstant kilde til uopfyldte forpligtelser (kommentarer du bør svare på, babybilleder du burde kunne lide); smid medie- og spillesider ind, game over. Gennem et brute-force hack forvandler Freedom din computer fra at være en kilde til distraktion til en arbejdsenhed. Og dette er, hvad Frihed (og anti-social) skubber tilbage på: Vores enheder skal effektivt understøtte alle aspekter af vores arbejdspraksis.

Jeg er frustreret over, at jeg ikke kan bruge Freedom på min iPhone. (Det nærmeste er Airplane Mode, som ikke helt gør tricket.) Hvorfor kan jeg ikke?

De operativsystemer, der driver vores personlige computere og mobiltelefoner, er ret forskellige. Frihed virker ikke på iOS, fordi 1) der ikke er nogen måde for en brugerrumsapplikation at udføre kontrol på lavt niveau (deaktivering af sendere, filtrering af indhold) og 2) apps, der fungerer som Freedom, er ikke tilladt i Apple Store. Så svaret er en blanding af teknologi og politik, men hovedudfordringen er teknologisk, på den måde OS og dets sikkerhedsmodeller er forskellige. Hvis Apple ændrer dette, ville jeg helt sikkert udvikle denne software.

Længer andre efter, at sådan en applikation skal køre på deres mobile enheder, eller er jeg den eneste underlige?

Ja. Jeg får nok forespørgsler hver uge til, at jeg overvejer at lave et ofte stillede spørgsmål. I betragtning af, hvor vi er på vej hen med mobile enheder, og den rolle, de vil spille i vores daglige databehandling, er det en skam, at vi ikke kan udøve denne form for medieret kontrol over enheden.

Ville Frihed eller en applikation som den være mulig på enheder i mindre muret havestil? På Android-enheder, for eksempel? På jailbroken eller hackede?

Jeg er ikke en mobiludvikler, så jeg kan ikke sige det med sikkerhed. Min fornemmelse er, at brugerområdets sikkerhedsmodeller er konceptuelt ens mellem iOS- og Android-enheder. Jeg gætter på, at mit svar ville være, hvis jeg kan kompilere operativsystemet, kunne jeg sandsynligvis aktivere en form for Freedom-funktionalitet.

Det virker ret overmodigt af vores teknologioverherrer at give os enheder, der er stadigt stærkere – og alligevel mangler evnen til at blive tilpasset til vores eget brug. Hvordan kan brugere protestere mod dette? Tror du, at Apple, Amazon og andre snart vil komme til denne måde at tænke på?

Dette er et spørgsmål nært og kært for mit hjerte, for der er ingen måde, at jeg ville være i teknologi, hvis jeg ikke havde været i stand til at hacke og kigge ind i maskiner. Jeg udsætter en stor del af mit svar til Jonathan Zittrain, som har behandlet dette paradoks i sit arbejde. Jeg tror, ​​at den store trend, vi vil se i de næste par år, er, at leverandører behandler enheder som låste kanaler, så nej, jeg tror ikke, at denne tankegang vil ændre sig snart.

Som pædagog er jeg mindre pessimistisk. Der er så mange sprog, rammer og billige enheder; den driftige programmør, der kommer i dag, har så mange tekniske muligheder. Samtidig er internettet et fantastisk supportfællesskab for unge programmører. Jeg er på mange måder mere begejstret for de peer-to-peer-læringsmuligheder, som teknologien giver end klasseundervisning.

skjule