Kinas GMO-lager

Det er en varm, smoggy juli-weekend i Beijing, og portene til Den Forbudte By myldrer med titusindvis af svedvåde turister. Få tager turen til byens østlige side og dens mere rolige China Agricultural Museum, hvor adskillige formelle bygninger ligger midt i funklende damme omgivet af lotusplanter i fuldt lyserødt flor. Siden, som er knyttet til landbrugsministeriet, lover, at den vil gøre besøgende bekendt med Kinas strålende landbrugshistorie - men det, der mangler i den officielle præsentation, er lige så sigende som det, der er udstillet.

For mindst 9.000 år siden var mennesker, der bor i Kina først at dyrke ris, udvikle komplicerede kunstvandingssystemer. I dag er ris nationens (og halvdelen af ​​verdens) vigtigste afgrøde. For omkring 2.500 år siden opfandt kineserne også de første virkelig effektive jernplovskær, kaldet kuan , med en buet V-form, der effektivt vendte hård jord. Disse årtusinder gamle innovationer matches af det sidste århundrede. En udstilling ærer Yuan Longping, Kinas ærede far til hybridris, som i midten af ​​1960'erne hævdede, at hvis han kunne finde hansterile risplanter - dem der ikke var i stand til at selvbestøve - kunne han skabe hybridstammer pålideligt og i stor skala. (Generelt er hybrider mere kraftige og mere ydende end forældresorterne.) Han fandt senere sådanne planter og skabte sammen med andre forskere en proces til at lave højtydende hybrider år efter år, hvilket revolutionerede risproduktionen.

Denne historie var en del af vores november 2014-udgave

• Se resten af ​​problemet
• Abonner

Men udstillingerne nævner ikke den store lidelse, som det kinesiske landbrugssvigt har forårsaget. Yuan levede selv gennem formand Mao Zedongs store spring fremad fra 1958-1961, som udløste et sammenbrud i fødevareproduktion og distribution ved at forbyde privat landbrug til fordel for store kollektive landbrug. Så mange som 45 millioner mennesker døde, de fleste af sult. Museet siger heller ikke noget om det mest omstridte produkt af moderne landbrugsteknologi: genetisk modificerede organismer eller GMO'er. Ja, der er en genpistol fra 1990'erne, som brugte højtryksgas til at sprænge DNA-coatede partikler ind i planteceller for at skabe tidlige transgene afgrøder. Og der er en stilk, der repræsenterer den store GMO-succeshistorie, der brugte denne tilgang: Bt-bomuld, en skadedyrsresistent sort, der er blevet plantet bredt i Kina i 15 år, hvilket øger produktionen kraftigt, samtidig med at brugen af ​​pesticider reduceres. (Planten, som inkorporerer DNA fra en jordbakterie, der er skadelig for insekter, udgør 90 procent af bomuldsafgrøden og producerer efter et skøn en årlig økonomisk gevinst på 1 milliard dollars for landmændene.) Men historien ser ud til at slutte for mere end ti år siden .

Kinas regerende kommunistparti står over for stigende folkelig modstand mod GMO'er. Som i enhver anden nation er der en række forskellige synspunkter i Kina om, hvorvidt det er sikkert at spise mad lavet med gensplejsede ingredienser. Men kinesiske borgere har på det seneste været vidne til en række store fødevaresikkerhedsskandaler, herunder en katastrofe i 2008, hvor melaminplettede mælkeprodukter dræbt seks babyer eller småbørn, der sendte 54.000 flere til hospitalet, og en åbenbaring fra 2010 om, at noget madolie solgt til forbrugere var blevet genvundet fra afløb og sandsynligvis indeholdt kræftfremkaldende stoffer. På denne baggrund vinder ellers usandsynligt klingende påstande fra et højtråbende mindretal af GMO-kritikere (såsom en påstand om, at GMO-sojaolie var forbundet med en højere forekomst af tumorer) indpas i landets sociale medier, som mange kinesere foretrækker frem for officielle statsmedier som kilde til nyheder. Den kinesiske presse og sociale medier lyste op, da Greenpeace i 2012 udgav en skræmmende klingende rapport om et forskningsprojekt, der gik ud på at fodre børn med gylden ris, som er konstrueret til at producere beta-caroten og dermed kompensere for A-vitaminmangel. (Det viste sig, at forældrene ikke fik at vide, at risen var genetisk modificeret; Kina fyrede tre involverede forskere.)

Maos store spring fremad udløste et sammenbrud i fødevareproduktionen ved at forbyde privat landbrug til fordel for store kollektive landbrug. Så mange som 45 millioner mennesker døde.

Seneste uformelle meningsundersøgelser i kinesiske sociale medier tyder på, at et stort flertal mener, at GMO'er er skadelige, og videnskabelige undersøgelser indikerer også, at modstanden er betydelig. En akademisk undersøgelse i år viste, at omkring en tredjedel af de adspurgte var direkte imod GMO'er, og yderligere 39 procent bekymrede sig om dem - en markant forskel fra tidligere regeringsundersøgelser. Sådan opposition er ofte præget af nationalisme. Med voksende mængder af GM-majs og sojabønner, der importeres til Kina – hovedsageligt til dyrefoder, men også til forarbejdning til fødevareingredienser som olie – spredes ideen gennem sociale medier om, at amerikanerne forsøger at forgifte kinesiske forbrugere, eller i det mindste påtvinger dem. de GMO'er, som de selv nægter at spise (selv om de fleste forarbejdede fødevarer, amerikanere spiser, faktisk indeholder genetisk modificerede ingredienser).

En kinesisk general dekreterede tidligere i år, at ingen GMO-ingredienser, ikke engang lidt olie, skulle være tilladt i soldaternes mad. Så indtil videre holder regeringen i hvert fald tilbage med at godkende nye GMO'er til fødevareafgrøder. I dag dyrkes ingen genetisk modificeret mad (med undtagelse af en virus-resistent papaya) i Kina, heller ikke til dyrefoder. Landbrugsministeriet udstedte sine sidste væsentlige sikkerhedsgodkendelser for fem år siden – for en skadedyrsresistent ris udviklet i Kina og en række majs, hvis fosforindhold er mere fordøjeligt for grise, hvilket øger væksten og reducerer efterfølgende forurening – men gav aldrig det okay for egentlig beplantning. Sikkerhedscertifikaterne udløb i august. En nylig godkendelse af GMO'er fra den aldrende Yuan Longping selv har ikke gjort meget for at flytte politikken eller ændre den offentlige mening. Ji-kun Huang, direktør for Center for kinesisk landbrugspolitik, siger: Teknologien er klar, men politisk er den følsom. Kommercialisering vil være langt væk. Ris er en basisfødevare, og offentlig bekymring for sikkerheden er alvorlig.

På trods af usikkerheden fortsætter forskningen i GMO-afgrøder. Ved et tæller udgivet i Natur bioteknologi 378 kinesiske grupper, der beskæftiger tusindvis af videnskabsmænd, er engageret i dette arbejde. Regeringen vil have brugt omkring 4 milliarder dollars på GMO'er i 2020. Forskere bruger de nyeste modifikationsteknologier og trækker fra high-throughput genomisk analyse af tusindvis af afgrødestammer, hvilket accelererer opdagelsestempoet.

Selvom de er forsigtige med at vække offentlig modstand, er kinesiske ledere godt klar over, at deres land vil have brug for meget mere mad. At dyrke det vil kræve nye landbrugstricks. Verdens mest folkerige nation, Kina, har mere end 1,3 milliarder indbyggere, et antal, der forventes at stige til næsten 1,4 milliarder i 2030. I mellemtiden vil accelererende klimaændringer udgøre store udfordringer for landmændene, hvilket medfører dybere tørke, flere oversvømmelser og varmere hedebølger ( se Hvorfor vi får brug for genetisk modificerede fødevarer, januar/februar 2014). Selvom afgrødeudbyttet i Kina tredobledes fra 1960'erne til 1990'erne, takket være hybridsorter og generøs sprøjtning af pesticider, blev disse gevinster aftaget betydeligt for 15 år siden. Siden da er udbyttet fladet ud. For at gøre ondt værre tærer den hurtige industrialisering på udbuddet af agerjord. Endelig vil befolkningen ikke bare blive større, men også rigere; stigende BNP betyder mere efterspørgsel efter kød, hvilket lægger et enormt pres på afgrøderne. Alene efterspørgslen efter importeret majs forventes at stige fra omkring fem millioner tons i år til mere end 20 millioner tons på kun 10 år. Meget af denne afgrøde forventes at fodre dyr, der i sidste ende er på vej til kinesiske slagterier.

I forventning bygger nationen et lagerhus af genetisk modificerede afgrødestammer til fremtidig brug. Kina ser dette som en måde at beskytte sin langsigtede sikkerhed på. Faktisk er landet verdens største offentlige bruger på genomik og genetisk modifikation af afgrøder, siger Scott Rozelle, en Kina-forsker og fødevaresikkerhedsekspert ved Freeman Spogli Institute for International Studies ved Stanford University. Vi [USA] gør bestemt ikke meget - og de store multinationale selskaber gør ikke meget lige nu med hensyn til udgifter til plantebioteknologisk forskning, siger Rozelle. Og alligevel fortsætter Kina med at gøre det. Indtil videre har Kina været i stand til at brødføde sig selv, så der er ingen drivkraft til at implementere denne nye teknologi, tilføjer han. Alligevel fortsætter de med at hælde penge i det. Gør de det af kærlighed til videnskaben? De lægger væk til en regnvejrsdag – eller en dag uden regn. Og når den dag kommer, tror jeg, de vil have flere GM-teknologier end nogen anden.

Regeringen holder de nuværende fødevarepriser lave ved at investere i kunstvanding og subsidiere landmænd, og den holder kød på bordet takket være i det mindste delvist importeret majs og sojabønner. Kina blev nettofødevareimportør i 2008 og verdens førende fødevareimportør fire år senere; det importerer nu omkring 5 procent af sine fødevarer. Dette gør Kinas holdning til GMO-fødevareafgrøder kritisk for hele det globale marked; Hvis Kina giver GMO'er grønt lys, kan mange andre lande, der eksporterer til Kina, også acceptere dem.

I mellemtiden lægger den stigende brug af import pres på Kina for at gøre mere for at brødføde sit eget folk, og det hjælper med at drive intern forskning om GMO'er. Import er et meget vigtigt spørgsmål for fødevaresikkerhed, siger Dafang Huang, chefforsker for Biotech Research Institute ved China Academy of Agricultural Sciences i Beijing, som samarbejder om en bred vifte af landbrugsgenom-sekventering og GMO-indsats. Jeg tror, ​​at embedsmændene på højt niveau er meget bekymrede. Vi skal bruge den nye teknologi. Vi skal udvikle GMO'en.

Ris redaktør

Overstrømmende og tilbøjelig til charmerende latterudbrud, Caixia Gao legemliggør den optimistiske, energiske nutid af GMO-forskning i Kina. Iført en grå T-shirt prydet med Just Do It med store lyserøde bogstaver, leder hun en rundvisning i sine drivhuse på State Key Lab of Plant Cell and Chromosome Engineering på Institute of Genetics and Developmental Biology, en del af det kinesiske videnskabsakademi. i Beijing. Hun er en af ​​verdens førende inden for brug af sofistikerede genredigeringsteknologier, inklusive dem kendt som TALENs og CRISPR. De tidligere genkanoner var analoge med haglgeværer: de kunne ikke præcist kontrollere, hvor de indsatte DNA i en plantecelle. Processen var bogstaveligt talt hit eller miss. De nye metoder indsætter derimod molekyler, der kan skære specifikke sekvenser af DNA. Dette gør det muligt at slette eller tilføje et gen på et hvilket som helst ønsket sted på genomet, eller endda at ændre blot nogle få nukleotider, noget utænkeligt med ældre metoder. Da de nye værktøjer foretager deres ændringer uden at stole på gener taget fra andre arter, såsom jordbakterier, kunne de også besvare nogle af de indvendinger, der er rejst mod transgene afgrøder.

Gao er på forkant med genteknologi i ris. Mens hun skrider gennem et fugtigt drivhus fyldt med testbakker med risplanter (luften føles renere her - selvom alt ville være bedre end den tunge smog udendørs), forklarer hun, at hver af dem har fået slået et eller flere af sine gener ud med den nye redigeringsværktøjer. På den ene hylde sidder en stamme, der bliver mere lige; flere planter kan passe i et givet område. På en anden viser hun en med en ønskværdig duft: Den dufter godt og smager godt - for kvaliteten. Disse funktioner kan hjælpe markedet med at acceptere fremtidige stammer, der er udviklet til egenskaber som sygdomsresistens. Endelig kommer hun frem til en bakke med risplanter, der er halvt så høje som de omkringliggende. Deres lille statur var resultatet af at redigere et enkelt gen; selvom implikationerne endnu ikke er klare, er håbet, at mindre af plantens energi går til at lave blade og mere til at lave de spiselige frø. Det ville tillade højere udbytte.

Der foregår store feltforsøg over hele landet, men de offentlige data er sparsomme. Forskere føler, at de skal skjule stederne for forsøgene. De har grund til at bekymre sig.

Gaos bakker er en del af en massiv landsdækkende virksomhed. I 2002 var kinesiske videnskabsmænd blandt de første til at sekventere et risgenom; i år udgav de sekvenserne af 3.000 sorter som en del af en vedvarende indsats med International Rice Research Institute (IRRI) i Filippinerne og Beijing Genomics Institute for at udvikle en afgrøde kendt som grøn superris (GSR). BGI har brugt high-throughput teknologi til systematisk at sammenligne disse stammer. Målet er at identificere de gener, der kan være vigtige for egenskaber som udbytte, smag, skadedyrs- og herbicidresistens og tolerance over for tørke, salt og nedsænkning. Kombineret med genredigeringsværktøjerne betyder denne nye rigdom af viden, at en æra med meget hurtig og præcis GMO-udvikling er på vej.

Gao og kolleger laver lignende systematiske undersøgelser af de næstvigtigste afgrøder: majs, hvede og sojabønner. De har for nylig opfundet en hvedestamme, der modstår den næstmest almindelige hvedesygdom, meldug. Vi kørte til udkanten af ​​Beijing, hvor der bag en række industribygninger var udendørs forsøgsarealer fyldt med nye afgrødesorter lavet med både konventionel forædling og GMO-teknologi. GMO'erne omfattede en sojaplante, hvis bønner producerer mere olie og en hektar ris, der kan undgå bladdød.

Der foregår store feltforsøg over hele landet, men de offentlige data er sparsomme. To til tre timer uden for Beijing er der for nylig blevet høstet en række testmarker med hvede, siger Dafang Huang. Arbejdet på det kinesiske akademi for landbrugsvidenskab omfatter plantning af tørke-resistente sorter af hvede. Andre kinesiske institutioner gør lignende fremskridt med tørke-resistente majs, tilføjer han. Men ligesom mange af deres kolleger over hele landet føler forskerne, at de skal skjule stederne for forsøgene. (De har grund til at bekymre sig. For tre år siden ødelagde australske Greenpeace-aktivister en mark med GM-hvedeplanter; sidste år ødelagde aktivister i Filippinerne et testplot med gylden ris. Gao og Huang fortalte mig, at de bekymrede sig om, at noget lignende kunne ske i Kina .) Men selvom der ikke er noget centralt offentligt lager af feltforsøgsdata, fortalte Huang mig, at det var sikkert at antage, at plantningerne er udbredte – og produktive. Man kan forestille sig, at der foregår mange, mange markforsøg i de forskellige områder, siger han. Grundforskningen er meget åben, men for feltforsøgene synes jeg, at dataene er meget hemmelige.

Forskere spekulerer nogle gange på, om deres arbejde nogensinde vil se dagens lys. Vi kan forske - vi har økonomisk støtte nok - men jeg ved ikke, om kinesiske videnskabsmænd kan producere produktet, siger Gao. På National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement på Huazhong Agricultural University i Wuhan arbejder Qifa Zhang, laboratoriets direktør, hårdt på GSR. Han udviklede også en insekt-resistent Bt-ris, som stadig er udelukket fra kommercialisering. Men han er tilbageholdende, når det kommer til at tale om GMO'er. Upræcise citater af sådanne interviews har gjort mig mere skade end hjælp, beklagede han i en e-mail. Jeg foretrækker ikke at tale.

Går det alene

I begyndelsen af ​​dette år udgav Kina et politisk dokument, der understregede behovet for at matche sin grundforskning i verdensklasse med en mere moderniseret frøindustri. Målet: at konsolidere mange af landets tusindvis af frøvirksomheder og udvikle dem, der ligner Monsanto, ved at forbinde grundforskning med produktion af frø i stor skala. Så jeg glædede mig til at besøge Da Bei Nong Group, den gigantiske kinesiske dyrefoder- og frøvirksomhed, som er den mest værdifulde landbrugsvirksomhed på det kinesiske marked. Jeg skulle besøge DBN Biotech Research Center i Beijing, ledet af Lu Yuping, tidligere leder af Syngentas forskningsenhed der. DBNs projekter omfatter herbicid-tolerante sojabønner samt majs med såkaldte stablede egenskaber af herbicid- og insektresistens; rundvisningen skulle omfatte en visning af omfattende laboratorie- og feltforsøg.

Så kom anklagerne.

I begyndelsen af ​​juli, blot tre uger før mit besøg, anklagede en føderal storjury i Des Moines, Iowa, Mo Yun, hustru til Da Bei Nong Groups milliardærformand, for en anklage om sammensværgelse for at stjæle forretningshemmeligheder: for at vide værdifulde majsfrø fra testmarker i Iowa og Illinois ejet af DuPont Pioneer, Monsanto og LG Seeds. Yuns anklageskrift fulgte de seks andre ansatte i virksomheden eller dets datterselskaber i slutningen af ​​2013. Den ene blev anklaget for at forsøge at køre over grænsen fra Vermont til Canada med beholdere med kerner gemt under sæderne; andre er anklaget for at pakke stjålne majs i Ziploc-poser og forsøge at FedEx dem fra Illinois til Hong Kong. Alt i alt beløb omkostningerne til Pioneer og Monsanto i alt 500 millioner dollars, hævder anklagere.

På trods af alt dette indvilligede den velunderrettede, bløde Lu gamely i at møde mig til et eksternt interview. Ikke overraskende ville han ikke kommentere de amerikanske anklager og sagde, at anklagerne ikke er relateret til hans enhed. Men han siger, at DBN Biotech Center bruger genredigeringsteknologier til at skabe hansterile ris, i håb om at fremskynde den slags forskning, Yuan var pioner for, mens det fortsætter den topprioriterede forskning i herbicidtolerance i majs og sojabønner. Han understregede, at virksomheden arbejdede på sine egne varianter, til dels for at håndtere insekttrusler, der for det meste forekommer i Kina. Nogle skadedyr er Kina-specifikke, og det er vores udfordring – vi skal have nye innovationer, siger han.

Selvom anklagerne passer ind i en større fortælling om påstået kinesisk virksomhedsspionage, ville det være en fejl at antage, at en sådan mishandling, hvis den rent faktisk forekommer, er en grundpille i Kinas GMO-strategi. At stjæle frø ville hjælpe med at undgå et par års avlsarbejde. Men i betragtning af det omfattende regeringsfinansierede internt arbejde, det skal trække på, kan DBN's egen bioteknologiske forskning og udvikling være lige så produktiv som multinationale frøvirksomheders, siger Carl Pray, en økonom ved Rutgers University, som holder øje med det kinesiske landbrug. sektor. Hans fornemmelse er, at DBN laver ret god forskning, siger han og tilføjer, at jeg ikke tror, ​​at den forskning, de laver, virkelig kan matche den seneste forskning hos Monsanto, DuPont eller Syngenta, men teknologien er sandsynligvis ved at nå en punkt, hvor det vil fungere ret godt i Kina.

Derudover ville kinesiske virksomheder nyde strukturelle og økonomiske fordele. Eksemplet med Bt-bomuld er lærerigt. Tilbage i 1997 introducerede Monsanto sin insekt-resistente bomuld til Kina kort før Biocentury Transgene, en startup delvist ejet af det kinesiske akademi for landbrugsvidenskab, begyndte at kommercialisere sit eget Bt-bomuldsfrø, som det var i stand til at sælge til halv pris. Virksomheden overhalede hurtigt Monsanto, og i dag dominerer dens frø næsten hele det kinesiske bomuldsmarked. Det er ikke svært at forestille sig, at Kina kunne gentage bedriften med majs, sojabønner og andre afgrøder (Qifa Zhang arbejder sammen med en anden stor kinesisk frøvirksomhed, China National Seed, om ris). Kina har begrænset F&U af multinationale frøvirksomheder, hvilket efterlader markedet vidt åbent for lokale virksomheder. Og da de fleste af resultaterne ville blive forbrugt i Kina, ville disse virksomheder ikke skulle bekymre sig om reglerne i den GMO-skikkelige EU eller andre steder.

Alligevel holder selv lovende startups - dem opmuntret af regeringen - tilbage på GMO'er. For et par år siden ankom Xing Wang Deng til Beijing for at starte et laboratorium på Peking Universitet gennem Kinas 1.000 Talenter Program, som forsøger at bringe kinesiskfødte eksperter tilbage fra udlandet. Han var hjemmehørende i Hunan-provinsen og havde opnået en ph.d.-grad ved University of California, Berkeley, og endte med at drive sit eget laboratorium på Yale. Der ledede han grundforskning i at forstå, hvordan planter reagerer på lysstimuli.

Ingen ved, hvornår Kina vil begynde at implementere sit GMO-lager. Men få tvivler på, at regeringen på et tidspunkt vil beslutte at plante, hvad den har udviklet i sine laboratorier.

Da Deng har stor erfaring med at identificere funktionerne af plantegener, er han i den perfekte position til at guide forskning ved hjælp af næste generations, meget præcise genetiske værktøjer til subtilt at ændre afgrødens genomer. Under mit besøg blev en helt ny laboratorieplads klargjort på campus; få kilometer væk stod der nye kontorlokaler til hans startup-virksomhed, Frontier Laboratories.

Men Deng vil ikke inkludere GMO'er i sit første parti af produkter. Han forsøger at udvikle hybride ris- og hvedesorter ved hjælp af kemisk inducerede mutationer og molekylærbiologiske teknikker, såsom at se på genetiske markører for at hjælpe konventionel avl. Han arbejder endda på måder at gøre afgrøder herbicid-resistente uden at tilføje gener fra jordbakterier. Disse kan give lignende resultater som genetisk modifikation, siger han. Dengs delikate dans for at undgå GMO-mærket er et tegn på det sociale og politiske klima - indtil videre. Det lader til, at regeringen ikke har travlt, siger han. Det har sandsynligvis mere udfordrende problemer på hånden, så det er ikke noget, man skal forholde sig til i øjeblikket. [Behovet for] GMO'er stiger ikke til [sådan en] krise, at regeringen er nødt til at håndtere det.

Kriser vil komme. Den kinesiske regering, der ønsker at undgå at provokere deres GMO-forsigtige borgeres forargelse, kan på et tidspunkt stå over for en bredere og endnu mere nødlidende valgkreds: bønder, der ser afgrøder dø, og borgere, der ikke har råd til - eller endda finde - mad nok. Temperaturstigninger og fald i nedbør kan reducere Kinas nettoudbytte af ris, hvede og majs med 13 procent i løbet af de næste 35 år, ifølge en analyse af forskere ved Peking Universitets Center for Klimaforskning. Selv et resultat, der blot holder udbyttet fladt, ville være katastrofalt i lyset af befolkningstilvækst og stigende efterspørgsel. Hvis vi har nogle meget alvorlige landbrugskatastrofer for regeringsembedsmændene, er de nødt til at træffe beslutninger for at presse kommercialiseringen af ​​GMO'er, siger Dafang Huang.

Selvom Kina kan øge udbyttet ved at forbedre eksisterende landbrugspraksis, som det sandsynligvis kan, forventer Rozelle og andre Kina-observatører, at landet på et tidspunkt godkender GM-majs; efterspørgslen efter majs til dyrefoder vil blive for presserende, og at bruge afgrøden til dyrefoder er langt mindre kontroversielt end at dyrke den til konsum. Ingen ved, hvornår eller i hvilket omfang Kina vil begynde at implementere sit GMO-lager for at brødføde sine borgere. Men få tvivler på, at regeringen på et tidspunkt, når omkostningerne stiger og udbuddet bliver strammere, beslutter, at det er tid til at plante det, den har udviklet i sine laboratorier. Og når det sker, givet Kinas centralt styrede økonomi, kan gårde og familier forventes at adoptere teknologien hurtigt. Når først den officielle holdning er ændret, vil alt blive ændret meget snart, siger Huang. Og i de kommende årtier, hvis en af ​​de utallige GMO-stammer, der spirer i laboratorierne i Gao og andre, skulle hjælpe med at få nationen gennem en megatørke eller udtalt hedebølge, kan den løsning godt virke museumsværdig for fremtidige kinesiske kuratorer landbrugets historie.

skjule