Kinas internetparadoks

Den 23. marts, dagen efter at Google trak sine søgeoperationer ud af det kinesiske fastland, rejste en kvinde, der bruger online-pseudonymet Xiaomi, sig i sin lejlighed i Shanghai og satte sig på sit soveværelseskontor for endnu en dag med overliste internetcensur. Hun leder en sammenslutning af frivillige oversættere rundt om i verden, som fremstiller mandarinversioner af vestlig journalistik og videnskabelige værker, der er forbudt på Kinas internet – og som under alle omstændigheder ikke ville være tilgængelige på mandarin. Den dag, som hun arbejdede på en fælles Google Docs-konto, færdiggjorde hun og hendes andre frivillige oversættelser af tekster, der spændte fra en frisk New York Times interview med Googles medstifter Sergey Brin til The Limits of Authoritarian Resilience, en syv år gammel analyse af Kinas kommunistiske parti fra Journal of Democracy .

Hvad der skete, da Xiaomi ramte Post, afslører, at regeringens begrænsninger har deres grænser. Stykkerne gik live på en Blog og en offentlighed Google Docs side . Disse links blev udsendt til de næsten 4.000 mennesker, der følger hende på Twitter (som @xiaomi2020), de 1.170 flere, der følger hende på Google Buzz, og andre på fem kinesiske Twitter-kloner. Selvom Blogspot og Twitter er blokeret i Kina for dem uden omgåelsessoftware, kan enhver i landet åbne Google Docs-siden - i det mindste for nu. (Regeringen blokerede Google Docs for en tid sidste år, men gav efter efter protester fra virksomheder og universiteter.) Når de først er blevet offentliggjort, bliver Xiaomis oversættelser ofte genudsendt 10.000 gange eller mere på blogs og opslagstavle-lignende diskussionssider. Der kan de overleve i forskellige længder af tid, selvom hostingtjenesterne – som er påkrævet for at selvcensurere – generelt fjerner dem. Den samlede læserskare kan være størrelsesordener højere end antallet af genopslag, da hvert indlæg formodentlig læses af mange mennesker, hvoraf nogle også kopierer oversættelserne til gruppe-e-mails.

Denne historie var en del af vores maj 2010-udgave

Se resten af problemet
Abonner

Xiaomi tager skridt til at bevare sin anonymitet og undgå at støde på myndighederne. (Sådanne møder starter ofte, når politiet kalder nogen til den lokale station for at drikke te – eufemismen til afhøring designet til at lade folk vide, at de bliver overvåget – og kan ende med fængsling.) Hun bruger Gmail (som er krypteret og hostet uden for Kina) og teknologier, der gør, at hendes computers internetprotokoladresse ser ud til at komme fra USA (adressen ændres ofte for at forhindre blokering). Når hun har brug for at tale, bruger hun den krypterede internettaletjeneste Skype – en version, hun har installeret i USA, ikke en, der er tilgængelig i Kina, og som blev fundet til at tillade overvågning.

Netværkseffekter: Kinas internet har 384 millioner brugere – flere end noget andet land.

Det, hun opnår ved hjælp af sådanne værktøjer, er næppe det eneste eksempel på ytringsfrihed og protest, der trænger gennem Kinas censurerede internet. I de seneste år har internetbaserede kampagner – bestræbelser, der ofte blomstrer på opslagstavler og blogs i løbet af timer eller dage – presset den kinesiske regering til at løslade fanger, iværksætte undersøgelser af skandaler såsom kidnapningen af drenge, der er indkaldt til slavearbejde, og fængsling af korrupte regeringer. embedsmænd. Internettet har styrket det kinesiske folk mere end de kombinerede effekter af 30 års [økonomisk] vækst, urbanisering, eksport og investeringer fra udenlandske firmaer, siger Yasheng Huang, en Kina-ekspert og professor i international ledelse ved MITs Sloan School. Kina har måske ikke ytringsfrihed, men det har friere ytringsfrihed, fordi internettet har givet en platform for kinesiske borgere til at kommunikere med hinanden. Og den kommunikation kan indeholde kritik af regeringen.

Kinas forsøg på at undertrykke internettale er intensiveret. Men de er blevet intensiveret, dels fordi der er så meget mere materiale online - måske overvældende mere - for regeringen at bekymre sig om. Kinas internet, ligesom dets økonomi generelt, eksploderer i størrelse og kompleksitet. Landet har nu svimlende 384 millioner internetbrugere – næsten en fjerdedel af verdens samlede antal – plus 750 millioner mobiltelefonbrugere, hvoraf mange bruger disse telefoner til at få adgang til internettet. Den hurtige vækst af netværket, kombineret med dens bemærkelsesværdige kreativitet og dristighed, former det kinesiske web mindst lige så kraftigt som regeringens undertrykkelse. Vi undervurderer det kinesiske internets vitalitet, siger Ethan Zuckerman, medstifter af Global Voices, en fortalergruppe for blogging. Vi hører, at det er censureret og antager derfor, at hver side har en rød baggrund og tekst fra det centrale propagandabureau. Vi undervurderer kraftigt, hvor vitale og interessante nogle af disse samtaler kan ende med at blive. Dette er nu det største internet, større end det i USA. Hvorfor har vi en blind vinkel omkring dette? Vi antager, at censureret betyder 'død'. Livløs. Kunstig.’ Hvad ’censureret’ egentlig

betyder er 'virkelig, virkelig kompliceret'.

En højere firewall

Den kinesiske regering driver verdens mest sofistikerede nationale internetfiltreringssystem. Selvom det ofte kaldes den store firewall, er det ikke én enhed, men snarere en blanding af strategier. Filtre på ISP-niveau blokerer forbudte vestlige websteder (inklusive YouTube, Facebook, Twitter, Blogger og Værge 's websted) og kan blokere websteder, hvis URL'er indeholder en stadigt voksende liste over forbudte søgeord relateret til politisk følsomme emner. Regeringen optrappede sin indsats i 2009, især før 20-årsdagen for Den Himmelske Freds Plads undertrykkelse den 4. juni og 60-året for Kinas nationaldag den 1. oktober. Regimet afbrød endda hele nettet i Urumqi-regionen for at blokere rapporter om voldelige handlinger. protester over de etnisk motiverede mord på migrantarbejdere. Endelig krævede regeringen i kort tid, at alle computere blev solgt med pornofiltreringssoftware kendt som Green Dam forudinstalleret. (Stået over for international og indenlandsk forargelse, da det viste sig, at filteret også blokerede politisk tale – og var buggy og usikker uanset dets tilsigtede funktion – annoncerede embedsmænd en forsinkelse på ubestemt tid.) Det var et hackingangreb, som Google sagde havde målrettet Gmail-konti på menneskerettighedsaktivister, der foranledigede virksomhedens beslutning i marts om at stoppe med at censurere søgeresultater og lukke sit websted på det kinesiske fastland.

For at komme rundt om blokkene bruger nogle mennesker værktøjer som Ultrareach, Dynaweb og Tor (se Dissens Made Safer , maj/juni 2009) , som sætter dem i stand til at oprette forbindelse til forbudte websteder via proxy-computere uden for landet. Men regeringens censorer har i stigende grad også blokeret fuldmagterne. Og i sandhed gider de fleste kinesiske internetbrugere slet ikke vestlige websteder. I løbet af det sidste årti er hjemmelavede alternativer til populære Western Web 2.0-websteder blevet ekstraordinært populære. I stedet for Facebook har Kina Douban, hvis brugere generelt er anonyme og tynger til emner som film- og bogkritik frem for personlige nyheder. I stedet for YouTube har Kina YouKu, som naturligvis hælder mod kinesiske emner. Kinas opslagstavler - ledet af QQ, den næstmest populære hjemmeside i Kina og den 10. mest populære i verden - vrimler med debatter om aktuelle begivenheder. Hal Roberts, en stipendiat ved Berkman Center for Internet og Samfund ved Harvard og en førende forsker i internetfiltrering og overvågning, siger, at websteder, der hostes i Kina, tegner sig for omkring 95 procent af sidevisningerne der. Hvor et land som Tyrkiet vil blive ked af en video om det armenske folkedrab og blokere YouTube, siger han, så blokerer Kina YouTube, men giver også folk YouKu, som er censureret, men som de siger er bedre alligevel, indfødt på mandarin og drives af Kinesere.

Den kinesiske regering tillader kun disse websteder at blomstre, fordi de har accepteret at censurere sig selv. Men de forbudte emner er ikke klart definerede, og omfanget af censuren varierer. I Kina ved alle, at der er skjulte regler, siger Isaac Mao, en kinesisk softwareingeniør og venturekapitalist baseret i Shanghai, som blev en af Kinas første bloggere i 2002. Kritik af regimet, fremme af demokrati og fortaler for menneskerettigheder eller tibetansk uafhængighed er ofte censureret; det samme er diskussionen om specifikke hændelser og skandaler lige fra undertrykkelsen af Den Himmelske Freds Plads i 1989 til jordskælvsskandalen i Sichuan i 2008, hvor sammenbruddet af mange sjusket byggede skolebygninger bidrog til mere end 5.000 børns død. Den kinesiske regering pålægger i stigende grad store bøder eller nedlukninger – eller endda fængselsstraffe for rektorer – for at få lokale webvirksomheder til at følge disse implicitte regler. For et par år siden ringede en embedsmand til din telefon, bad dig om at slette en artikel på én dag eller om [et par] timer, siger Huo Ju, en computerprogrammør i Shanghai, som driver en teknologiblog, der er blokeret i Kina. Den kinesiske regering lukkede ikke websteder eller virksomheder. Men i 2009 blev mange websteder lukket. De sletter også artikler, og de forsøger at kontrollere meningsretningen. I mellemtiden belønner regeringen god opførsel. Rebecca MacKinnon, en ekspert på det kinesiske internet, som nu er gæstestipendiat ved Princeton University's Center for Informationsteknologipolitik, skrev om deltagelse i en regeringsbegivenhed i Beijing i november sidste år, hvor ledere fra 20 kinesiske internetvirksomheder blev tildelt 2009 China Internet Self- Disciplinpris for at censurere sig selv med henblik på harmonisk og sund internetudvikling. Kina kan bruge offline-kontrolmetoder, siger Roberts. I sidste ende er det mere effektivt at sende regeringsagenter til folks døre end at filtrere nettet.

95 procent af dens trafik går til kinesiske websteder, som er underlagt voksende censur.

Kinas brugere filtrerer også sig selv. Tianya.cn opslagstavlen, med mere end 35 millioner medlemmer, administrerer en slags selvcensur i wiki-stil. Poster styres af bestyrelsesmedlemmers fællesskaber (almindelige brugere valgt af andre

medlemmer); hvis de klipper et opslag, kan plakaten appellere til en højere redaktør i et klageforum. En bestyrelsesmester kan afskediges, hvis tilstrækkeligt mange klager. Dette afspejler på en eller anden måde den måde, det kinesiske samfund fungerer på, og Donnie Dong, en kinesisk advokat og internetforsker, som nu er stipendiat ved Berkman Center, siger, at det er let accepteret. Virkeligheden er, at tilstanden i Kina har ændret internettets struktur til noget distinkt, siger han. Han kalder det Cinternettet; Xiaomi og nogle andre kalder det Chinternet. Uanset hvad, siger Dong, laver og ændrer loven, herunder vedtægter og den 'levende lov', koden.

Protester går viralt

Men denne levende lov har hverken kontrolleret den overordnede udvidelse af webadgang eller dæmpet online-aktivismen, der tester grænserne for censur – især på interne kinesiske websteder. Den kinesiske søgemaskine Baidu tilbyder diskussionsfora, der – selvom de er renset for politiske emner – er ekstremt populære. En dag sidste sommer postede et anonymt medlem noget på et Baidu-forum dedikeret til onlinespillet World of Warcraft, og det blev et internetmeme: Jia Junpeng, din mor vil have dig til at gå hjem og spise . Den frække, mystiske dom fik syv millioner hits og 300.000 kommentarer den første dag. Folk byggede humoristiske dialoger omkring det; grafik fik det til at se ud som om kommandoen var blevet udtalt af Barack Obama, Saddam Hussein eller kinesiske militærembedsmænd, der poserede for et formelt kommunistparti-portræt.

Men borgerne har bygget pulserende Web 2.0-netværk og brugt dem til at udrydde korruption, vinde frigivelsen af fængslede bloggere og udløse undersøgelser af slaveri af drenge i murstensfabrikker.

Så tog det fjollede fænomen en skarp politisk drejning. Omkring det tidspunkt, hvor indlægget oprindeligt dukkede op, blev en berømt blogger ved navn Guo Baofeng anholdt for at have postet beskyldninger om en officiel tilsløring i forbindelse med den brutale voldtægt af en 25-årig kvinde ved navn Yan Xiaoling i Mawei, et distrikt i byen Fuzhou . Hun døde senere af sine kvæstelser. Før sin fængsling nåede Guo at presse et par korte blogindlæg af. Jeg er blevet anholdt af Mawei politi SOS, læs en. Selv i det undertrykkende Kina er der ingen lov mod at formane folk til at tage hjem til deres mødre. Bloggere begyndte at opfordre folk til at sende postkort til Mawei-politiet: Guo Baofeng, din mor vil have dig til at gå hjem for at spise . Lignende beskeder spirede på opslagstavler. Et par dage senere blev Guo løsladt; han tilskrev senere sin frihed til den internet-genererede postkortbevægelse. Brugen af Web 2.0 i Guo-sagen er fascinerende, og den er også afslørende om nogle af de generelle træk ved online social aktivisme i Kina i dag, siger Guobin Yang, en sociolog og Kina-internetforsker ved Columbia University. Sammenlignet med studenterbevægelsen i 1989, hvor folk havde store forsamlinger, arbejder nutidens aktivister med særlige emner, som at opfordre til løsladelse af en bestemt person eller at håndtere korruption eller miljøforurening gennem meget kreative midler. Meget af dette sker på internettet, med stor indflydelse.

Nogle gange forstærker det kinesiske web simpelthen borgernes forargelse og tvinger regeringens handling. I 2007 rapporterede en lokal avis i Henan-provinsen om en kidnapningsskandale: drenge blev snuppet for at arbejde som slaver i murstensovne. Spørgsmålet vækkede ikke de nationale myndigheders interesse, indtil en kvinde postede et brev om det på en lokal online opslagstavle. Brevet blev krydspostet til Tianya og gik viralt og fik 580.000 hits der og mange flere på andre fora, ifølge en analyse af sagen foretaget af Yang. Opmærksomheden fik centralregeringen til at efterforske og retsforfølge to personer. Og i Nanjing, midt i vrede over høje boligpriser, udsendte lokale bloggere det faktum, at Zhou Jiugeng, en tidligere direktør for et offentligt ejendomsforvaltningsbureau, kørte på arbejde i en Cadillac og bar et dyrt ur. Afsløringen førte til en efterforskning - og en 11-årig fængselsdom for Zhou, som viste sig at have taget imod bestikkelse.

Selv advokater og dommere tester grænserne. Anne Cheung, juraprofessor og internetforsker ved Hong Kong University, siger, at hun og hendes kolleger oplever hidtil uhørt kritik af regimet. En advokat, Xu Zhiyong, ofte blogs om borgernes situation som forsøger at indgive juridiske klager i Beijing, men ender i hemmelige fængsler. Nogle embedsmænd er

kritiseret ved navn. Kritik af det kinesiske kommunistparti plejede at være et følsomt område, siger Cheung, men nu vil myndighederne på en eller anden måde tolerere det. Generelt, hvis du har modet til at hæve stemmen, så kan du måske få noget ud af internettet og Web 2.0, tilføjer hun.

Den eksploderende vækst af Kinas web
Antallet af webbrugere i Kina stiger – med et skøn vil det ramme 900 millioner i 2014 – og antallet af websider stiger også kraftigt.

Internetkonsensus?

Et hurtigt voksende kinesisk internet; restriktioner fra centralregeringen; en grad af samordning med disse restriktioner blandt webvirksomheder og offentligheden, så længe de ikke er byrdefulde for forretningen; en beregning fra regeringen, der tillader en vis uenighed: alt dette kan svare til en internetversion af Beijing-konsensus, en samlebetegnelse for alternative modeller for økonomisk udvikling, der tager Kinas succes som eksempel. Den kinesiske regering har en lang tradition for at håndtere dissens. Og Cheung mener, at de to tendenser – voksende regeringskontrol med internettet på den ene side og online vækst, kreativitet og aktivisme på den anden – vil fortsætte med at skubbe og trække på hinanden i nogen tid. Fremskridt i retning af internetåbenhed kan være trinvis og ikke bevæge sig i en lineær retning, siger hun. Jeg vil sige, at dette stemmer overens med kinesisk stil – nogle gange løsner man, men nogle gange strammes. Du kan ikke rigtig forudsige.

For at bryde dødvandet og rive den store firewall ned, har nogle aktivister og medlemmer af Kongressen slået til lyd for, at Vesten presser på på to fronter. Den ene er rent teknologisk: gør langt flere proxy-computere tilgængelige, de neutrale IP-adresser i andre lande, hvorfra brugere i Kina kan få adgang til et helt åbent internet. Men det ville være dyrt – og under alle omstændigheder bruger de fleste kinesere kun kinesiske sider, som er underlagt selvcensur, ikke blokering på netværksniveau. Den anden taktik er at lægge pres gennem vestlige virksomheder, der er dybt involveret i det kinesiske internet – virksomheder, der leverer routerne, filtreringssoftwaren (variationer på teknologien, der filtrerer pornografi og andet indhold i andre lande), og de pc'er, som kinesiske forbrugere købe. Global Network Initiative (GNI), et konsortium af virksomheder, akademikere og menneskerettighedsgrupper, der blev dannet i 2008, arbejder på en frivillig adfærdskodeks for virksomheder til støtte for ytringsfrihed og menneskerettigheder, men til dato kun Microsoft, Google og Yahoo har skrevet under (sidstnævnte selskab, efter at det gav de kinesiske myndigheder data om aktivister ved navn Li Zhi og Shi Tao, hvilket resulterede i deres fængsling). Det er bedre at slutte sig til BNI, før du går i stå med en Yahoo-sag … i stedet for at vente, indtil de råber af dig i Kongressen og kalder dig moralske pygmæer, siger MacKinnon, en medstifter af GNI. Men som MacKinnon påpegede i et nyligt blogindlæg, går disse ideer kun så vidt; de eneste kinesiske anticensurteknikker, der vil fungere i stor skala, vil være dem, der er genereret af kineserne selv. Zuckerman tilføjer, at velmenende vesterlændinge ville gøre klogt i i det mindste at blive fortrolige med kinesiske online normer og skikke. Indtil vi forstår, hvad kinesiske brugere kan lide og ønsker og bruger, er det svært for os at forstå, hvordan vi ville designe alternativer til censur, som sandsynligvis vil lykkes, påpeger han.

Kinesiske webbrugere er mere deltagende end deres amerikanske modparter.

Det er her, aktivister som Xiaomi passer ind. Nogle mennesker vil undre sig over, hvem der gør dette, og hvorfor, sagde hun og talte til mig gennem sin sikre Skype-forbindelse. Hendes motiver, forklarede hun, er de samme som dem, der trak hende, som bachelor i 1989, til demokratiprotesterne på Den Himmelske Freds Plads. Hun mindes en Woodstock-lignende oplevelse, hvor folk sang og forelskede sig, mens de slog lejr. Hun tog afsted den 28. maj 1989 – en uge før den knusende reaktion fra kinesiske kampvogne og soldater – og fortsatte med at tage en MBA på en amerikansk skole og trives som softwarekonsulent. I min generation har de fleste af os gjort det godt. Vi greb muligheden for Kinas blomstrende økonomi, sagde hun. Men der er drømme, som ikke er opfyldt endnu. Vi havde dem i mere end 20 år, og tingene bliver stadig værre og ikke bedre.

Huang fra MIT hævder, at demonstranterne fra Den himmelske fred måske aldrig havde forestillet sig at se kritikken af politikker og embedsmænd, der er online i dag. Vi bør måle fremskridt i Kina ikke ved protester på gaden og tilgængelighed af nyheder om protester, men på inddragelse af de kinesiske borgere i politiske diskussioner, siger Huang. Med sidstnævnte målestok har Kina gjort store fremskridt, i høj grad takket være internettet. Internettet er allerede ved at ændre Kina, og det vil ændre landet til det bedre i fremtiden. Kinas internet, ligesom dets samfund og økonomi som helhed, kan bevæge sig passende og gradvist mod større frihed. For efterhånden som aktivister som Xiaomi bliver mere kreative – og den store firewall bliver mere sofistikeret – vokser det kinesiske internet simpelthen …. Og selv Xiaomi, som oplever den store firewall på egen hånd og er mindre optimistisk end Huang, tror på, at muren til sidst vil fejle.

211service.com