Klik på 'Åh ja?'

Som en del af en større foreslået indsats for at gentænke internettets arkitektur ( se Internettet er ødelagt ), Internet-ældste som MITs David D. Clark argumenterer for, at autentificering – verifikation af identiteten af ​​en person eller organisation, du kommunikerer med – bør være en del af den grundlæggende arkitektur for et nyt internet. Autentificeringsteknologier kunne for eksempel gøre det muligt at afgøre, om en e-mail, der beder om kontooplysninger, virkelig var fra din bank og ikke fra en svindler, der forsøgte at stjæle dine penge.





Tilbage i 1996, da populariteten af ​​World Wide Web var voksende, tænkte Tim Berners-Lee, internettets opfinder, allerede på autentificering. I en artikel offentliggjort i juli samme år, Teknologigennemgang talte med ham om hans skabelse. Snakken spændte vidt; Berners-Lee beskrev at skulle overbevise folk om at lægge information på nettet i de første år og udtrykte overraskelse over folks tolerance over for at skrive kode.

Internettet er i stykker

Denne historie var en del af vores decembernummer 2005

  • Se resten af ​​problemet
  • Abonner

Men han adresserede også klager over internettets pålidelighed og sikkerhed. Han foreslog et simpelt godkendelsesværktøj – en browserknap mærket Åh, ja? som ville verificere identiteter – og foreslog, at websurfere tog ansvar for at undgå uønsket information online. To svar er uddraget her.



Fra Teknologi gennemgang, juli 1996 :

TR: Internettet har i nogle kredse ry for at være mere syden end bøf - du hører folk klager over, at der ikke er nogen måde at bedømme ægtheden eller pålideligheden af ​​de oplysninger, de finder der. Hvad ville du gøre ved dette?

Berners-Lee: Folk bliver nødt til at lære, hvem de kan stole på på nettet. En måde at gøre dette på er at sætte, hvad jeg kalder en Oh, yeah? knappen på browseren. Lad os sige, at du går ind på ukendt territorium på nettet, og du finder noget information, der er afgørende for den beslutning, du skal træffe, men du er ikke sikker på, at kilden til informationen er den, den hævdes at være. . Du burde være i stand til at klikke på Åh, ja? og browserprogrammet ville fortælle servercomputeren om at få en vis autentificering - ved f.eks. at sammenligne krypterede digitale signaturer - at dokumentet faktisk blev genereret af dens påståede forfatter. Serveren kan så præsentere dig for et argument om, hvorfor du måske tror på dette dokument, eller hvorfor du måske ikke tror på det.



…En anden almindelig klage er, at nettet drukner i banalt og ubrugeligt materiale. Efter et stykke tid bliver nogle mennesker trætte og holder op med at genere det.

Til folk, der klager over, at de har læst skrammel, foreslår jeg, at de tænker over, hvordan de kom dertil. Et link antyder ting om kvalitet. Et link fra en kvalitetskilde vil generelt kun være til andre kvalitetsdokumenter. Et link til et dokument af lav kvalitet reducerer den effektive kvalitet af kildedokumentet. Læren for folk, der opretter webdokumenter, er, at links er lige så vigtige som det øvrige indhold, fordi det er sådan, du giver kvalitet til de mennesker, der læser din artikel. Det er sådan papirpublikationer etablerer deres troværdighed - de får deres information fra troværdige kilder .... Man går jo ikke ned på gaden og samler hvert stykke papir op, der blæser i vinden. Hvis du opdager, at en søgemaskine giver dig skrald, skal du ikke bruge den.

skjule