211service.com
Kryptovalutaer styrtede ned i 2018. Nu er de lige, hvor de skal være.
Ms. Tech
Hvilken forskel et år gør. Da 2017 nærmede sig enden, var den samlede værdi af alle verdens kryptovalutaer over 600 milliarder dollars. I dag er det omkring 130 milliarder dollars. Folk, der købte Bitcoin sidste december 31, til en pris på omkring $13.750, og stadig besidder den, har mistet omkring 70% af værdien af deres oprindelige investering. Ingen krypto-token er undsluppet blodbadet; investorer løber efter udgangene, og ICO-projekter falder som fluer.
Hvad skete der? Kort sagt var 2018 et år fyldt med dårlige nyheder for krypto. Ved slutningen af det, var ideen om, at kryptovaluta var en gylden billet, falmet, erstattet af usikkerhed og forvirring om fremtiden for digitale penge.
Det episke Coincheck-hack
Det startede i januar. Den populære japanske kryptovalutabørs Coincheck blev hacket og blev plyndret for en halv milliard dollars. Hændelsen trak sammenligninger med sammenbruddet af Mt. Gox i 2014, hvilket viste sig at være katastrofalt for den begyndende kryptovalutaindustri. Denne gang var scenen mere moden og mindre skrøbelig – ironisk nok, fordi Japans regering reagerede på Mt. Gox ved at blive den første til at regulere kryptovalutaudvekslinger. Men det er også derfor, hacket var så foruroligende: Hele pointen med det nye reguleringsregime var at forhindre endnu et Mt. Gox. Det viste sig, at Coincheck havde fungeret uden en licens under en undtagelse. Men spørgsmålet er stadig: Hvor risikable er kryptovalutaudvekslinger fra et cybersikkerhedsperspektiv?
ICO hovedpine
I februar startede amerikanske finanstilsynsmyndigheder, hvad der ville være et årelangt angreb på de første møntudbud. ICO'er var en vigtig katalysator for den pludselige eksplosion af interesse og investeringer i kryptovalutaer i 2017, men Jay Clayton, formand for Securities and Exchange Commission, sendte chokbølger gennem kryptoverdenen, da han fortalte Kongressen: Jeg tror på hver eneste ICO, jeg har set. er en sikkerhed.
Debatten om, hvorvidt de krypto-tokens, som blockchain-iværksættere solgte til investorer for at finansiere deres projekter, skulle være underlagt de samme former for regulering, som regulerer aktier, obligationer og andre traditionelle investeringskontrakter, kom på banen i 2018. Nogle hævdede, at så- kaldet utility-tokens, som er beregnet til at fungere som arkade-tokens, idet de ville give adgang til decentraliserede applikationer eller dapps, bør ikke være underlagt værdipapirlovgivningen. Men de fleste af disse dapps er stadig bare ideer, og dem, der er lanceret, har ikke formået at få meget trækkraft uden for kryptovaluta-verdenen. Claytons SEC retsforfulgte en række ICO-projekter i løbet af året, men dets største skridt kom lige i sidste måned, da det straffet to projekter - kaldet Airfox og Paragon - til salg af uregistrerede værdipapirer. Dette var de første to ICO-buster, der ikke også omfattede anklager om svindel, og de kan fungere som skabelon for fremtidige retsforfølgninger .
Markedsmanipulation
I maj erfarede vi, at det amerikanske justitsministerium havde åbnet en kriminel undersøgelse af om cryptocurrency-handlere manipulerede møntpriser . I juni fandt en højprofileret akademisk undersøgelse ud af, at store køb i 2017 af Tether, et krypto-token, der angiveligt er knyttet til den amerikanske dollar, så ud til at have hjulpet med at hæve prisen på Bitcoin. En måned senere, efter en af SEC's mange afslag i år af ansøgninger om at notere Bitcoin-børshandlede fonde (ETF'er), udsendte agenturet en langvarig analyse, der beklagede manglen på tilgængelige data til at studere Bitcoin-handelsmarkedet. Så i september offentliggjorde New York Attorney Generals kontor en fordømmende rapport om de indre funktioner i 10 af de mest populære kryptobørser. Blandt andet hamrede rapporten på næsten alle børser for manglende robuste realtids- og historiske markedsovervågningskapaciteter, som dem der findes på traditionelle handelspladser, for at identificere mistænkelige handelsmønstre.
Erfaringer(?)
Blockchain-teknologien er måske 10 år gammel, men den er stadig ny. Det kan tilbyde iboende sikkerhedsfordele, men sikkerhedsbortfald er stadig hyppige ved kontaktpunkterne mellem blockchains og den virkelige verden, som udvekslinger. Disse berøringspunkter forbliver stort set sorte bokse for retshåndhævende embedsmænd og politiske beslutningstagere, som tydeligvis ikke er færdige med at overvåge dem. Hvad angår ICO-dille, er dens kerne en ægte fundraising-innovation, men processen skal tilpasses værdipapirlovgivningen. Alle disse ting var sande før 2017. Men det tog 2018 for det hele at synke ind.