211service.com
Legitmix afslutter musiksampling-deadlock
Legitmix styrker kunstnere fra Legitmix på Vimeo .
Hvis du vil vide, hvorfor Beastie Boys-albummet Paul's Boutique indeholder et eksempel fra det hvide album , mens intet efterfølgende stykke musik nogensinde lovligt har inkluderet et eksemplar fra Beatles, er svaret lov om ophavsret. Da sampling var nyt, var pladeindustrien ikke klar over, at den kunne tjene penge på prøver, og de var ikke omfattet af copyright. Så kom hiphop-mega-sælgeres tidsalder, og indehaverne af rettighederne til popklassikere opdagede, at de kunne tjene flere penge på remixet, end det originale nummer nogensinde blev trukket ned.
Resultaterne af dette licensorgie er det det er nu næsten umuligt for en DJ eller producer at licensere en prøve til en rimelig sum penge – og hvis du er den slags producent, der inkorporerer snesevis eller endda hundredvis af prøver i sit arbejde, så glem det. Oddsene for at få hver kunstner samplet til at OK bruge deres værk, og de deraf følgende gebyrer, udelukker musik som denne fra nogensinde at blive solgt; det er derfor, kunstnere som Girl Talk simpelthen giver det væk .
Legitmix, en sporlicensplatform , er her for at skære den gordiske knude af at gøre numre tilgængelige for andre musikere, mens de får kunstnere betalt for brugen af deres musik. Dens kerneinnovation er udskiftningen af den gamle proces – advokater, kontrakter, tilladelser – med en ligetil API.
Her er den første single, der officielt bliver udgivet på Legitmix, et remix af El-P's droner over BKLYN, der inkorporerer en sample fra Tom Sawyer af Rush.
STYR OVER BKLYN ved PRODUCTOMART
Og her er en mix af Diplo , udgivet i sommer for at hjælpe med at offentliggøre webstedet.
Det større tema her er, at det er svært at overbetone den magt, en industri får, når den skifter fra kontrakter til API'er. Jim Lucchese, administrerende direktør for musiklicensplatformen Echo Nest sagde det på denne måde, da han talte til Technology Review i 2010:
Fra et advokatstandpunkt er en API en meget effektiv kontrakt, siger Lucchese. Det er, som om du sagde: 'Her er mine ting, og her er reglerne, og så længe du spiller efter reglerne, er vi gode til at gå'.
Legitmix udfører denne automatiserede licensproces på en særlig smart måde. I stedet for at bede kunstneren om at betale for rettighederne til prøven, beder Legitmix slutforbrugeren af et mix eller nummer om at købe de sange, der er en del af det remixede værk. Legitmix giver også et snit til bloggere, der har nummeret eller mixet.
Med andre ord er Legitmix ikke kun en sporlicensplatform, det er også et gigantisk selvforstærkende affiliate-netværk til at sælge ny musik. Og hvis du undrer dig over, hvorfor kunstnere endelig skrev under på noget som dette, idet de giver afkald på deres sædvanlige forhåndslicensafgifter, er det sandsynligvis, fordi ophavsretsloven er blevet så brudt, at megahit-albums som Danger Mouse's Gray-album, der masede Jay- Z's The Black Album og Beatles' The White Album tjente ingen penge overhovedet, medmindre man tæller de positive effekter, det havde på Danger Mouse's omdømme og koncertsalg.
Det er faktisk det overordnede skift i musikindustrien til at tjene penge på koncerter og merchandise, der gør en tjeneste som Legitmix til en no-brainer. Alternativet er den slags musikdeling, der allerede foregår på musikblogs, hvor alt er gratis, og kunstnere får zip.