211service.com
Løsning af energieffektivitetsproblemet
Amerikanske industrier har gjort et godt stykke arbejde med at blive mere effektive. Ifølge en ny rapport fra American Council for an Energy-Efficient Economy , er energiintensiteten i den amerikanske økonomi (målt i BTU forbrugt pr. dollar af BNP) omtrent halveret siden 1980. Energiforbruget i USA steg ifølge gruppen med 26 procent fra 1980 til 2014 - en periode, hvor det amerikanske BNP steg 149 pct.
At gøre boliger mere energieffektive har vist sig at være sværere – og sværere at måle. Mens energiintensiteten i boligsektoren er faldet en smule de seneste år, har stigningen i den gennemsnitlige husstørrelse (sammen med større brug af hjemmeelektronik) betydet, at det samlede energiforbrug i husholdningerne er fortsat med at stige, ifølge US Energy Information Administration. Det har sat gang i en søgen efter mere effektive boligeffektivitetsprogrammer - og intensiveret debatten om deres fordele i forhold til deres omkostninger.
Den debat er blevet varmere siden udgivelsen i slutningen af juni af en undersøgelse foretaget af forskere ved University of Chicago og University of California, Berkeley. Berettiget Leverer energieffektivitetsinvesteringer? Beviser fra Weatherization Assistance Program , undersøgte undersøgelsen 30.000 Michigan-husstande, der deltog i det føderale Weatherization Assistance Program (WAP), som siden 1976 har leveret gratis boligopgraderinger som isolering og vejrfjerning til husstande med lav indkomst. resultaterne var slående : Omkostningerne til at implementere effektivitetsopgraderingerne var omkring det dobbelte af energibesparelserne.
Resultaterne udfordrer den konventionelle visdom om, at energieffektivitetsforanstaltninger giver en omkostningseffektiv vej til bevaring og reducerede kulstofemissioner. Og undersøgelsen har fremkaldt et væld af reaktioner, der spænder fra det indignerede til det afvisende.
Kritikere har hovedsageligt fokuseret på to argumenter: de siger, at økonomerne (Michael Greenstone fra Chicago og Meredith Fowlie og Catherine Wolfram fra Berkeley) undlod at redegøre for WAP's ikke-energimæssige fordele, såsom sundhed, komfort og sikkerhed for beboerne, og at beviserne fra et enkelt program rettet mod husholdninger med lav indkomst i én stat ikke nødvendigvis gælder for andre energieffektivitetsforanstaltninger, såsom smarte termostater, solvarmevandvarmere og lignende.
Der er masser af modbeviser: den Google-ejede smart-termostat-udbyder Nest, for eksempel, har fremhævet en række undersøgelser - fra Nest-datterselskabet Min Energi , det Energy Trust of Oregon , og Vectren – hvilket indikerer, at Nest-enheder reducerer energiforbruget med 13,9 til 15 procent til køling og 10 til 12 procent til opvarmning, hvilket sparer brugerne 9,6 procent på gasregningen og 17,5 procent på elregningen.
Greenstone og hans medforfattere reagerede på kritikken i en 7. juli blogindlæg . Forvitringsprogrammet, som har tjent mere end syv millioner hjem, er en overbevisende ramme for at lære om afkastet af investeringer i energieffektivitet, siger de. Hvis man forsøger at vurdere ydeevnen af almindelige boliginvesteringer i energieffektivitet i stor skala, er der muligvis ingen bedre mulighed.
Ifølge mange fortalere for energieffektivitet savner denne debat imidlertid det centrale punkt: De siger, at ingeniørmodeller tyder på, at forventede besparelser fra effektiviseringsprogrammer ofte overvurderes, og at sådanne programmer bør måles ved faktiske besparelser ved elmåleren.
det er formålet med CalTRACK , en californisk indsats for at skabe en gennemsigtig energieffektiv markedsplads ved at bruge data fra elmålere til at spore faktiske besparelser og justere fremskrivninger, så de matcher ydeevnen. Støttet af miljøgrupper og forsyningsselskaber såsom Pacific Gas & Electric, er CalTRACK baseret på Åben energieffektivitetsmåler , en teknologistandard designet til at hjælpe virksomheder, husejere, forsyningsselskaber og regulatorer med pålideligt at beregne besparelserne fra energieffektivitetsprojekter.
Det er ikke nemt at måle disse besparelser, bemærker Matt Golden, en energifinansieringskonsulent for Environmental Defense Fund, fordi man skal beregne forskellen mellem, hvad der faktisk skete, og hvad der ville være sket uden effektiviseringstiltag. Men det er afgørende for at skabe et marked, hvor energieffektivitet kan redegøres for og finansieres som ny produktionskapacitet eller enhver anden energiressource.
I denne model bliver energieffektiviteten indbagt, siger Golden. Du behøver ikke at diskutere, om det er den mest omkostningseffektive måde at spare energi og sænke [drivhusgas] emissioner - markedet vil finde ud af det.
CalTRACK og lignende pilotprogrammer kunne anspore den private sektors innovation og investeringer ved at opbygge et marked for effektivitet, ifølge kommentarer fra Natural Resources Defense Council til California Public Utilities Commission , hvilket gør det muligt at finansiere energieffektiviseringsprogrammer på grundlag af forventede pengestrømme, ligesom nye kraftværker. Det lyder meget bedre end at skændes om omkostningerne og fordelene ved at levere gratis isolering til husholdninger med lav indkomst.