211service.com
Løsning af finanskrisen
Allerede før det blev moderne at skrive om økonomiske katastrofer eller offentligt afvise hensynsløs adfærd fra bankfolk og låntagere, havde økonom Joseph Stiglitz, PhD '67, skrevet om farerne og udskejelserne ved uindskrænkede frie markeder. Udbytende handelspolitikker, farlig deregulering, underlig udlån og sjusket regnskab havde alle været mål for hans irettesættelser.
Frit fald: Amerika, frie markeder og verdensøkonomiens forlis
Af Joseph E. Stiglitz, PhD '67
W. W. Norton, 2010, $ 27,95
Folk siger, at jeg har argumenteret for, at 'kejseren ikke har noget tøj' i nogen tid, siger Stiglitz, der har en universitetsstol ved Columbia University og modtog Nobelprisen i økonomi i 2001 for sit arbejde med informationsasymmetrier.
Denne historie var en del af vores maj 2010-udgave
- Se resten af problemet
- Abonner
I Frit fald: Amerika, frie markeder og verdensøkonomiens forlis , hans sjette bog for et generelt publikum, Stiglitz leverer en skarp og læsbar analyse af en amerikansk økonomi præget af overdreven risikotagning og låntagning, stigende arbejdsløshed og misligholdelse af realkreditlån, faldende levestandard og formindsket global magt. Den nuværende krise, siger han, signalerer en ende på amerikansk triumfisme.
Skeptisk over for enhver teori, der behandler markeder som effektive, selvkorrigerende eller perfekt konkurrencedygtige, har Stiglitz opbygget en 40-årig karriere, der argumenterer for regeringens synlige hånd som en nødvendig stabilisator og regulator. Siden hans dage som kandidatstuderende ved MIT har han konsekvent – nogle vil måske sige stædigt – modelleret, hvordan ufuldkommen information kan påvirke markedernes funktion. Økonomiske teorier baseret på antagelsen om perfekt information, siger han, er mangelfulde ideer, der har haft katastrofale konsekvenser.
Seneste bøger fra MIT-samfundet
Ligesom meget af hans arbejde, Frit fald er dels politikrecept, dels jeremiad. Stiglitz lægger skylden for den store recession i 2008 nogle velkendte steder – hos Wall Street-bankfolk, centralbankfolk, realkreditinstitutter, kreditvurderingsbureauer, regulatorer, akademiske økonomer og politikere i Washington. Men han finder skylden også i andre kredse – såsom Obama-administrationen, som den liberale keynesianske økonom kunne have forventet at spare. Stiglitz beskylder Obama for at rode igennem i stedet for at indføre faste reguleringsreformer og vedtage en mere investeringsorienteret stimuluspakke.
De tiltag, vi har truffet for at redde os fra at gå over kanten til afgrunden, kan på samme tid hæmme vores tilbagevenden til robust vækst, skriver han. Ligesom bankerne var kortsynede i deres udlån, har vi været kortsigtede i vores redning.
I betragtning af den aktuelle politiske utilfredshed kan bogen, som giver lige så mange råd som skyld, vinde et bredt publikum i Washington. Mange af os vidste, at stimulansen var for lille, forklarer Stiglitz, der vidnede for kongressen i januar. Vi vidste, at der ville være utilfredshed. Nu, med de seneste valgresultater [for Ted Kennedys amerikanske senatsæde], har der været et pludseligt ønske i Washington om at lede efter en anden kurs.
Stiglitz ser Frit fald som at give den intellektuelle rustning til politiske reformatorer, der er villige til at indføre skrappere regler. Der bliver kamp i Washington, siger han. Jeg håber, at min bog vil være med til at forme og informere den debat.