Michigan TV Station undskylder for Dan Rather Web Poll

I begyndelsen af ​​denne uge besluttede CBS-tilknyttede WWTV-WWUP i Cadillac, MI, at prøve lidt online-demokrati – og nu tager de varme fra alle sider i mediekrigene.

I går var, som alle ved, Dan Rathers sidste dag som anker for CBS News’ flagskibsaftenudsendelse. Rathers længe planlagte pensionering fra posten blev fremskyndet, efter at det stod klart, at hans 60 minutter II historie, der afhørte præsident Bushs nationalgarde, var baseret på forfalskede dokumenter. Snarere, som har tiltrukket sig konservativ vrede siden sine dage som CBS-reporter i Vietnam i 1960'erne, udholdt en ildstorm af kritik over den forkludrede historie, hovedsagelig antændt af konservative bloggere.

WWTV-WWUP er baseret i Cadillac, MI, og betjener det nordvestlige hjørne af statens nedre halvø. (Fuld afsløring: mine forældre har trukket sig tilbage til den region, hvor jeg også har brugt meget tid, og det var dem, der gjorde mig opmærksom på denne fascinerende episode.) Mandag aften offentliggjorde stationen en interaktiv meningsmåling på sin hjemmeside, hvor de spurgte seerne, om stationen bør bære CBS's timelange hyldest til Rather (planlagt til kl. 20.00 onsdag) eller køre anden programmering i stedet for. Tirsdag eftermiddag havde mere end 1.000 mennesker stemt, hvoraf 63 procent foretrak, at Rather-udsendelsen blev foregrebet, ifølge en talskvinde for WWTV citeret i en Associated Press historie genoptrykt af Traverse City Record Eagle og andre lokale aviser.

Men på samme tid blev stationen oversvømmet af seeropkald og e-mails, der udtrykte forargelse over selve ideen med afstemningen. Mange så flytningen som et angreb på Rather eller endda en form for censur. Tankegangen må have været at benytte lejligheden til at vende sig til den republikanske højre - flertallet af vælgerne i dette område - på Rathers bekostning, fortalte en områdesborger Teknologigennemgang . (Nå, okay, hun var min mor.) Tanken om, at mine naboer kunne bestemme, om jeg kunne se det eller ej, er censur og farlig.

Reaktionen var tilsyneladende en overraskelse for stationen, som indstillede afstemningen i onsdags og udsendte Rather-hyldesten som planlagt. Desværre er denne simple handling med at udsende lokalisme blevet groft misfortolket, sagde Kring i en erklæring læst i luften og offentliggjort på stationens hjemmeside . Vi forsøgte simpelthen at fastholde den store tradition for lokale seerinput, som er grundlaget for vores moderne sendesystem. Det har aldrig været vores hensigt at gøre Mr. Rather eller CBS Network forlegen.

Som politiske træfninger foregår i disse dage, vil denne gå hurtigt over. Personligt synes jeg, at Rather-målingen var en dum idé, men jeg føler også en vis sympati for Kring. Der er i princippet ikke noget galt med tanken om at give tv-seere flere valgmuligheder i, hvad deres lokale stationer sender, og nettet er et perfekt værktøj til denne form for øjeblikkeligt demokrati. Men stationen var sandsynligvis forkert i at tilbyde at foregribe en udsendelse, der er så iboende polariserende og så symbolsk for en nation i krig med sig selv. Næste gang, hvad med at lade seerne bestemme, om de virkelig vil se den umtendende sæson af Overlevende ?

skjule