Når du altid er et kendt ansigt

En startup har bygget teknologi, der kunne give enhver hjemmeside eller app mulighed for at genkende folks ansigter og endda identificere deres ansigtsudtryk. Mens nogle ser teknologien som uhyggelig, argumenterer Face.com, virksomheden bag den, at de fleste brugere ikke har noget imod at blive genkendt automatisk online.

Efterhånden som computersynssoftware bliver bedre, bliver ansigtsgenkendelsessoftware mere almindeligt. Med millioner af billeder, der uploades til tjenester som Facebook hver dag, kan denne teknologi gøre sociale tjenester mere bekvemme og kan føre til helt nye slags tjenester og apps – men det har også indlysende konsekvenser for privatlivets fred.

I over et år har Face.com stillet sin teknologi til rådighed for softwareudviklere, hvilket gør dem i stand til at bygge den ind i en hjemmeside eller web-forbundne apps. Et websted eller en app sender billeder, som kan uploades af brugere, til Face.coms servere til behandling og modtager detaljer, der inkluderer placeringen af ​​eventuelle ansigter, deres køn, og om de matcher andre billeder gemt af Face.com. I sidste uge blev tjenesten opgraderet for at give den mulighed for at måle en persons humør og klassificere dem som glade, triste, overraskede, vred eller neutrale. Den kunne allerede spotte smil, men har nu fået muligheden for at klassificere, om en persons læber er forseglet, adskilt eller laver et kys. Disse nye funktioner kunne måske bruges til automatisk at tilføje mere detaljerede tags til billeder eller til at udfordre folk til at formidle en bestemt stemning med deres udtryk.

Inden for tre dage efter lanceringen af ​​disse nye funktioner er et websted begyndt at bruge Face.coms stemningsgenkendelsesfunktion. Moodbattle er en hjemmeside, der beder besøgende med webcams til konkurrere om at trække de mest ekstreme udtryk forbundet med særlige følelser ( gennemse resultaterne her ).

I sidste måned behandlede vi mere end to milliarder forskellige billeder, siger Face.coms administrerende direktør Gil Hirsch, som tilføjer, at brugen vokser. Omkring 20.000 udviklere har tilmeldt sig for at udnytte Face.coms teknologi; de kan behandle 5.000 billeder i timen gratis eller betale for muligheden for at behandle flere.

Hirsch siger, at det fire år gamle firma for nylig blev profitabelt, men han erkender, at ansigtsgenkendelse stadig vækker bekymring over privatlivets fred hos mange.





Følelser afkodet: Face.com gør det muligt for enhver hjemmeside eller app at genkende ansigter og nogle simple udtryk.

Sidste måned blev Facebook tvunget til at undskylde over for brugerne efter at have introduceret en funktion, der bruger ansigtsgenkendelse til at foreslå, hvilke af dine venner der vises på et billede, for at fremskynde processen med at tagge dem. Dette er næsten identisk med en Facebook app tidligere udgivet af Face.com, selvom Hirsch afviste at kommentere, da han blev spurgt, om hans firma havde leveret teknologien bag Facebooks ansigtsgenkendelse.

Google har også sofistikeret ansigtsgenkendelsessoftware, men det har været omhyggeligt med at sige, at det ikke bruger det i mobilappen Google Goggles , som identificerer objekter, der er snappet med en telefons kamera, eller den nyligt lancerede Søg efter billede service.

Kelly Gates , en professor ved University of California, San Diego, hvis nyere bog undersøger, hvordan ansigtsgenkendelsesteknologi udvikles, vedtages og forstås, siger bekymringer over teknologien i høj grad skyldes en forbindelse med sikkerhed og overvågning. Kombineret med det faktum, at teknologien interfacer med en meget personlig del af kroppen, betyder det, at det er nemt at skrive skræmmende overskrifter om, siger Gates.

Men ansigtsgenkendelse har klare fordele i en verden af ​​online socialt samvær. Det ser ud til, at der er behov for teknologi, der kan hjælpe med det, siger Gates. Nu er vi vant til ting som fototagging, det begynder at virke attraktivt at automatisere det. Gates mener, at nytten af ​​tjenester som Face.com's vil være nok til, at de fleste mennesker i sidste ende accepterer ansigtsgenkendelse, ligesom de har accepteret andre teknologier, der oprindeligt forårsagede frygt for privatlivets fred.

Hirsch hævder, at der allerede er sket et skift i holdningen til ansigtsgenkendelse. Teknologien er blevet accepteret i desktop-software til at organisere billeder fra både Apple og Google, påpeger han. Nøglen er at sikre, at folk føler, at de har kontrol over teknologien, siger han. For eksempel kan Face.coms tjeneste oprette forbindelse til Facebook for at finde dine venner på et billede, men den vil bede om tilladelse til at få adgang til Facebook-data og overholder en brugers privatlivsindstillinger. Efterhånden som teknologien dukker op flere steder, vil folk varme op til forestillingen om tjenester, der genkender dem og deres venner, siger Hirsch.

Gates siger, at teknologi, der genkender stemninger eller udtryk, er meget mindre moden og mindre nøjagtig end den, der genkender ansigter og anvendelser for det, er stadig uklare. Face.coms stemningsgenkendelsesteknologi fungerer sandsynligvis bedst med poserede udtryk frem for naturlige udtryk, tilføjer hun, men det kunne stadig være nyttigt: Det er ligesom humørikoner, idet disse er meget forenklede udtryk for følelser, men de kan tjene et formål med at kommunikere noget. .

skjule