211service.com
Nikotinafhængighedens genetik
Forskere ved University of Iowa har identificeret visse genetiske profiler, der kan være forbundet med en persons risiko for at udvikle nikotinafhængighed og anden psykologisk adfærd. Ved hjælp af en genom-omfattende scanning analyserede videnskabsmænd blodprøver fra rygere versus ikke-rygere og fandt lignende genetiske mønstre blandt rygere, som en dag kan blive brugt som en genetisk test for at bestemme, hvem der kan være mere sårbar over for nikotinafhængighed.
Ryge tegn: Forskere ved University of Iowa har opdaget en genetisk profil hos rygere, der kan bestemme en persons risiko for at udvikle nikotinafhængighed.
Når man ser på stofmisbrugsforstyrrelser og antisocial adfærd, er disse de sidste spor af troen på, at mentale svækkelser er relateret til moralsk vilje, siger Tracy Gunter, direktør for retspsykiatri ved University of Iowa og medforfatter til undersøgelsen. Og en af de spændende ting i dette arbejde er [at] det begynder at danne sig ideer om, at folk med disse lidelser er biologisk forskellige.
I de seneste par år har forskere rundt om i verden sat fokus på forskellige genetiske regioner, der menes at være involveret i ens sårbarhed over for afhængighed. Nogle har undersøgt gener, der styrer visse neurotransmittere i hjernen, mens andre har set på gener relateret til vanedannende egenskaber som risikotagning og impulsivitet. Gunter og hendes kolleger valgte at se på genomet som en helhed og observere, hvilke gener der er tændt og hvilke slukket hos mennesker med en lang rygehistorie.
Et gen i sig selv fortæller dig ikke, om du har en lidelse, siger Robert Philibert, professor i psykiatri ved University of Iowa og studiets hovedforfatter. Men måler du 30 eller 40, kommer du med en god risiko. Så det, vi gør, er at få øje på biologien. I denne seneste undersøgelse, offentliggjort i American Journal of Medical Genetics , analyserede Philibert og hans kolleger DNA-prøverne fra 94 personer, nogle rygere og nogle ikke-rygere. Ved at bruge en teknik kaldet transkriptionel profilering, så de på alle 30.000 gener i det menneskelige genom, og fluorescerende mærkede dem, der var tændt i forhold til dem, der var slået fra i begge grupper. Det, de fandt, var både lovende og skræmmende: 579 gener var mere aktiverede og 584 andre gener var mindre aktiverede hos rygere i forhold til ikke-rygere. Det er lidt som at skinne et lys i en grav, siger Philibert. Det siger, at der er meget her, men det fortæller dig ikke noget om det. For virkelig at udforske biologien, bliver folk nødt til at replikere dette. Gunter tilføjer, at få psykologiske adfærd eksisterer alene. For eksempel kan folk, der ryger, også have panikangst eller depression, som hver især kan involvere en række forskellige gener. Hvordan ordner du det? spørger Gunter. Er en genetisk test lidelse specifik eller specifik for en klynge af lidelser? Der kan være nogle websteder, der bidrager mere til forudsigelse af en lidelse end andre websteder. Kan vi beskære det ned i de kommende år? Måske.
Der er også et spørgsmål om, hvorvidt, når en person begynder at ryge, øget nikotinforbrug får visse gener til at tænde eller slukke. Til det formål planlægger Philibert at køre lignende genom-dækkende analyser på yngre mennesker, der endnu ikke er begyndt at ryge, men som måske har en familiehistorie med nikotinafhængighed. Han vil også analysere DNA-prøver fra patienter med en enkelt psykologisk diagnose for at opnå, hvad han kalder en renere fænotype.
Transkriptionel profilering generelt, og denne undersøgelse i særdeleshed, er meget lovende måder at nominere kandidatgener på, siger Hinrichs. Jeg er sikker på, at disse gener nu vil være på kortet for andre efterforskere.
Hinrichs mener dog, at det vil vare et stykke tid, før videnskabsmænd kan designe nøjagtige genetiske tests for sådanne lidelser. Hidtil har forskere identificeret en række genetiske markører, som kan øge modtageligheden for stofafhængighed, siger Hinrichs. Enhver af disse ville kun øge risikoen for afhængighed med en lille procentdel. Vi har bestemt en lang vej igen, før vi rutinemæssigt kan bruge genetiske tests. I mellemtiden erkender Gunter og Philibert, at denne form for genetisk test kommer med en lang række etiske spørgsmål. Der er nogle mennesker [til hvem] du måske på et genetisk grundlag kan sige: 'Du bør aldrig tage den første drink,' siger Gunter. Og nogle vil lytte, og nogle måske ikke. Men det kan have mere indflydelse på nogen, hvis du er i stand til at sige: 'Det er derfor, du som individ ikke behøver at tage den første drink: fordi du har en særlig risiko for, at dette bliver en afhængighed, og det er sådan, vi ved det.” Det er anderledes end at tage en profil og sige: ”Dette er en anden alkoholiker; Jeg vil ikke forsikre dem.’ Vores del i dette er at informere dem om niveauet af deres risiko, så det virkelig er et informeret valg.