Nørder er de nye vogtere af vores borgerlige frihedsrettigheder

Et årti plus af antropologisk feltarbejde blandt hackere og ligesindede nørder har ført mig til den faste overbevisning om, at disse mennesker bygger en af ​​de mest livlige borgerlige frihedsbevægelser, vi nogensinde har set. Det er en kultur, der er forpligtet til at frigive information, insistere på privatlivets fred og bekæmpe censur, som igen driver vidtspændende politisk aktivitet. Alene i det sidste år har hackere stået bag nogle af de mest magtfulde politiske strømninger derude.

Frihedskæmpere : En demonstrant, der bærer en maske, deltager i en march, der protesterer mod SOPA og ACTA i Dublin, Irland, i februar 2012.

Inden jeg uddyber, er et kort ord om begrebet hacker nok på sin plads. Selv blandt hackere vækker det debat. For eksempel på den tekniske front kan en hacker programmere, administrere et netværk eller pille ved hardware. Etisk og politisk er variationen lige så fremtrædende. Nogle hackere er en del af en grænseoverskridende, lovbrudende tradition, deres aktiviteter er uigennemsigtige og under radaren. Andre hackere skriver open source-software og er stolte af adgang og gennemsigtighed. Mens mange styrer uden om politisk aktivitet, rejser en stadig vigtigere undergruppe sig for at forsvare deres produktive autonomi eller engagere sig i bredere social retfærdighed og menneskerettighedskampagner.

På trods af deres forskelle er der visse websteder og konferencer, der bringer de forskellige hacker-klaner sammen. Som enhver politisk bevægelse er den internt forskelligartet, men under de rette betingelser vil individer med særskilte evner arbejde sammen mod en sag.

Tag for eksempel reaktionen på Stop Online Piracy Act (SOPA), en vidtrækkende lov om ophavsret, der har til formål at begrænse piratkopiering online. SOPA blev optrevlet, før det blev kodificeret til lov på grund af en massiv og omfattende udstrømning af dissens drevet af hackerbevægelsen.

Omdrejningspunktet var en Blackout Day – en webbaseret protest af hidtil uset omfang. For at give udtryk for deres modstand mod lovforslaget, den 17. januar 2012, fjernede nonprofitorganisationer, nogle store webvirksomheder, offentlige interessegrupper og tusindvis af enkeltpersoner deres websteder fra internettet, og tusindvis af andre borgere ringede eller sendte en e-mail til deres repræsentanter. Journalister skrev til sidst en strøm af artikler. Mindre end en uge senere, som svar på disse fantastiske begivenheder, blev SOPA og PIPA, dets modstykke i senatet, fremsat (se SOPA Battle vundet, men krigen fortsætter).

Sejren var afhængig af dens brede base af støtte, dyrket af hackere og nørder. Deltagelsen af ​​virksomhedsgiganter som Google, respekterede internetpersonligheder som Jimmy Wales og borgerrettighedsorganisationen EFF var afgørende for dens succes. Men nørder- og hacker-kontingenten var håndgribeligt til stede og inkluderede selvfølgelig Anonymous. Siden 2008 har aktivister samlet sig under dette banner for at igangsætte målrettede demonstrationer, offentliggøre forskellige forseelser, lække følsomme data, engagere sig i digital direkte aktion og yde teknologisk assistance til revolutionære bevægelser.

Som en del af SOPA-protesterne væltede Anonymous videoer og propagandaplakater og leverede konstante opdateringer på flere prominente Twitter-konti, som f.eks. Dine anonyme nyheder , som er fyldt med følgere. Da blackoutet sluttede, trak virksomhedens spillere sig naturligt tilbage fra rampelyset og gik tilbage til arbejdet. Anonymous og andre fortsætter dog med at kæmpe for internetfrihed.

Faktisk, lige dagen efter, den 18. januar 2012, orkestrerede føderale myndigheder fjernelsen af ​​det populære fildelingssite MegaUpload. Virksomhedens selskabelige og kontroversielle grundlægger Kim Dotcom blev også anholdt i et dramatisk razzia tidligt om morgenen i New Zealand. Fjernelsen af ​​denne populære hjemmeside blev modtaget ildevarslende af anonyme aktivister: det så ud til at bekræfte, at hvis lovforslag som SOPA bliver lov, ville censur blive et langt mere almindeligt inventar på internettet. Selvom ingen domstol endnu havde fundet Kim Dotcom skyldig i piratkopiering, blev hans ejendom stadig konfiskeret, og hans hjemmeside blev slået ud af internettet.

Så snart nyheden kom, koordinerede Anonymous sin hidtil største distribuerede lammelsesangrebskampagne. Det fjernede en række websteder, inklusive hjemmesiden for Universal Music, FBI, U.S. Copyright Office, Recording Industry Association of America og Motion Picture Association of America.

Blot et par uger senere, i Europa, da massive online- og offlinedemonstrationer, især i Danmark og Polen, udfoldede sig for at protestere mod ACTA, dukkede en anden international copyright-aftale op, Anonymous igen (se Europæere protesterer mod piratkopiering). Efter at den polske regering gik med til at ratificere ACTA, fjernede Anonymous en række regeringshjemmesider og offentliggjorde gadeprotester, der fejede over Krakow. Kort efter vedtog det venstreorienterede polske parti, Palikot's Movement Party, signaturen Anonymous-symbolet, Guy Fawkes-maskerne, iført dem under en parlamentarisk samling for at protestere mod ACTA. Midt i dette og mange andre ramaskrig skrottede EU denne lovforslag i juli 2012.

Så magtfuld var Anonymous i disse begivenheder, at et par uger efter de var gået, modtog jeg et opkald fra en venturekapitalist, der var involveret i at organisere SOPA-protesterne. Han ville lære mere om, hvordan Anonymous fungerede, og om dets deltagere kunne udnyttes lidt mere direkte. Skønheden og frustrationen ved Anonymous ligger i en uregerlig og uforudsigelig spontanitet - som de kan lide at prale, er vi ikke din personlige hær. Men hans intuition - at de var en vigtig del af blandingen - var korrekt.

En nøgleingrediens til Anonymous succes ligger i dens deltagende karakter, især sammenlignet med hackerhandlingssfærer, hvor tekniske færdigheder er en forudsætning for deltagelse (og ofte respekt). Dygtige hackere er virkelig afgørende for Anonymous netværk – de opretter kommunikationsinfrastruktur og fanger de fleste overskrifter – for eksempel når de hacker sig ind på servere for at søge efter information om korruption fra regeringen eller virksomheder. Hacking er dog stadig et værktøj af mange (og nogle anonyme undergrupper er imod hacking og defacing). Der er andet arbejde, der skal gøres: rørende pressemeddelelser til at skrive, propagandaplakater til at designe og videoer til redigering. Nørder og hackere kan have forskellige færdigheder, men de er ofte rejsekammerater online, indtager lignende nyheder, følger lignende nørdede kulturelle strømninger og forsvarer internetfrihed, selvom de bruger forskellige metoder og organiseringsmetoder.

Dybden, omfanget og især mangfoldigheden af ​​denne nørde politiske bevægelse blev tydeliggjort for mig for nylig, ikke ved en officiel politisk begivenhed, men ved en mindehøjtidelighed, der fungerede som et uformelt politisk møde. Over tusind mennesker samledes i New York Citys kongelige Cooper Union Hall for at ære Aaron Swartz, en hacker og selverklæret aktivist, der for nylig havde taget sit eget liv, nogle siger på grund af regeringens overgreb i hans føderale sag om lovligheden af ​​at downloade millioner af akademiske artikler fra MITs bibliotekswebsted (se Why Aaron Swartz's Ideas Matter).

De talte om Aarons liv, skæve personlighed og især hans politiske bedrifter og forhåbninger. Ligesom sine jævnaldrende afskyede han censur og meldte sig derfor naturligt ind i kampen mod SOPA; tjenesten indeholdt uddrag af hans berømte hovedtale ved Freedom to Connect-konferencen fra maj 2012, da Swartz sagde: Det blev virkelig stoppet af folket selv. Han havde været medvirkende til fundamentale måder, for han havde grundlagt en organisation, Efterspørgsel fremskridt , en nonprofitorganisation, der effektivt havde udnyttet denne borgers utilfredshed over SOPA gennem andragender og andre kampagner.

I modsætning til Anonymous, som ikke har nogen enkelt mission, fysisk adresse eller officiel talsmand, er Demand Progress en institution med en bestyrelse og en administrerende direktør placeret i hjertet af den politiske magt, Washington, DC. Selvom den ganske effektivt kanaliserer græsrodsaktiviteter i tjenesten for at beskytte borgerlige frihedsrettigheder, kan en indesluttet gruppe koordinere handling med overvejelser og præcision.

Nørder og hackere står tydeligvis bag forskellige former for politisk organisering, villige til at implementere en bred vifte af taktikker. Efterspørgslen fremskridt, sammen med fremtræden af Piratpartiet i Vesteuropa, viser nørdernes og hackernes vilje til at arbejde inden for eksisterende institutionelle kanaler. Og alle tegn tyder på, at denne type traditionel politisk aktivitet bliver mere almindelig. Men det vil sandsynligvis eksistere sammen med de løst organiserede handlinger af ulydighed, trods og protester, der også er blevet hyppigere og mere synlige i de sidste par år, i høj grad takket være Anonymous.

Men den lørdag eftermiddag blev eventuelle uenigheder stort set tilsidesat til fordel for at stå forenet i sorgen, til mindehøjtidelighed, især i overbevisningen om, at kampen for at bevare borgernes frihedsrettigheder egentlig kun lige er begyndt.

skjule