211service.com
Nyt bevis på, at Cisco muliggør overvågning og kontrol af Kinas borgere
Cisco er igen leverer netværksudstyr til den kinesiske regering for en omfattende indsats for at overvåge dens borgere . Denne gang er det til Peaceful Chongqing-systemet, som skal være verdens største overvågningssystem, med cirka 500.000 kameraer rettet mod de 12 millioner indbyggere i Chongqing.
Utilsigtet ironi i reklamer: Cisco er blevet beskyldt for at være en principiel aktivator af Great Firewall of China, som tillader statslig censur af internettet (cc CiscoSP360 )
Ciscos rekord med at hjælpe Kina med at skabe systemer, der kunne, og måske bliver brugt til at undertrykke sit eget folk, er i bedste fald skam. I 2005 forsøgte nogle af dets egne aktionærer, og det lykkedes ikke, at tvinge selskabet til det overveje potentialet for dets udstyr til at modvirke menneskerettighedskrænkelser i Kina og andre steder.
Ciscos forsvar mod anklager om at hjælpe undertrykkende regimer har altid været det samme: det sælger det samme netværksudstyr - for det meste routere og switches - til alle og tilpasser det ikke specifikt til at hjælpe med menneskerettighedskrænkelser. Det er, hvad virksomheden fortalte Kongressen i 2006 , og det ser ud til at være virksomhedens forsvar mod en igangværende civil retssag på vegne af kinesiske borgere, der blev tortureret og i nogle tilfælde myrdet af deres egen regering, angiveligt efter identificeres med udstyr solgt af Cisco .
Problemet med Ciscos forsvar - at det ikke kan holdes ansvarligt for, hvad regeringer gør med dets varer - er, at den amerikanske regering regelmæssigt holder virksomheder ansvarlige for, hvad regeringer gør med en virksomheds produkter, uanset det erklærede mål på købsdatoen.
For eksempel er de fleste dual-use teknologier - genstande, der har både militær og civil brug - forbudt til eksport i henhold til føderal lov. Dette gælder endda for informationsteknologier. Så hvordan slipper Cisco afsted med at sælge it til Kina, når den teknologi så let kan bruges til ondsindede formål i verdens største ikke-demokratiske nation?
Her er hvordan Wall Street Journal opsummerer smuthullet som Cisco udnytter til at sende sine varer til Kina:
USA har forbudt eksport af kriminalitetsbekæmpende produkter til Kina (for eksempel udstyr til fingeraftryk) lige siden Beijings dødbringende undertrykkelse af Den Himmelske Freds Plads i 1989. Men de amerikanske restriktioner forbyder ikke salg af teknologier såsom kameraer, der kan bruges på mange måder - for at tæmme for eksempel hverken trafikpropper eller demokratimarcher. Dette smuthul bekymrer nogle kritikere.
Det afslørede interne firmanotater i 2008 Cisco er godt klar over, at den kinesiske regering ønsker at bruge sit udstyr som et undertrykkelsesværktøj . Dette notat nævnte endda specifikt, som en motivation for at købe Ciscos udstyr, den kinesiske regerings ønske om at undertrykke den religiøse Falun Gong-organisation, hvis medlemmer senere blev tortureret og myrdet af staten.
Leverandører af teknologi til den kinesiske regering står over for et ligefremt dilemma: går de glip af forretningsmuligheder i det, der snart bliver verdens største økonomi, vel vidende at en anden leverandør sandsynligvis vil blive sikret, eller sælger de alligevel deres varer og falder tilbage på forsvaret af, at næsten al informationsteknologi i sidste ende er dual-use?
Google stod over for et lignende dilemma i Kina, da det først adlød og derefter trodset embedsmand dikterer, at den censurerer sine søgeresultater inden for landet. Cisco ser ud til at have valgt en anden vej, og det samme har utallige andre virksomheder gjort – hvilket om noget fremhæver den ekstremt usædvanlige karakter af Googles trods.