Øjeblikkeligt geni

Geni, sagde Thomas Edison berømt, er 1 procent inspiration og 99 procent sved. Men nu hvor opfindere stoler mere og mere på computere, bliver opfindelsen langt mindre svedig. Efterhånden som processen med at opfinde transformeres, skal den måde, produkter patenteres på, også ændre sig, siger Robert Plotkin '93, forfatter til The Genie in the Machine: How Computer-Automated Inventing Is Revolutionizing Law and Business.





The Genie in the Machine: Hvordan computerautomatiseret opfindelse revolutionerer lov og forretning
Af Robert Plotkin ’93
Stanford University Press
2009, 29,95 USD

Værktøjer som 3-D-modellering og digital prototyping har allerede taget meget af gryntarbejdet ud af opfindelsen. Med fremkomsten af ​​genetisk programmering og andre maskinlæringsteknikker står software imidlertid klar til også at overtage højere niveauaspekter af opfindelsen; disse ånder kunne fremtrylle produkter på grundlag af intet andet end almindelige menneskelige ønsker. Oral-B CrossAction-tandbørsten blev for eksempel designet delvist ved hjælp af software. U.S. Patent and Trademark Office har allerede udstedt patenter til andre produkter, der i vid udstrækning er designet af software.

Hukommelsens vedholdenhed

Denne historie var en del af vores maj 2009-udgave



  • Se resten af ​​problemet
  • Abonner

Mens Plotkin glæder sig over den måde, digitale værktøjer udvider menneskelig opfindsomhed, bekymrer han sig over, at det juridiske system til beskyttelse af opfindelser og intellektuel ejendomsret vil halte bagefter teknologiske fremskridt. Der er simple patentretlige regler, som blev udviklet i den industrielle tidsalder, og de fungerer godt for industrialderens teknologi, siger han. Men de fungerer ikke godt, når du anvender dem til denne nye måde at opfinde på.

Der er en lektie at lære af nyere historie, siger Plotkin, der dimitterede fra MIT med en grad i datalogi i 1993 - en hæsblæsende tid at være i databehandling. I midten af ​​90'erne, da Plotkin studerede jura på Boston University, var browserkrigene i fuld gang, da softwareproducenter kæmpede om kontrol over det spæde marked. Samtidig udstedte patentkontoret tusindvis af softwarepatenter, mange så brede, at de havde en kvælende effekt på innovation.

Som mange af digerati, tænker Plotkin på de brede softwarepatenter fra 90'erne som en uheldig fejl - resultatet af et retssystem, der var uforberedt på en revolution inden for teknologi, som det igen kan være tilfældet i dag. Hvis vi ikke sætter højere standarder for at beslutte, hvad der virkelig er innovativt, hævder Plotkin, risikerer vi at blive oversvømmet med trivielle patenter for planer, som en opfinder bevæbnet med en anstændig ånd kunne vise sig på en eftermiddag – patenter, der ikke afspejler sandt menneske. opfindsomhed.



Hvis vi ikke er opmærksomme på det nu, vil vi gå igennem en periode med dårlige patenter, siger han. Men jeg synes ikke, det er nødvendigt.

Den gode nyhed, siger Plotkin, er, at ånd vil øge den gennemsnitlige persons kreative kræfter dramatisk. Kombineret med blomstringen af ​​fremstillingsteknologier såsom tredimensionelle printere, siger han, kan automatisk opfindelsessoftware give enhver færdighederne som en uddannet håndværker.

Folk tænker normalt på computeren enten udelukkende som et slavelignende værktøj eller som en konkurrent - noget, der vil gøre os forældede. Computeren som symbiotisk organisme er en anden måde at tænke det på, siger han. Vi er for fokuserede på at tænke på, at vores sind er lige det, der er inde i vores hjerne.



skjule