OurTube

I 2005 besluttede Michael Dale og Abram Stern, et par kandidatstuderende i digital mediekunst ved University of California, Santa Cruz, at det ville være sjovt at lave videoremixer af taler i den amerikanske kongres. Deres mål var kunstneriske; Stern havde for eksempel forestillinger om at redigere en tale i Senatet for at fjerne alt undtagen pronominer. De ville løst følge en tradition for videokommentarer, der inkluderer remix af taler fra det republikanske nationalkonvent i 2004, så de kun indeholder de mange ytringer af terrorisme eller september den 11 af George og Laura Bush, Dick Cheney, Rudy Giuliani og andre. De er klar over, at kongresforhandlingerne er offentlige - og at C-SPAN sender dem frit - gik parret online for at jage efter råmaterialet. Men optagelserne var der ikke, husker Dale. Mens C-SPAN tilbød arkivmateriale mod et gebyr, siger han, hvis vi ville samle et par forskellige klip af senatorer, der sagde forskellige ting - var der ikke noget online-lager til download.

Så de købte en computer og flere harddiske, som de koblede til et fjernsyn, og begyndte uforskammet at kopiere C-SPANs kongresdækning. Så, i marts 2006, gik de live med et websted kaldet Metavid.org, der var hostet af University of California, som tilbød de udskårne lovoptagelser gratis til download. Inden længe hævdede C-SPAN – en nonprofitvirksomhed skabt af kabelindustrien – at universitetet krænkede dets ophavsret. Da universitetsadvokater erfarede, at kun videoerne fra udvalgshøringer var blevet optaget af C-SPANs kameraer (forhandlingerne på gulvet i Parlamentet og Senatet blev optaget af regeringskameraer), blev der indgået et kompromis: gulvoptagelser kunne blive stående (med C). -SPAN varemærke fjernet), men komitéoptagelserne måtte fjernes. C-SPAN liberaliserede senere sine politikker for at tillade gratis genbrug af føderal regeringsdækning - men det udelukkede kommerciel brug. Dette er ikke noget Metavid kunne love, så høringerne forbliver utilgængelige på siden.

Da de ledte efter alternative kilder til komitéoptagelser, stødte Dale og Stern på en masse tekniske problemer. Det viser sig, at mange (men ikke alle) kongresudvalg laver deres egne videoer, og nogle af disse udvalg giver dig mulighed for at afspille videoerne på deres hjemmesider. Men de involverede teknologier afspejler det kaos af konkurrerende formater, der kendetegner webvideo i dag. For at vælge to eksempler: Senatets handelsudvalg tilbyder videoer i en Flash-afspiller, men tilbyder intet downloadlink. Og husets retsudvalg bruger stadig RealPlayer, et format, der nu stort set er forældet. Enhver potentielle bruger af disse ressourcer ville snart løbe ind i problemer. Hvor downloadlinks ikke blev leveret, ville de have brug for speciel software til at kopiere videoen fra regeringens websted. Når først videoerne var i hånden, skulle de købe software for at udføre de nødvendige formatkonverteringer og redigering. Og endelig skal de uploade resultaterne. Alle disse tilbud er svære at genbruge i et videoprojekt, siger Dale.

Dale og Sterns vanskeligheder giver et lille indblik i et større problem med onlinevideo: I modsætning til meget af resten af ​​internettet, er det tilgået gennem en samling af lukkede, proprietære formater, såsom Adobes Flash og Microsofts Silverlight. (Prøv en videosøgemaskine såsom Blinkx; du vil få masser af videoer hentet fra hele nettet, men for at se dem skal du muligvis downloade eller opdatere software.) Visse websteder, ledet af YouTube, konverterer uploadet indhold til Flash for let at se. I dag ønsker et stigende antal teknologer og videokunstnere imidlertid at se webvideo tage den slags åbne standarder, der satte gang i nettets vækst som helhed. HTML, det markup sprog, der beskriver websider; JavaScript, programmeringssproget, der tillader formularer, grafik og forskellige specialeffekter at blive tilføjet til dem; JPEG, standarden for billeder - alle disse byggeklodser på nettet kan bruges af alle uden at betale gebyrer eller bede om tilladelse. Denne åbenhed var uundværlig for skabelsen og derefter eksplosionen af ​​blogs, søgemaskiner, sociale netværk og mere.

Åbn video i praksis
Hvordan et remix blev lavet - og hvordan det kunne have været nemmere.
Af David Talbot

En lignende transformation af video ville ikke bare tillade problemfri afspilning af enhver video, du måtte støde på. Det ville også betyde, at enhver innovation, såsom en ny måde at søge på, ville gælde for alle videoer, hvilket ville tillade nye teknologier at sprede sig hurtigere. Og det ville gøre det langt nemmere at blande videoer sammen og skabe weblinks til specifikke øjeblikke i forskellige videoer, ligesom hvis de var ord og sætninger plukket fra forskellige online tekstkilder: forestil dig at knytte en del af en politikers tale til en selvmodsigende ytring år tidligere. . I 1993 troede folk, at AOLs nyhedsredaktioner var forbløffende, fordi det var alt, de blev udsat for, siger Dean Jansen, opsøgende direktør for Participatory Culture Foundation, en nonprofit-gruppe, der er ved at udvikle en open source-videoafspiller kaldet Miro. Nu kan de skrive deres egne blogs og finde og læse hundredtusindvis af nyhedskilder og blogs fra hele internettet. Jeg tror ikke, det er en overdrivelse at sige, at dette er omfanget af ændringer, der ville blive muligt, hvis video [teknologier] var helt gratis online, som tekst og billeder.

I dag arbejder Dale på at realisere denne vision som en del af en indsats fra Wikimedia Foundation, som lancerede og driver Wikipedia, for at skabe video-ledsagere til online-leksikonets tekstindgange. Tanken er, at du vil være i stand til at søge på nettet efter uddrag af video, importere dem til en Wikipedia-artikel og holde styr på redigeringer – alt sammen ved hjælp af åbne teknologier, der ikke kræver videoplugins eller softwarekøb. Et håb er, at Wikipedia, som verdens syvende-største hjemmeside, vil hjælpe med at skabe videoåbenhed generelt, siger Chris Blizzard, direktør for teknisk evangelisering hos Mozilla, som støtter projektet. Men den større pointe er, at indsatser som disse vil gøre det meget nemmere for alle at innovere med video og for alle andre på nettet at nyde disse innovationer. Resultaterne er umulige at forudsige, undtagen gennem eksemplet på, hvad det åbne web har leveret indtil videre. Ingen vil fortælle dig, at de vil have noget, før det dukker op, siger Blizzard. Oplevelsen af ​​nettet er snarere: ’Hellige ko, jeg kan gøre det her andet nu!’ Åbne standarder skaber lav friktion. Lav friktion skaber innovation. Innovation giver folk lyst til at tage det op og bruge det. Men det er ikke noget, hvor vi kan gætte, hvad 'det' er. Vi skaber bare det miljø, der lader ’det’ komme frem.

Multimedier

• Se en demonstration af letheden ved open source-videoredigering.

Lad os gå amok
YouTube har hjulpet med at gøre video til en grundpille på nettet, i høj grad takket være dens enkelhed og brugervenlighed. Alle kan åbne en YouTube-konto og uploade videoer, og alle, der besøger YouTube, kan nemt finde og se videoer, helt gratis. Det er blevet verdens tredjemest populære websted med 41 procent af markedet for videohosting. En nylig analytikerrapport fra Credit Suisse forudsiger, at YouTube vil levere forbløffende 75 milliarder videostreams i år til 375 millioner brugere. Og hvert minut slurper YouTubes spirende servere op for 20 timers nyligt uploadede brugervideoer, siger virksomhedens direktør for produktstyring, Hunter Walk. Susan Boyle, den skotske sangerinde-fænomen? De seneste optagelser fra Teherans gadeprotester? Bulldogs på skateboards? Din fætters babyvideo? Det hele er der, tilgængeligt med få klik.

Og efterhånden som YouTube vokser og tilføjer funktioner, fortsætter det med at understrege enkelhed og brugertilfredshed (meget i ånden hos dens nuværende ejer, Google, som købte YouTube i 2006 for en handel til en værdi af 1,65 milliarder dollars). Blandt andre funktioner har det introduceret måder, hvorpå brugere kan tilføje elementer såsom undertekster til deres videoer, bygge videre på deres sociale netværk (ved automatisk at advare Twitter-følgere, når de uploader nye videoer, for eksempel) og annotere videoer med computerlæsbare tags til forbedre søgeresultaterne. Andre nye værktøjer kan hjælpe virksomheder med at administrere deres YouTube-hostede videoer og lære, hvem der ser dem. YouTube repræsenterer et unikt sted i videoens økosystem; bredden, dybden og friskheden af ​​indhold er uden sidestykke, siger Walk. De bedste år ligger foran os. I 2009 er uploads af videoer fra mobile enheder steget 1.700-400 procent lige siden udgivelsen af ​​den nye iPhone 3G, siger han. Og den eneste åbenlyse pris for en sådan service er eksponering for reklamer.

Internetvideo trives også i andre henseender. Ikke kun YouTube, men Apple TV, Windows Media Center, Hulu og flere gør det muligt for computere og mobile enheder at levere programmer, der normalt forbindes med tv. (YouTube tilbyder f.eks. i et forsøg på vækst og omsætning premium-kanaler med indhold i kort form fra underholdnings-titanerne Disney, ABC og ESPN.) Boxee, en nystartet virksomhed i New York City, bringer tingene i kredsløb med en browser der giver dig mulighed for at afspille ethvert medie, der er tilgængeligt over internettet på din tv-skærm; grænsefladen er designet til nem brug fra hele stuen.

På denne baggrund ser der i starten ikke ud til at kunne lide ved YouTube. Men dens blotte størrelse gør det til et nemt og fristende mål for filtrering af nationale regeringer (Iran, for en, har gjort netop det). Resultatet er, at video i nogle sammenhænge kan censureres mere effektivt end andre former for webindhold. På samme måde er YouTube et bekvemt mål for retssager fra medievirksomheder, der forsøger at beskytte ophavsretten, nogle gange på måder, der overskrider grænserne for sund fornuft. For to år siden modtog Stephanie Lenz, en mor fra Pennsylvania, en e-mail fra YouTube, der meddelte, at den havde fjernet hendes rystende 29-sekunders film af hendes lille barn, Holden, fnisende og dansende, mens Prince-hittet Let's Go Crazy spillede forvrænget i baggrund. YouTube forklarede, at det reagerede på en anmodning fra Universal Music Publishing Group, som ejer rettighederne til sangen. Hun hævdede, at hendes video repræsenterede rimelig brug, og den blev genudsendt. Men hun besluttede at sagsøge Universal Music og hævdede, at det misbrugte Digital Millennium Copyright Act. (Universal Music sagde senere, at det havde udstedt tusindvis af såkaldte fjernelsesmeddelelser alene på vegne af Prince; kunstneren selv er fanatisk med hensyn til emnet.)

Mens kunstnere har al mulig ret til at modarbejde engroskopiering, kan sådanne undertrykkelse af tilfældig, ikke-kommerciel brug – hvilket generelt er ret lovligt – påføre innovation. Når folk laver deres egne blandinger af eksisterende materiale, og YouTube fjerner det, er dette en enorm hæmmer for denne form for almindelig kreativitet, som nettet muliggør, siger Abigail De Kosnik, professor i nye medier ved University of California, Berkeley, og forfatter til Illegitimate Media: Minority Discourse and the Censorship of Digital Remix Culture. Det, folk skal indse, er, at for meget af den slags beskyttelse og [teknologiske] begrænsninger – og lige nu, uden åben video, har vi for meget af begge dele – hæmmer nye genrer i at dukke op.

Endelig driver behovet for at generere indtægter YouTube videre mod en centraliseret, tv-lignende model med reklameunderstøttet premium-indhold. Kort sagt, selvom det aldrig har været nemmere for den gennemsnitlige internetbruger at finde og forbruge video online, kan du ikke nemt tilpasse eller genbruge det, du finder i den store mængde video derude. Videoboksen, som du ser på YouTube, er en hel masse forskellige formater inde i dette plug-in, der ikke kan manipuleres, transformeres eller remixes på den måde, som alt andet på nettet er, siger Mark Surman, administrerende direktør for Mozilla. Du kan ikke engang downloade videoer, du afspiller på YouTube – i hvert fald ikke uden hjælp fra tredjepartswebsteder eller software.

YouTube ser ikke meget behov for at tilføje funktioner såsom downloadværktøjer. Vi har ikke fået nok feedback om, at vi har brug for downloads, sagde Nikhil Chandhok, en senior produktchef på YouTube, på en nylig konference i New York City. Du er for det meste forbundet hele tiden ... og kan få adgang til enhver YouTube-video, du ønsker. Selvom du gør dig besværet med at bruge tredjepartstjenester til at downloade videoer, er dit arbejde lige begyndt, hvis du vil gøre noget kreativt med disse videoer. Du skal konvertere forskellige formater, købe videoredigeringsværktøjer og lære at bruge dem. (Walk ønskede ikke at tale om åbne standarder, bortset fra at sige, at virksomheden har handlet om mange former for åbenhed tidligt med hensyn til at udvide adgangen til selve videoen. Selvfølgelig ville det være en tendens at gøre video lettere at arbejde med uden for YouTube for at true YouTubes dominans.)

Åbne arkiver: Wikipedias nye videosamarbejdsindsats vil give redaktører mulighed for at mine open source-arkiver for indhold, herunder kongresoptagelser fra Metavid.org og forskellige samlinger, der opbevares af Internet Archive; dets beholdninger spænder fra Irak-krigens nyhedsdækning til dating-rådgivningsvideoer fra slutningen af ​​1940'erne og 1950'erne.

Wikivideo
Hvis YouTube er epicentret for nettets videorevolution, er Wikipedia epicentret for onlinesamarbejde. I de otte år, der er gået siden grundlæggelsen, er det vokset til ikke blot at blive den dominerende onlinereference, men en stadig vigtigere kilde til nyheder i realtid med mere end 13 millioner hyppigt opdaterede poster, herunder 3 millioner på engelsk. Men disse to hubs af gratis, brugergenereret indhold fungerer som i separate universer. Wikipedia, som gør det nemt at ændre indhold, tilbyder få videoer at afspille (selvom omkring 3.000 videoer kan findes spredt rundt på webstedet). YouTube, med millioner af tilgængelige videoer, tilbyder få muligheder for at redigere eller innovere med dem. Generelt er hvert websteds bedste kvaliteter som informationsressource næsten fraværende fra det andet.

Men det kan ændre sig, da Wikipedia stræber efter at tilføje funktioner, der tillader ubesværet open source videoredigering og remix. Michael Dale, den tidligere Santa Cruz-studerende, leder indsatsen på Wikimedia under sponsorering af Kaltura, en startup med kontorer i New York City og Israel. Kaltura udvikler open source-teknologier til afspilning, redigering og upload af videoer. En stor fordel ved åben video er, at selve videoen kan udtrækkes fra afspilleren, ligesom et billede kan udtrækkes fra en hjemmeside, når du højreklikker på den. Med den nye version af HTML-teknologi, HTML 5, er en open source-afspiller inkluderet i browseren – ingen plug-ins påkrævet. Mozillas nyudgivne Firefox 3.5-browser, Apples Safari og Googles Chrome (se An OS for the Cloud, s. 86) alle understøtter denne funktion, selvom Safari kræver et plug-in for at understøtte et specifikt åbent videoformat, kaldet Ogg Theora, som Wikipedia bruger. Og hvis historien er nogen guide, kan disse fremskridt fra konkurrenter få Microsoft til at følge trop med forbedringer til Internet Explorer. Lige nu, når man lægger en Flash-video op, poster man videoen og også en plug-in-afspiller, og det kan gøre det svært at få adgang til selve videofilen, siger Dale. Når først video blot er endnu et aktiv på nettet, og noget browsere naturligt kan håndtere, kan vi hente lyd, video, billeder og tekst fra hvor som helst på internettet og lave den slags deling og redigering og remix, som du ønsker at gøre, alt sammen i den åbne webplatform. Kan Wikipedia virkelig ændre den måde, alle bruger video på? Da Wiki startede, sagde folk, at det ikke ville fungere, men det virkede, siger Kaltura-medstifter Ron Yekutiel. Det næste spørgsmål er: Hvorfor skal det stoppe ved simple medier?

Resultaterne skulle begynde at blive synlige til efteråret. Hvis du redigerer et Wikipedia-indlæg, finder du knappen Tilføj medie. Hvis du klikker på den, åbnes en grænseflade, som i første omgang giver dig mulighed for at søge gennem tre lagre med gratis licenserede multimediefiler. Det ene er Metavid, kongresarkivet startet af Dale og Stern. Et andet er Internet Archive, det San Francisco-baserede digitale bibliotek, der er mest berømt for arkivering af gamle websider; den rummer også hundredtusindvis af gamle interviews, dokumentarer og film bidraget fra forskellige kilder. Den tredje er Wikimedia Commons, et multimedielager, der drives af Wikimedia Foundation selv.

Nogle iagttagere mener, at Wikipedias indtog i multimedier vil hjælpe med at flytte hele nettet mod åbne videostandarder. At gøre video til en del af Wikipedias struktur vil give producenterne incitamenter til at få deres ting ud og indekseret, siger Jonathan Zittrain, professor ved Harvard Law School og medstifter af Berkman Center for Internet and Society ved Harvard University. Producere, der ønsker at uddrage deres videoer og linke dem til en Wikipedia-side – som trækker mere trafik til deres egne hjemmesider – bliver ikke bare nødt til at lægge meget mindre restriktive licenser på materialet; de bliver også nødt til at acceptere åbne standarder i stedet for proprietære. Uden endnu en forretningsmodel er dette det rigtige tidspunkt for Wikipedia til at eksperimentere og muligvis lede udviklingen af ​​åbne værktøjer og indhold til video, siger Zittrain.

Jimmy Wales, Wikipedias grundlægger, ser indsatsen som det næste logiske fremskridt inden for webteknologi. I dag kan enhver computerprogrammør i verden lancere en hjemmeside og have fuld styrke værktøjer til at skabe nye ting, siger han. Men han påpeger, at det endnu ikke gælder for video. Ingen kollaborativ videoredigeringsproces er tilgængelig for alle webbrugere. Det er en proces, der er meget sværere at gøre, hvis alt, hvad jeg kan gøre, er at downloade en 60-minutters video til min computer, åbne noget [proprietært] software til at redigere videoen og derefter uploade den, siger Wales. Der er ingen nem måde for andre mennesker at give direkte feedback. Registreringen af ​​redigeringerne er der ikke. Og hvis en anden vil ændre det, skal de lave alt arbejdet på deres computer om.

Wikipedias indsats for at fremme åbne videostandarder er ikke den eneste; YouTube-konkurrenten Dailymotion gør for eksempel 300.000 videoer tilgængelige i Theora-formatet. Men uanset katalysatoren, kan bred accept af sådanne standarder have vigtige konsekvenser, selv for folk, der ikke ønsker at lave deres egne video-remixes. Især kunne det drive bredere og hurtigere fremskridt inden for videosøgning. Overvej Blinkx, som har indekseret 35 millioner timers videoer og udtænkt en række måder at søge i dem, fra simple midler – metadata eller computerlæsbare tags, der bogstaveligt talt beskriver, hvad der er i en video – til avancerede teknikker, der involverer taleanalyse og ansigtsbehandling. anerkendelse. En metode udviklet af Blinkx tillader søgere at tegne en boks omkring et ansigt i en video, klikke på det og derefter søge på nettet efter andre videoer, der indeholder det ansigt. Men for at det trick skal fungere med alle webvideoer, skal Blinkx genopbygge grænsefladekoden, så den kan rumme hver af en håndfuld dominerende videoformater og 80 mindre brugte. Hvis åben video virker, så kan alle de mennesker, der laver den slags innovationer inden for individuelle videoformater – alle sammen tale med hinanden, siger Suranga Chandratillake, virksomhedens grundlægger og administrerende direktør. Det betyder, at innovation ikke er opdelt i separate grupper i separate formater. I dag er videonettet skrevet på snesevis af sprog, hvilket forårsager alle de sædvanlige barrierer, når du vil skifte fra det ene til det næste. Med et dominerende åbent format vil alt linke til alt andet; seere vil frit kunne se indhold og hoppe mellem relevante klip.

Og på ophavsretsfronten hjælper Creative Commons, nonprofitorganisationen, der har givet brugslicenser til 250 millioner ophavsretligt beskyttede værker, med at afklare, hvilke eksisterende videoværker, der kan og ikke kan bruges. Åben licensering er en afgørende del af dette temmelig flerlagede økosystem, der vil få åben video til at tage fart, siger Mike Linksvayer, Creative Commons' vicepræsident. Hvis selve videoen og komponenterne i videoen, som musik, faktisk ikke er åbent licenseret, så er hvert af de andre lag forhindret.

På det seneste har Mozillas Blizzard og Surman vist noget, en Mozilla-udvikler har lavet med open source-videoværktøjer. I deres video går de to mænd ind og ud af kameraets synsfelt. En tankeboble danser over hvert hoved (sporer deres bevægelser takket være software til ansigtsgenkendelse); inde i hver boble vises deres Twitter-feeds i realtid. Det hele blev gjort med Theora, HTML 5 og andre nye standarder, siger Blizzard. Selvom et sådant stunt kunne udføres med proprietær software, ville det ikke være så nemt - eller så nemt at dele. Det er det, vi mener, når vi taler om at tage video ud af plug-in-fængslet og lade folk skabe ting, siger han. Målet er ikke at gøre en enkelt applikation mulig, men at skabe den næste internetrevolution – en hvis specifikke form er svær at forudse, bortset fra at den sandsynligvis bliver tv-transmitteret.

Og webcast.

David Talbot er Teknologigennemgang 's chefkorrespondent.

skjule