På kanten af ​​automatisering

Som stiftende partner hos venturekapitalfirmaet Draper Fisher Jurvetson og bestyrelsesmedlem hos SpaceX og Tesla Motors, bruger Steve Jurvetson meget tid på at tænke på fremtiden, ofte den fjerne fremtid. En af Elon Musks største bagmænd - Jurvetson praler af, at han ejer den første Tesla-produktionsmodel S - han var også en stiftende investor i Hotmail og sidder i bestyrelsen for Craig Venter's Synthetic Genomics, konstruktøren af ​​den første syntetiske celle.

Produktionen på Ford Motor Companys nye motorfabrik i Elabuga, Rusland, vil være 95 procent automatiseret.

Hans firma hævder at have finansieret virksomheder, der har skabt mere end 20.000 job i de seneste fem år, og at have bragt næsten to dusin virksomheder til 1 milliard dollars i værdi, før de forlod. Jurvetson talte med Business Reports seniorredaktør Nanette Byrnes om, hvorfor han tror, ​​at 90 procent af mennesker vil være arbejdsløse om 500 år, og hvordan vi kan gå over til den stærkt anderledes fremtid.

Ødelægger eller skaber nutidens nye digitale teknologier arbejdspladser?

Jeg tror absolut på, at der på kort til mellemlang sigt vil være nettojobskabelse, som der altid har været. Tænk på alle Uber-job. Muligheden er endnu ikke udnyttet fuldt ud for i en vis forstand at distribuere [over internettet] serviceøkonomien. Serviceøkonomien er større end vareøkonomien, så online-ækvivalenten burde være endnu større og mere kraftfuld end online-markedspladsen for fysiske varer.

Om fem hundrede år vil alle være involveret i en eller anden form for information eller underholdning … Der vil ikke være nogen landmænd, der vil ikke være nogen mennesker, der arbejder med fremstilling.

Mange af disse nye job, inklusive dem hos Uber, tager form på det, du kalder kanten af ​​automatisering. Frygter du, at disse job hurtigt kan forsvinde, efterhånden som teknologien bliver ved med at udvikle sig?

Steve Jurvetson

Alt om Uber er blevet automatiseret undtagen chaufføren. Faktureringen, hentingen – hver del af det er en moderne, informationscentreret virksomhed. Interessant nok, hvad det betyder, er, at så snart automatiserede køretøjer ankommer, kan chaufføren nemt fjernes. Du behøver ikke at omstrukturere nogen del af den forretning.

Det, du dyrker ud til mennesker i dag, er de ting, som computere næsten ikke kan gøre. Vi ved fra Moores lov og forbedringer inden for databehandling, at om to eller tre år vil [meget af dette] arbejde være automatiseret.

Hvis en nystartet virksomhed eller ny virksomhed har skabt et job, der involverer menneskelig arbejdskraft, har det sandsynligvis gjort det på en måde, der er ret marginal. Uanset om du er en teknologientusiast eller en modstander, vil den hastighed, hvormed dette vil skifte, sandsynligvis være hidtil uset. Der vil være massiv dislokation.

Hvilke job vil overleve?

I det lange løb, 500 år fra nu, vil alle være involveret i en eller anden form for information eller underholdning. Ingen på planeten om 500 år vil leve af en fysisk gentagen ting. Der vil ikke være nogen landmænd, der vil ikke være nogen mennesker, der arbejder i produktionen. For mig er det en umulighed, at folk ville gøre det. Folk gør det måske for sjov. Du har måske en økologisk have i din baghave, fordi du elsker den. Fem hundrede år fra nu ved jeg ikke, om selv 10 procent af mennesker på planeten har et arbejde i betydningen at blive betalt for at gøre noget.

Det er svært at forestille sig, hvordan det liv ville være.

Det vil stort set være, hvordan livet var i det meste af menneskehedens historie - bare uden den grufulde trældom. Konceptet med et job er ret nyt. Hvis man går et par hundrede år tilbage, var alle enten slaver eller livegne, eller levede af slave- eller livegnearbejde for at forfølge videnskab eller filosofi eller kunst. Vi vil leve af produktionen af ​​robotter, fri til at være den næste Aristoteles eller Platon eller Newton. Medmindre vi er elendige uden at have travlt arbejde.

Er der en måde, nogle regeringspolitikker eller strategier, til at minimere smerten ved et så dramatisk skift?

Jeg tror ikke, at der er nogen i Washington, der kommer til at få hovedet omkring dette og foretage en meningsfuld forandring. Ingen politikere har en 50-årig horisont. Jeg ser ingen chance for, at langsigtet tænkning vil styre politikken.

Banken på Silicon Valley i dag er, at den heller ikke får store problemer.

Jeg beklager, hvor mange investorer, der fokuserer på al den kortsigtede sukkerbrum af en eller anden marginal forbedring af noget – intet historiebøger vil nogensinde blive skrevet om. I mange tilfælde er disse hurtige og nemme måder at tjene penge på. Jeg tror, ​​at der hele tiden er flere og flere iværksættere, der tænker stort. Det er de mennesker, vi bør finde og finansiere. De fleste af dem vil fejle, men dem, der lykkes, vil ændre verden, og det er fremskridt.

skjule