People Power 2.0

Efter uger med træfninger i Nafusa-bjergene sydvest for Tripoli står Sifaw Twawa og hans brigade af frihedskæmpere i stå. Det er en nat midt i april i 2011, og Twawas mænd er bange. Let bevæbnede og kun skjult af træer, er de et stenkast fra en af ​​fire Grad 122-millimeter multiraketkastere, der lægger en spærreild ned på Yefren, deres belejrede hjemby. Disse våben kan affyre op til 40 ustyrede raketter på 20 sekunder. Hver runde bærer et højeksplosivt fragmenteringssprænghoved, der vejer 40 pund. De har akut brug for at vide, hvordan de skal håndtere dette, ellers bliver de nødt til at trække sig tilbage. Twawas mobiltelefon ringer.

To venner er på linjen via et Skype-konferenceopkald. Nureddin Ashammakhi er i Finland, hvor han leder et forskerhold, der udvikler biomaterialeteknologi, og Khalid Hatashe, en læge, er i Storbritannien. Gaddafi-regimet trænede Hatashe på Grads under hans obligatoriske militærtjeneste. Han forklarer, at Twawa's forfatning -brigaden - er langt under Grads minimumsrækkevidde: på denne afstand ville enhver affyret raket skyde forbi dem. Hatashe tilføjer, at løfteraketten kan udløses flere hundrede meter væk ved hjælp af et elektrisk kabel, så fjenden muligvis ikke er i eller i nærheden af ​​løfteraketten. Twawas mænd angreb med succes Graderne - alt sammen fordi to civile orienterede deres leder over Skype på en slagmark et kontinent væk.

Denne historie var en del af vores maj 2012-udgave

• Se resten af ​​problemet
• Abonner

Faktisk har civile hastet feltet, siger David Kilcullen, forfatter til Den utilsigtede guerilla , en kendt ekspert i oprørsbekæmpelse og en tidligere særlig rådgiver for general David Petraeus under Irak-krigen. Deres kommunikation kan nu direkte påvirke en militær operations dynamik. Informationsnetværk, siger han, vil definere fremtiden for konflikter. Den fremtid begyndte at udfolde sig, da libyske netværk – og en lang række globale aktivister – begyndte en informationskrig mod Gaddafi. Tusindvis af civile deltog, men en af ​​de vigtigste var en mand, der for at omskrive Woodrow Wilson brugte ikke kun alle de hjerner, han havde, men alle de hjerner, han kunne låne.

MO BEDRE

Krigen mod Gaddafi blev udkæmpet med globale hjerner, NATO-styrke og libysk blod. Men det krævede hjerne og blod for at få fat. Den 18. februar, tre dage inde i protesterne, der ville svulme op til det vellykkede oprør mod regimet, gik Libyen offline. Internet- og mobiltelefonadgang blev afbrudt eller upålidelig i hele varigheden, og folk brugte de begrænsede forbindelser, de kunne. I Benghazi indså Mohammed Mo Nabbous, at han havde viden og udstyr fra en internetudbyder, han havde ejet, til at samle en satellit-internet-uplink. Med tilhængere, der beskytter sin krop mod potentielle snigskytter, satte Nabbous opretter og ni live-webcams op til sin online-tv-kanal Libya Alhurra (Libyen the Free), der kører 24/7 på Livestream.

Nabbous havde rejst et stærkt oplyst virtuelt telt i et mørkt Libyen. Da Benghazi gik ind i kampe, der dræbte hundredvis og efterlod tusinder sårede, gav han interviews til internationale medier som CNN og BBC. Han kom også i forbindelse med tilhængere og aktivister fra snesevis af lande, blandt hvilke en kadre af informationskrigere snart dukkede op.

Stephanie Lamy var en. En selvskreven strategisk kommunikationskonsulent og enlig mor, der bor i Paris, brugte de egyptiske og libyske revolutioner til at forklare sit arbejde til sin ni-årige datter. De søgte på Google og fandt Libya Alhurra TV; Lamy var hooked. Da jeg så råbene om hjælp på Livestream, vidste jeg, at mine evner bare var perfekte til denne situation, og det var min pligt at hjælpe, siger hun. Hun opgav sin virksomhed og begyndte at arbejde op til 24 timer i døgnet. Det var en situation, hvor hver handling talte.

Aktivisten: Stephanie Lamy opgav sin virksomhed for at hjælpe den libyske revolution.

I de første seks uger serverede kanalen 25 millioner seerminutter til mere end 452.000 unikke seere. Nabbous havde kun nok båndbredde til at sende, så frivillige trådte frem for at optage og uploade video. Livestream spillede også en aktiv rolle: den arkiverede sikkerhedskopier flere gange om dagen, dedikerede et sikkerhedsteam til at beskytte sig mod hackere og gav afkald på sine gebyrer. Andre kørte Facebook-grupper eller overvågede Twitter og indsatte tweets og links i chatboksen. De delte førstehjælpsinformation på arabisk og transskriberede eller groft oversatte interviews i tæt på realtid. Vi var alle på en hurtig indlæringskurve, siger Lamy. Tanks rykkede ind, folk blev beskudt, folk blev massakreret.

Den 19. marts indledte Gaddafi et angreb på Benghazi. Med granater eksploderende sagde Nabbous: Ingen kommer til at tro, hvad de kommer til at se lige nu! før de går ud for at rapportere live. Han udsendte stadig, da en snigskytte skød ham. Få timer efter Nabbous død, beskydte franske jagerfly de tunge panser, der angreb Benghazi. Hans enke, Samra Naas, gravid med deres første barn, udsendte i hans sted: Det, han startede, skal fortsætte, uanset hvad der sker. Sammen med venner og familie tilbragte tre kvinder, hun aldrig havde mødt, meget af natten med at trøste hende, så godt de kunne, over Skype.

HITLISTE

Blandt dem var Charlie Farah, en libanesisk-amerikansk radioproducent. Hun arrangerede teknisk support til Libya Alhurra TV, samt tovejs satellitabonnementer for frihedskæmpere. Det krævede deres tillid. Når nogen, du aldrig har mødt, siger, at de vil betale for din satellit, får de dine GPS-koordinater, påpeger hun. I de forkerte hænder kunne et missil følge efter.

De fleste frihedskæmpere var civile uden førstehjælp eller våbentræning. Farah begyndte at undervise i, hvad hun kunne om grundlæggende triage, planlægning af flugtveje, og hvordan man skyder og bevæger sig. Hun viste folk, hvordan man deler filer ved hjælp af YouSendIt, fordi vagter ved regimets kontrolposter nu søgte efter information, der blev smuglet på bærbare medier. (Oprørere i Sabratha havde skjult tommelfingerdrift i deres hår; våben blev slynget under deres får.) For kæmperne kunne opdagelsen betyde fængsling, tortur eller henrettelse.

Selvom dem i Libyen var mest udsatte, havde Gaddafi et dystert ry for at slå ud i udlandet. Ud over sin involvering i natklubbombningen i Berlin i 1986 og eksplosionen af ​​Pan Am Flight 103 over Lockerbie, Skotland, i 1988, støttede han en bizar samling af terrorgrupper og jagtede individuelle dissidenter. I 1980'erne fik han snesevis myrdet rundt om i verden.

Martyren: Mohammed Nabbous blev dræbt af en snigskytte, mens han optog video i Benghazi.

Mustafa Abushagur, der var modstander af regimet i årtier, formåede at undslippe den skæbne. Som mikrosystemingeniør og iværksætter var han grundlægger af Dubai RIT (Rochester Institute of Technology). I 1980 studerede han på Caltech, da FBI besøgte ham og advarede ham: Hør her, du er på en hitliste. Han begyndte at bære bomuldshandsker for at undgå at efterlade fingeraftryk, når han pakkede og sendte anti-Qaddafi-magasiner. Da revolutionen begyndte, brugte han Facebook til at holde sig ajour med begivenheder i hastig forandring og vendte til sidst tilbage til Libyen, hvor han nu er midlertidig vicepremierminister. Informationskrigen, siger han, er det, der fik revolutionen til at lykkes.

KUSINATEN

Nogle informationskrigere etablerer deres egne operationer. For Rida Benfayed, en ortopædkirurg, der dengang havde base i Denver, var det første prioritet at komme online, da han nåede sin hjemby Tobruk, 450 km øst for Benghazi. Benfayed fik fat i byens eneste to-vejs satellit internetforbindelse og begyndte at acceptere hundredvis af anmodninger om at oprette forbindelse på Skype. Han organiserede sine kontakter i seks kategorier: engelske medier, arabiske medier, medicinske medier, grundinformation, politikere og efterretninger. Hans kontakter omfattede ambassadører og læger, journalister og frihedskæmpere. En kilde til militær efterretning af høj kvalitet forvandlede snart hans ad hoc-operation til et kontrolrum.

En person, der hævdede at være en pensioneret europæisk efterretningsofficer, kontaktede Stephanie Lamy. Den detaljerede efterretningstjeneste, han sendte, fremstod autentisk: den omfattede antallet, placeringen og bevægelserne af Gaddafis tropper og tunge våben. Der var endda opdateringer, da regimets lange pansrede kolonne nærmede sig Benghazi. Lamy videregav efterretningerne til Benfayed, som delte den med Mustafa Abdul Jalil, den libyske justitsminister, der var hoppet af for at blive formand for National Transitional Council (NTC) og oppositionens de facto-leder. (I dag er han den officielle leder af Libyens midlertidige regering.)

I et par uger i perioden før NATO anerkendte NTC, og før kilden forsvandt lige så pludseligt, som han var dukket op, var han en moderlod af militær efterretning. Han afslørede, at regimets standardprocedure var at afskære et områdes mobiltelefondækning tre dage før et angreb; foreslog strategiske planer for at beskytte Benghazi, hvis FN's Sikkerhedsråd ikke handlede; og forklarede hvordan og hvor man angriber regimets kampvogne. Med Jalils velsignelse oprettede Benfayed jordinformationsforbindelser til frontlinjerne og udvidede sit team til omkring 30 personer, inklusive oppositionshær-, flåde- og luftvåbenofficerer; interne og udenlandske medieforbindelser; og læge- og it-specialister. Værelset modtog snart så meget live lokal information, at en glad gæst sagde: Det er ligesom Al Jazeera!

Da oppositionen smuglede våben og humanitær hjælp ind i Misratas havn, som blev kraftigt beskudt af regimet, gav Benfayed NATO tidspunktet for løbeturen og størrelsen og navnet på hver båd for at mindske chancen for venskabelig ild. Benfayed ledede sit kontrolrum, indtil han var sikker på, at han direkte havde knyttet NATO til nøglelederne i hvert af hans netværk.

Frihedskæmperen: Sifaw Twawa blev rådgivet af civile uden for Libyen om, hvordan man kan besejre Gaddafis våben.

Libyens omkring seks millioner mennesker er koncentreret i et kystbælte af byer og forbundet i en slags kusinat af omfattende personlige netværk og familienetværk. Tilliden indlejret i disse netværk var værdifuld for oppositionen: en fætters fætter kunne tjekke bona fides , eller en vens fætter kunne levere efterretninger inde fra regimets sikkerhedsapparat. I mellemtiden blev Gaddafis sprøde hierarki, opslugt af den slags lunefulde og despotiske indgreb, der blev kaldt sultanisme, isoleret fra denne sociale struktur og plaget af mistillid.

Libyerne levede i frygt for deres sultan i over fire årtier, men deres stramme sociale netværk viste sig meget modstandsdygtige, da vrangforestillingen om, at folk troede på regimet – det Kilcullen kalder den formodede konsensus – faldt væk. På det tidspunkt tog kusinatet imod sultanisterne.

MISRATA RINGER

Gihan Badi, en U.K.-baseret arkitekt, husker at overvinde den frygt. Før opstanden var hun bange: Selvom hun vidste, at der var planlagt protester den 17. februar, slettede hun enhver snak om dem fra sin Facebook-gruppe for libyere. Den 15. februar, i et opkald til familien i Benghazi, erfarede hun, at protesterne uventet allerede var startet. Ved at bruge en slags pseudonym, Juhaina Mustafa, ringede hun til Al Jazeera Mubasher, netværkets direkte telefonkanal, for at dele nyheden. Takket være en forbindelse etableret gennem hendes bror, arrangerede hun interviews for Nabbous med Al Jazeera og BBC. Hun begyndte at give journalister antallet af snesevis af mennesker i Libyen og sørgede for at verificere troværdigheden af ​​kontakter, hun ikke personligt kendte. Sandfærdige og pålidelige oplysninger betød, siger hun, ikke mindst fordi vi ikke faker mere.

Juhaina Mustafa blev fordømt på libysk stats-tv. Bekymret over sikkerheden på sin egen telefon købte hun partier af forudbetalte telefonkort. Hun opdagede en nyttig tommelfingerregel: Gaddafi-stoogs, der fremsatte gentagne Skype-anmodninger om at oprette forbindelse til hende, havde korte lunter. Til de første tre beskeder er de søde, siger hun. Så på den fjerde bliver de vrede og begynder at sige: ’Vi slår dig ihjel! Vi ved, hvem du er!’ Andre kontakter var tålmodige og indså, hvor travlt hun måtte have. Som arbejdende mor havde hun nu endnu mere travlt og fokuserede på en ny nødsituation: Misrata.

Libyens tredjestørste by, strategisk placeret mellem Tripoli og Benghazi, blev belejret. I flere måneder slog tungt artilleri og kampvogne Misrata udefra. Indenfor dominerede snesevis af snigskytter – inklusive kvindelige lejesoldater fra Colombia – byens centrum. Der var døde kroppe i gaderne, uoprettelige på grund af snigskytterne, siger Marwan Tanton, en borgerjournalist fra Freedom Group Misrata, en gruppe studerende, der blev journalister med kameraer og våben. Hunde spiste dem.

Crowdsourcing: Badis Twitter-stream-udsendelsesoperationer.

Stephanie Lamy, Rida Benfayed og Badis mand, Nagi Idris, var blandt mange, der kæmpede for at få humanitære forsyninger til Misrata og for at gøre verden opmærksom på en katastrofe, der udspiller sig. De arbejdede på at smugle de første internationale journalister ind ad havet, inklusive Fred Pleitgen fra CNN. (De spillede en lignende rolle for de hidtil underrapporterede kampe i Nafusa-bjergene.)

At identificere våben var en anden presserende opgave i Misrata, som andre steder. Andy Carvin fra NPR (medlem af 2005 TR35) brugte Twitter til at crowdsource våbenviden. Det tog hans tilhængere lige under 40 minutter at identificere usædvanlige kinesiske faldskærmslandminer fundet i Misratas havneområde - deres første kendte brug i krigen (en ekstraordinær begivenhed bevaret på Storify).

Som med Wikipedia kan en sådan ekspertise komme fra hvem som helst - som Steen Kirby, en gymnasieelev i staten Georgia. Udover at identificere våben, samlede Kirby en gruppe gennem Twitter for hurtigt at producere engelske og arabiske guider til brug af en AK47, bygning af provisoriske Grad artilleri shelters og håndtering af miner og ueksploderet ammunition, samt detaljerede medicinske håndbøger til brug i felten. Disse blev delt med frihedskæmpere i Tripoli, Misrata og Nafusa-bjergene.

Misratanerne viste imponerende opfindsomhed. Ingeniører hackede nye våben – bl.a til fjernstyret maskingevær monteret på et børnelegetøj — og tilpasset teknologi i farten. Bærbare computere, Google Earth på cd-rom'er og iPhone-kompasser gav frihedskæmperne rækkevidde. Efter at en raket blev affyret, bekræftede en spotter slaget og rapporterede, at det var landet, for eksempel 30 yards fra restauranten. De beregnede derefter den præcise afstand på Google Earth og brugte kompasset sammen med vinkel- og afstandstabeller til at foretage justeringer.

Freedom Group Misrata havde overbevisende video, men begrænset signalstyrke. Borgerjournalisterne fiksede dette ved at bygge bro over par mobile internetdongler for at dele deres stadig mere professionelle indhold (mærket med deres logo).

Efter 40 års tavshed taler Libyen igen. Det mest bemærkelsesværdige ved landets bylandskab i dag er graffitien på næsten alle vægge. Krigshistorier deles ofte af foto og video over allestedsnærværende kameratelefoner og computere. Mens mange er for forfærdelige til mainstream-medier, cirkulerer de bredt på YouTube og Facebook. Et klip på en lejesoldats fangede mobiltelefon afslørede drabet på 3 7 mennesker i Nafusa-bjergene . Men andre videoer, optaget på mobile enheder i landet, blev bredt udsendt på vestligt tv. Viden i FN's Sikkerhedsråd om grusomheder i Libyen havde en stærk indflydelse på dets medlemmers afstemning om flyveforbudszonen. Den afstemning bragte spændene ind i ligningen.

Netværkeren: Gihan Badi, en U.K.-baseret arkitekt, forbandt BBC, Al Jazeera og andre til den libyske opposition.

BRYDEN

FN's Sikkerhedsråds resolution 1973 resulterede i næsten øjeblikkelige operationer af flere nationer, ledet af USA, før de overdrog kontrollen til NATO's Operation Unified Protector (OUP). En flådeblokade brugte overfladeskibe og ubåde fra 12 lande, mens luftmagten kom fra NATO og 15 lande - inklusive Qatar, De Forenede Arabiske Emirater og Jordan. På 222 dage blev der fløjet omkring 26.000 togter, med mere end 9.600 strejkemissioner, der ramte omkring 6.000 mål.

I ugevis sporede Libya Alhurra-netværket strejker via et live-flyvekontrolfeed fra Malta. David Cenciotti, en militær luftfartsblogger, bemærker, at trafik, der kommer ind i libysk luftrum, vil identificere sig selv, for eksempel som en Predator-drone, der går taktisk - skifter radiofrekvenser for at kontakte den taktiske kontrolenhed. Strike-bekræftelser, husker Stephanie Lamy, dukkede op på Twitter på omkring seks til otte minutter i gennemsnit. NATO siger, at det tog et eller to minutter for den første bekræftelse af et angreb, selvom det havde en enestående fordel: Air Tasking Order, der viser, hvor og hvornår hvert fly skulle angribe.

Dette var et sjældent eksempel på, at uofficiel NATO-information nåede civile netværk. Det omvendte var mere almindeligt: ​​civile sendte information til NATO, som diskret havde opsøgt nøgleinformation, inklusive flere uafhængige kilder og præcise koordinater. Denne kommunikation var meget envejs; der var kun få forsøg på at opbygge relationer med den nye race af teknologisk dygtige og stærkt netværksforbundne aktivister.

Offentligt bruger NATO og dets generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, sociale medier, herunder Twitter, Facebook og en videoblog - om end som et supplement til standardpris på pressekontoret. De gjorde sig den ulejlighed at sikre, at den første meddelelse om afslutningen af ​​den libyske operation kom via Twitter og Facebook. I en pressebriefing forklarede NATO endvidere, at dets fusionscenter brugte open source-information som Twitter til at levere brugbar efterretning. Mindre offentligt er historien noget anderledes.

INSIDEREN

Efterspil: NATO's bombeangreb beskadigede dele af Tripoli.

Oplevelsen af ​​en aktiv fransk flådeofficer, som talte med Teknologigennemgang på betingelse af anonymitet, tyder på en høj grad af forsigtighed i militæret over for sociale medier og web-fællesskaber. Officeren, som jeg vil kalde Eric Martin, er ekspert i kampsystemer og taktiske datalinks – brugt af NATO og USA til kommando, kontrol og kommunikation. Inden han blev udpeget til at deltage i flådeoperationen, var han blevet fascineret af det høje niveau af open source-efterretninger, der findes på sociale medier.

Efter omkring hundrede timers arbejde havde Martin omkring 250 direkte kontakter i Libyen og andre steder. Han skabte i virkeligheden et privat efterretningsnetværk. Til at begynde med forventede han kun omgivelses- eller baggrundsinformation, men den efterretning, han indsamlede, viste sig snart at være nyttig for både strategi og taktik. Han forsøgte at gøre sit hierarki opmærksom på dets potentiale til at følge handlingsstrømmen på stedet. Det tog et stykke tid for dem at acceptere dette. De var meget bange i starten, for de havde ingen kontrol, siger han, [så] jeg drev et slags laboratorium. Han stillede et skrivebord op og fik ingen militær efterretningstjeneste. Hans kaptajn stillede specifikke spørgsmål og matchede Martins præstation mod mere formelle efterretningskanaler. Præcis sammenligning er vanskelig, men Martin vurderer, at til sidst kom 80 procent af den intelligens, som hans fartøj brugte, fra hans kilder.

Martin mener, at USA og Storbritannien bruger software til at analysere sociale medier, som han antager har givet input under den libyske konflikt. Faktisk sporer CIA allerede sociale medier, og Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), som finansierede udviklingen af ​​internettet, er i øjeblikket ved at udforske disse kanaler. Hvis lande kan lære at udveksle sådanne oplysninger på det rigtige niveau, på det rigtige tidspunkt, kan det måske være muligt at undgå tragiske fejl, mener Martin. Men han spørger: Er NATO i stand til at lave den rigtige udvikling, med den rigtige software, med den rigtige tidslinje? Det tror jeg ikke.

Martin ser flere problemer. NATO er en kompleks koalition fyldt med kulturelle og sproglige barrierer, sociale medier er ikke værdsat eller godt forstået af dens ledere, og det tager lang tid at verificere identiteten af ​​uformelle kilder. Alligevel er han overbevist om, at hans uofficielle netværk efterlod ham bedre informeret end modparter, der stolede på officielle franske efterretningskanaler.

BAGADMIRALEN

Charlie Farah er en af ​​mange, der ville ønske, at NATO havde etableret en forbindelse med aktive ikke-militære netværk, eller i det mindste nøgleknudepunkter inden for dem. Ved at gøre målretningen mere effektiv, mener hun, kunne dette have reduceret tabene, sparet penge og muligvis forkortet krigen.

Den gamle garde: Kontreadmiral Russell Harding sagde, at det ikke var op til os at forbedre kommunikationen med den libyske opposition.

En hændelse, hvor bedre forbindelser kunne have hjulpet, kom den 7. april, da - en uge efter at have overtaget kontrollen over operationerne - bombede NATO en konvoj af kampvogne og andre rustninger erobret af frihedskæmpere. Der var flere dødsfald.

Farah, Lamy og mange andre havde i dagevis vidst, at kampvognene var i frihedskæmperes hænder. Om hændelsen blot skyldtes, at oprørere blev forvekslet med pro-Qaddafi-styrker, er noget uklart. Nogle kilder siger, at NATO kan have været offer for desinformation leveret af general Abdul Fattah Younes, en højtstående militær afhopper senere myrdet af oppositionsstyrker. Andre siger, at frihedskæmperne var blevet advaret af NATO om ikke at krydse en rød linje.

Dagen efter svarede kontreadmiral Russell Harding, britisk næstkommanderende for NATOs Operation Unified Protector, på en journalists spørgsmål ved en pressebriefing. Jeg undskylder ikke, sagde han. Vi havde ingen oplysninger om, at oppositionsstyrkerne brugte kampvogne. På spørgsmålet om, hvordan NATO forsøgte at forbedre kommunikationen med frihedskæmperne for at forhindre flere sådanne hændelser, var han ligefrem: Det er ikke vores opgave at forbedre kommunikationen.

En NATO-embedsmand til hvem Teknologigennemgang spoke bekræftede, at NATO udnyttede den civile kommunikation, der kom ud af Libyen, og tilføjede, at organisationen aldrig før havde haft denne form for information. Civilbefolkningens rolle i at levere efterretninger, op til og med at identificere mål, er imidlertid et ubehageligt emne for NATO. Sideløbende med en militær bekymring for operationssikkerhed er der politiske følsomheder i betragtning af, at lande inklusive Sydafrika, Rusland og Kina klagede over, at NATO-styrker overskred mandatet til at beskytte civile. Men under hele konflikten tilførte civile efterretninger til NATO: faktisk blev de bedt om det.

SOCIAL NETVÆRK INTELLIGENS

Da NATO kaldte Nagi Idris ud af det blå på jagt efter efterretninger, var han meget, meget bange. Han var en forsker, der boede i Leeds, England, med sin kone, Gihan Badi, og sin lille søn; efterretningsverdenen var ny for ham. Hans bidrag til den libyske indsats havde været at indsamle information om de medicinske behov hos civile og frihedskæmpere i Benghazi, Misrata og Nafusa-bjergene, skaffe midler til at imødekomme disse behov og sikre humanitære forsyninger og transport. Da libyere besluttede Idris og Badi at ringe til den britiske regering for at spørge, om NATO-opkalderen var en reel kontakt, og i givet fald om de skulle samarbejde. Det tog en halv time for en embedsmand at bekræfte navnet og bekræfte, at de britiske myndigheder var glade for, at de arbejdede med NATO.

Frit Libyen: Kunst på et museum i Amazigh-landsbyen Yefren mindes krigen.

Deres kontakt var fra NATO's Civil-Military Co-operation (CIMIC) gruppe, hvis hjemmeside siger, at dens opgave er at intensivere inddragelsen af ​​civile aktører på en mere omfattende og integreret måde i planlægningen. Med sin mand, der koncentrerede sig om humanitær nødhjælp, tog Badi føringen og leverede regelmæssige opdateringer, herunder på NATOs anmodning præcise koordinater. Badi vidste, at NATO ønskede flere kilder til krydstjek, så hun skabte kinesiske mure for at adskille sig fra andre – inklusive sin mand – som havde deres egne netværk.

En anden libysk civilist, som har bidraget med vigtig efterretningstjeneste, er en mand, som jeg vil kalde Asim (han anmodede om anonymitet, fordi han mener, at hans arbejde med at levere målrettet information til NATO, førte direkte til døden for mennesker, som muligvis stadig har familie i Libyen). En indflydelsesrig, velforbundet libyer, der arbejder i medierne, smuglede det meste af sin familie ud af landet og oprettede derefter værelser i Tunesien, Dubai og Spanien. Jeg tror ikke, at nogen efterretningstjeneste i verden kender Qaddafi så godt som det libyske folk, siger han.

Asims netværk af informationssmuglere bragte tommelfingerdrev og diske ud af Tripoli og fik cirka hundrede Thuraya-satellittelefoner ind i landet. De forsynede NATO med tegninger, troppers placeringer og bevægelser og et detaljeret diagram over Gaddafis familieforbindelser. Hans skøn over antallet af Qaddafi-tropper i Brega, mellem Benghazi og Misrata, kom gennem en kontakt i cateringfirmaet, der leverede deres måltider.

Asims op-lokaler overbragte deres efterretninger til NATO, siger han, via en super-node i Dubai. Han fandt sig selv i at arbejde med mennesker i alle mulige erhverv, fra videoredaktører til kartografer: han husker en pige, han fandt gennem Twitter, som ville slå snigskytters placering på Google Maps. Kortet blev delt online og på jorden.

Som enhver borgerkrig var denne konflikt dynamisk, kompleks og ubehagelig. Når man ser kampoptagelserne – en sløring af gadekampende mænd, ubestemmelig arkitektur, skud, eksplosioner og menneskemængder, der kan være enten vrede eller jubel – er det svært at sige præcis, hvad der sker, eller hvor. Men forenklet set er det, der skete, dette: Da Benghazi blev sikret på bekostning af mange opstande, kampe og træfninger i hele landet, dukkede to spydspidser op: i Misrata og i Nafusa-bjergene. De var en tang, hvis genstand var Tripoli.

INFORMATIONSKRAFT

Taknemmelighed: Graffiti i Misrata takker NATO for dets del i at vælte regimet.

I Tripoli skabte Gaddafi et forgyldt bur i det overdådige Rixos Hotel til de tæt ledsagede internationale medier. De havde adgang til regeringens officielle stemme, men de mistroede, hvad de fik at vide. Alligevel var Gaddafis kommunikation fra starten blevet undermineret af uofficielle kilder: af Mo Nabbous og Libya Alhurra TV-netværket, af studerende som Freedom Group Misrata og af det voksende antal internationale journalister i oppositionskontrollerede områder. På jorden udviskede enkeltpersoner også grænsen mellem journalistik og kamp. Enogtyve-årige Inas Mohamed, en studerende i engelsk litteratur fra Yefren, smuglede ikke kun gelignit, et sprængstof, forbi Tripoli checkpoints, men skrev, printede, delte og spredte hundredvis af gaden samizdat flyers.

Takket være teknologien kan samarbejdspartnere være hvor som helst. I Finland, såvel som at hjælpe med at rådgive om angreb på Grads, oprettede Nureddin Ashammakhi LibyaHurra.info som et direkte svar på Gaddafis desinformationskampagne. En global brigade af frivillige udgav daglige rapporter fra Libyen på 10 sprog, inklusive kinesisk, russisk og tamazight (berbernes sprog, som foretrækker at blive kaldt amazigh – frie mennesker). Da hundredtusindvis af ikke-kombattanter flygtede fra Libyen, vendte Ashammakhi tilbage fra Finland og sluttede sig til den meget mindre, men betydelige strøm af eksil og expats på vej i oppositionens retning. Han oprettede felthospitaler nær Yefren til at behandle sårede fra begge sider og var således aktiv i både militær- og informationskrigene.

Ashammakhi griber instinktivt efter teknologiske analogier for at fange kompleksiteten af ​​denne konflikt. Han sammenligner dem på jorden i informationskrigen med et samarbejdende netværk af sensorer, der giver feedback kontinuerligt, dynamisk og i realtid. Han sammenligner måden, selvorganiserende civile samles på til støtte for militære operationer, med CPU-opfangning, hvor ledig kapacitet på individuelle computere samles over et gitter. Han nævner bevægende eksempler på mennesker, der træder frem for at udfylde et hul: fremmede, der forlod morgenmaden til sultne læger; Yefrens rådsleder begyndte uopfordret at gøre rent på hospitalet - en opgave han stille og roligt fortsatte selv dagen efter, at hans søn blev dræbt. Ashammakhi kontrasterer dette med Gaddafis stive hierarki, besat fokuseret på lederen og i sidste ende væltet af et netværk af noder.

Verdens noder og netværk formerer sig og vokser tættere: En tredjedel af verdens befolkning er online, og 45 procent af disse mennesker er under 25. Mobiltelefonpenetration i udviklingslandene nåede 79 procent i 2011. Cisco vurderer, at i 2015, flere mennesker i Afrika syd for Sahara, Syd- og Sydøstasien og Mellemøsten vil have mobil internetadgang end elektricitet derhjemme. Over det meste af verden sidder denne nye informationskraft ubehageligt på arkaiske lag af korrupt eller ineffektiv regeringsførelse.

I dagens verden, som US Army Field Manual for Operations bemærker, er information blevet lige så vigtig som dødelig handling for at bestemme resultatet af operationer. Nu bliver de traditionelle netværk, hvorigennem information strømmer – fra massemedierne til militære enheder – omkoblet. I det store og hele ser militær- og efterretningsorganisationer stadig de nye netværk og det samarbejde og samarbejde, de skaber, som en trussel, ikke en mulighed.

Men efterhånden som militærbudgetterne skrumper, verden urbaniseres, og Kilcullens formodede konsensus kollapser, gør billig håndholdt teknologi borgernetværk til et uundgåeligt træk ved informationskampens rum.

John Pollock er en medvirkende redaktør til Teknologigennemgang . Han skrev om brugen af ​​sociale medier under det arabiske forår i september/oktober-udgaven 2011.

skjule