Post et ophavsretsligt beskyttet billede, mod en retssag på $150.000

Vi har alle hørt om RIAA's massesøgsmål mod folk, der deler musik online, MPAA's korstog mod filmdelere, og den måde, patenttrolde sagsøger andre virksomheder for krænkelse af patenter i deres porteføljer.

Et eksempel på et billede Righthaven vil ikke sagsøge. (cc) Horia Varlan

Nu ser avisbranchen ud til at have fundet sin egen mester: Righthaven . Det Las Vegas-baserede advokatfirma har netop anmeldt endnu en retssag på vegne af sine avisklienter, denne gang mod bloggere, der genudsendte et billede fra en Denver Post-artikel af en TSA-forstærket pat down.

Krænkelse af ophavsret på nettet er ikke noget nyt, men det, der er anderledes ved Righthavens sager, er, at det tester et område af loven, hvor webstedsejeres rettigheder længe har været hellige: materiale indsendt af brugere af opslagstavler og andre offentlige fora.

Ikke alene sagsøger Righthaven ejerne af disse websteder – det er også i nogle tilfælde, sagsøger selv kommentatorer .

Det, der er særligt spændende ved Righthavens nye model, er, at den er unikt Google-aktiveret. Virksomheden venter dybest set på, at et stykke indhold bliver viralt, køber derefter rettighederne til dette indhold fra den oprindelige ejer og, udstyret med intet andet end en Google-søgning, identificerer og sagsøger derefter den, der har kopieret et givet billede eller stykke indhold.

Advocacy-webstedet Righthaven Lawsuits anslår, at virksomheden hidtil har indtjent 308.000 dollars i sin næsten år lange kampagne for at grævlinge-webstedsejere skal forlige sig uden for retten. Når Righthaven sagsøger et websted, kræver det ikke kun de fulde $150.000 pr. krænkelse tilladt i henhold til Copyright Act, men også domænet for det fornærmende websted - selv når det er et websted som f.eks. Drudge-rapporten .

skjule