Relationship Mining på Twitter viser, hvordan det gør mere ondt at blive dumpet end at blive dumpet

Opbruddet af et romantisk forhold er en af ​​de mest foruroligende oplevelser, man kan gå igennem i livet. Så start Venkata Garimella på Aalto Universitet i Finland og et par venner, med mere end en antydning af tågede øjne. Disse fyre har mere indsigt end de fleste takket være deres arbejde med at studere opløsningen af ​​romantiske forhold gennem Twitter.

Da sociale medier har gennemsyret alle aspekter af dagligdagen, er dets rolle i romantiske forhold blevet allestedsnærværende, som sætninger som Facebook-officielle vidner om. Men selvom Facebooks rolle i forhold er blevet grundigt undersøgt, er den del, Twitter spiller, mindre godt forstået.

I dag retter Garimella og co det rigtigt med den første omfattende undersøgelse af, hvordan forholdsbrud afspejles i Twitter-strømmen. Resultaterne giver ny indsigt i de sociale mediers psykologiske rolle i forhold til sammenbrud og afslører et helt nyt fænomen med batch unfriending blandt mennesker, der går fra hinanden.

For at finde par, der er gået fra hinanden, begyndte Garimella og co med et datasæt på 80 procent af alle de tweets, der blev lagt på Twitter i løbet af en 28-timers periode i juli 2013. De filtrerede disse data på udkig efter brugere, der havde nævnt en anden bruger i deres profil sammen med ord og sætninger som kæreste, kæreste, kærlighed, bf, gf, taget og så videre. Deres idé er, at dette mønster indikerer, at to brugere er i et romantisk forhold.

De fjernede fra den resulterende liste alle konti, der nævner andre konti for den samme person på andre tjenester såsom Instagram og Vine. De fjernede også konti, der nævnte berømtheder som @JustinBieber og @KatyPerry sammen med ord som kæreste eller kæreste, hvilket syntes at antyde en slags ensidigt, para-romantisk forhold til disse personligheder.

Det efterlod holdet med næsten 80.000 brugere (40.000 par), som så ud til at være romantisk forbundet. De fulgte tweets fra disse par mellem november 2013 og april 2014 og udvalgte alle dem, hvis romantiske status så ud til at have ændret sig. Hvis de var i et forhold i november og ikke i april, går vi ud fra, at parret slog op engang i denne periode, siger Garimella og co.

De beskærede dette yderligere ved at filtrere efter engelsksprogede brugere baseret i USA, Canada og Storbritannien, for at udelukke misforståelser i dataanalysen, der måtte opstå fra sproglige eller kulturelle problemer. De udelukkede også ægtepar, da psykologer længe har vidst, at disse forhold følger forskellige dynamikker. Og de udelukkede folk i forhold af samme køn af samme grund.

Til sidst bad Garimella og co tre menneskelige dommere om at læse de originale profiler og afgøre, om hvert af de resterende par virkelig var romantisk forbundet. (De brugte en online crowdsourcing-tjeneste til dette). De inkluderede kun de par, som alle tre dommere var enige om.

Det efterlod 661 par, der så ud til at være gået fra hinanden i løbet af undersøgelsesperioden. Garimella og co var faktisk i stand til at udpege de uger, hvor bruddet fandt sted, ved at lede efter de datoer, hvor brugere fjernede deres tidligere partners navn fra deres profiler.

Som kontrol udvalgte holdet også tilfældigt yderligere 661 par, som ikke gik fra hinanden under undersøgelsen.

Nogle af resultaterne er ikke overraskende. For eksempel, ved at søge på de sidste 3000 tweets fra alle disse brugere, var Garimella og co i stand til at finde ud af, hvornår de fleste forhold begyndte, og så hvor længe de varede. Det viser sig, at længerevarende forhold er mindre tilbøjelige til at gå i stykker, noget som psykologer længe har kendt fra studier i den virkelige verden.

Holdet undersøgte også, hvordan folks profiler ændrede sig efter deres forhold gik i stykker ved at tælle hyppigheden af ​​brugte ord, og hvordan dette ændrede sig. De bedste vindere var im, god, don't, live, single, dreams, blessed and fuck. De skabte verdensskyer af før og efter verdens frekvenser for at fremhæve denne forskel (se billedet ovenfor). En historie, der potentielt udspringer af dette, er, at mennesker (i) bliver mere selvcentrerede, (ii) finder stabilitet i religion og spiritualitet, men også (iii) forbander livet for det, der er sket, konkluderer Garimella og co.

De undersøgte også ændringen i kommunikationsmønstre mellem brugere, der har brudt op. Deres fund er let at opsummere. Ændringen er groft sagt fra jeg elsker dig så … til jeg hader, når du …, siger Garimella og co, som blev overrasket over den offentlige karakter af den interne kamp, ​​der opstår efter bruddet.

Mere interessant er den klare ændring i kommunikationsmønsteret, der opstår før et brud. Når et brud nærmer sig, falder antallet af beskeder til partneren, mens antallet af beskeder til andre brugere stiger. Disse observationer kan potentielt føre til advarselssystemer for tidlig brud, siger de.

Men det mest tankevækkende fund er opdagelsen af ​​en proces, som teamet kalder batch unfriending. Garimella og co siger, at der er klare beviser for, at efter et brud falder hver partners antal venner og følgere med omkring 15-20. Med andre ord er der en pludselig ændring i hver partners netværk af forbindelser efter bruddet.

Det er noget af en overraskelse. Efter bruddet forventede vi, at partnere potentielt ville holde op med at følge hinanden, men bortset fra det forventede vi business as usual, hvad angår det sociale netværk, siger de. Ændringen er beslægtet med en slags jordskælv i det sociale netværk – en pludselig omarrangering af links. Præcis hvorfor dette sker så pludseligt er ikke klart, men det er klart et interessant emne for yderligere undersøgelse.

Garimella og co fandt også beviser for post-break-up depression ved at analysere det sprog, der blev brugt i tweets. Det er dog ikke klart, om depressionen er resultatet af bruddet eller årsagen til det. De siger også, at den person, der indledte afslutningen af ​​forholdet, føler sig mindre deprimeret end den person, der bliver afvist. Det gør med andre ord mere ondt at blive dumpet end at dumpe.

Det er et fascinerende indblik i forholdets død, som det udspilles på Twitter. Og det giver masser af foder til det fremtidige arbejde. For eksempel er der værket, der udleder brugernes personlighedstræk baseret på deres sprogbrug. Så en mulighed ville være at se efter sammenhænge mellem personlighedstyper og forholdsbrud.

Så er der den mærkelige verden af ​​ensidige para-forhold til berømtheder, som også ser ud til at bryde op som almindelige. Oplever disse brugere også post-relation blues? Justin Bieber og Katy Perry kunne være interesseret i at vide om de utilsigtede konsekvenser af deres online berømmelse.

Det er klart, at der er masser af lavthængende frugter i den nye verden af ​​relationsdatamining.

Ref: arxiv.org/abs/1409.5980 : Fra I love you babe til at lade mig være i fred - Romantisk forholdsbrud på Twitter

skjule