211service.com
Republikanske holdninger til klimaændringer Tø
Subtilt men støt har republikanske holdninger til klimaændringer været under forandring. Denne udvikling blev bekræftet i denne uge af en Yale University/George Mason University meningsmåling der fandt ud af, at 56 procent af republikanerne på landsplan tror, at klimaet bliver varmere (selvom mange stadig bestrider ideen om, at menneskelig aktivitet er årsagen). For fem år siden var det tal mindre end 40 procent.
Disse republikanske vælgere er uenige med partiets sandsynlige præsidentkandidat, Donald Trump, som har afvist truslen om klimaændringer. Men der er beviser på, at selv republikanske politikere på Capitol Hill bliver mindre uforsonlige i spørgsmålet: Lov om energipolitisk modernisering , som indeholder en række skelsættende bestemmelser for at reducere energiforbruget og fremme vedvarende energi, bestod Senatet med bipartistøtte tidligere på måneden (se The Five Dumbest Things in the U.S. Energy Bill). Og en ny husgruppe, den Bipartisan Climate Solutions Caucus , begyndte at mødes i denne måned for at søge konsensus om energi- og klimaspørgsmål.
Denne nye vilje til at erkende virkeligheden stammer til dels fra det faktum, at et stærkt flertal af amerikanske vælgere betragter benægtere af klimaforandringer som flad jord. Som Keith Gaby fra Environmental Defense Fund påpeger , er det også drevet af det faktum, at mange rene energijob er placeret i republikanske kongresdistrikter. Men det betyder ikke, at republikanerne pludselig er ivrige efter at tage skridt til rene energiteknologier.
Loven om energi- og vandbevillinger fra 2017, der i øjeblikket holdes op i Kongressen, ville tilføje mere end 335 millioner dollars til Department of Energy's budget - men det meste af det er rettet mod forsvarsrelaterede udgifter. Regningen ville skære omkring 800 millioner dollars fra agenturets ikke-forsvarsrelaterede udgifter.
Bevillingslovforslaget 'formår ikke at bringe os på en opnåelig vej mod en fordobling af forskning og udvikling af ren energi,' Det oplyser Det Hvide Hus i en erklæring . Præsident Obama har truet med at nedlægge veto.
Republikanerne har traditionelt modstået føderale udgifter til energiforskning og argumenteret for, at det ikke er regeringens rolle at udvælge og investere i de mest lovende teknologier. I modsætning til bevidst uvidenhed om videnskaben om klimaændringer, er det en forsvarlig konservativ holdning. Og det betyder, at bare fordi republikanerne er villige til at indrømme, at denne klimaforandringer måske alligevel ikke er en fup, betyder det ikke, at deres repræsentanter i Kongressen vil støtte regeringsledet forskning for at begrænse den.