211service.com
Sammensmeltning af form og funktion
Design af MIT: Bosworth's New Tech
Af Mark Jarzombek
Northeastern University Press, 2004
$45
Den dominerende tilstedeværelse af MITs vigtigste akademiske bygninger langs Charles River udtrykker universitetets fremtræden og engagement i videnskabelig ekspertise. Den effekt skyldes til dels det nye samarbejde mellem en arkitekt og en ingeniør. Den sammenhængende blanding af kunstnerisk og videnskabeligt design giver dog ingen antydninger om de politiske forhindringer på vejen til at vælge en arkitekt, de personlige og stilistiske sammenstød, der opstod mellem arkitekt og ingeniør, og de økonomiske tilbageslag, der plagede processen undervejs.
Det er denne historie, professor i arkitektur Mark Jarzombek, ph.d. 86, bringer til live ved hjælp af den rige bog af breve, fotografier, forslag og arkitektoniske planer i MIT Museum og arkiver i sin nylige bog Design af MIT: Bosworths nye teknologi . Ved at fortælle denne tidligere ufortalte historie finder Jarzombek en behagelig balance mellem arkitekturhistorie og menneskelig interesse.
Da præsident Richard Maclaurin valgte William Welles Bosworth til at designe MITs Cambridge campus i 1913, var det først efter overvejelse af mindst fire andre potentielle arkitekter, modtagelsen af en svimlende $2,5 millioner donation (svarende til omkring $45 millioner i dag). og det ubønhørlige (og til tider uopfordrede) input fra John Freeman, en civilingeniør, som Maclaurin havde bestilt til at lave forberedende arbejde med designet. Maclaurins valg af Bosworth, der havde studeret på Ecole des Beaux-Arts i Paris og kom med gode anbefalinger fra velhavende lånere John D. Rockefeller Jr. og AT&T-præsident Theodore Newton Vail, var faktisk en slags risikabel,?? Jarzombek fortalte Teknologigennemgang . Bosworth havde et godt ry, men han havde aldrig designet noget så stort. På det tidspunkt var Bosworth bedst kendt for sit design af AT&T-bygningen i New York.
Selvom Bosworth og Freeman havde vidt forskellige ideer om, hvordan campus skulle se ud (Freeman favoriserede funktion frem for form, hvorimod Bosworth var mere optaget af at få designets æstetiske elementer frem), var det disse modsatrettede meninger, der gør denne historie så interessant. ??Ofte ser vi bare arkitektur som en kasse,?? Jarzombek siger, 'og her var der et klart ønske om at se arkitektur som noget meget dramatisk og en kraftfuld måde at udtrykke MIT's ideer på.'
Jarzombek er skuffet over, at der ikke vides mere om de bygninger, vi bor i. ??Jeg synes altid, det er lidt trist, at vi behandler bygninger som bare lavvandede kasser, der kun er interessante for eksperter,?? siger han, 'når det i virkeligheden er de ting, vi lever i, arbejder i og studerer i. De er omkring os 80 procent af tiden, og vi ved ikke noget om dem.' I Jarzombeks bog kan MITs indbyggere finde historien og historierne - navnene, ansigterne, de bedste hensigter og modvillige kompromiser bag de bygninger, der omgiver dem.
| Nylige Bøger fra MIT-fællesskabet Skolevalg og spørgsmålet om ansvarlighed: Milwaukee Experience Fantastic Voyage: Lev længe nok til at leve evigt Pocketbook Politik: Økonomisk medborgerskab i det 20. århundredes Amerika Elephas Maximus: Et portræt af den indiske elefant Eladio Dieste: Innovation i strukturel kunst Digitalisering af nyhederne: Innovation i onlineaviser Vi inviterer dig til at indsende navnene på nyligt udgivne bøger og artikler til denne kolonne. Kontakt MIT News |