Shortmail viser, hvordan enklere e-mail er bedre

Der er skrevet meget om Shortmail , Twitter for e-mail-opstart fra Baltimore-baseret 410 laboratorier , men næsten det hele er det sædvanlige journalistik-ved-presse-meddelelse . Shortmail er en af ​​de få webapps, jeg kan huske, at jeg har taget i brug og fundet virkelig nyttige i de sidste par år, så det fortjener et mere grundigt regnskab. Derudover har jeg for nylig haft mulighed for at tale med Jonathan Julian , en af ​​udviklerne på 410 laboratorier, og han forklarede mig noget af Shortmails logik, som jeg havde manglet.





Først en ansvarsfraskrivelse: Shortmail er en af ​​de ting, du skal prøve i et stykke tid for virkelig at grok, og det er ikke for alle.

Use Case: Offentlig vendt e-mail

Jeg aner ikke, hvor mange der gør deres e-mailadresse offentligt tilgængelig, så fremmede kan sende dem beskeder. Men jeg formoder, at næsten enhver professionel, der ønsker at være tilgængelig, gør det. Udbredelsen af ​​kontaktformularer på nettet tyder på, at virksomheder og enkeltpersoner ønsker at være tilgængelige, men også ønsker en måde at filtrere spam fra.



Shortmail virker næsten skræddersyet til denne applikation. På samme måde som enhver, der er desperat efter at nå dig, kunne sende dig et @reply på Twitter, tilbyder Shortmail en kanal, hvorigennem alle kan sende dig en note - men kun op til 500 tegn i længden. Det hjælper, at din Shortmail-konto er som standard dit Twitter-håndtag @ shormail.com .

Som en, der ofte får meget længere notater fra fuldstændig fremmede, troede jeg først, at dette ville være et problem. Men det viser sig, at hvis nogen ikke har gjort deres sag i de første 500 tegn, er jeg alligevel ikke interesseret. Og fordi Shortmail er en separat kanal fra min personlige e-mailadresse, er det et automatisk filter for en hel klasse af e-mail: Førstegangsforbindelser.

Use Case: Koncision



Det er klart, at svare til folk i et miljø, der kræver, at jeg kun bruger 500 ord, er dets egen tidsbesparelse. Shortmail giver den perfekte undskyldning for at holde alting kort. Det er psykologien ved at udveksle beskeder med en @shortmail.com-konto, så meget som noget andet, der giver alle tilladelse til at være direkte.

Use Case: Get Things Done-tilgangen til e-mail

Jeg har altid troet, at tilhængere af Indbakke nul tro – som kræver, at du arkiverer eller svarer på hver e-mail, du får, så snart du læser den – var en speciel race. Min egen indbakke er et forvirrende rod. (Selvfølgelig er der beviser for, at der ikke er noget galt med at forsømme organiseringen af ​​din e-mail.)



Shortmails grænseflade har ingen af ​​de avancerede organisatoriske funktioner fra de fleste andre webmail-udbydere, og i starten fandt jeg det vanskeligt. Så talte jeg med Jonathan Julian, en af ​​udviklerne, der arbejder på Shortmail, og han sagde, at dette var med vilje.

I Shortmail ses beskeder én ad gangen eller i tråde, der udelukkende er grupperet efter, hvem du har samtalen med (i stedet for af bestemte kæder af e-mails). Du arkiverer én ad gangen. Det tvinger dig til at træffe simple binære beslutninger om hver e-mail: Svar eller forvis. Resultatet er, at min Shortmail-indbakke på trods af mine tendenser er nul.

Shortmail åbenbart fungerer rigtig godt med den afklædte Mac OS e-mail-klient Sparrow selvom jeg ikke har prøvet det. Der er også en iOS-klient . Shortmail understøtter både IMAP og POP, så du kan indlæse det i enhver desktop-e-mail-klient.



Use Case: Åbne Samtaler

Shortmail-holdet fortsætter med tilføje smarte funktioner til deres tjeneste , som kontaktformularer til dit websted, markdown, og hvad udviklerne kalder åbne samtaler . Det er e-mail i offentligheden.

Generelt føles Shortmail som en nicheløsning, der måske tager fart, eller måske ikke. Det er fint - jeg har i nogen tid spekuleret på, hvornår vi vil se flere udviklingsfirmaer tage det 37Signaler vej til succes frem for Facebook-ruten. Det vil sige at bygge en tjeneste, der fungerer for en undergruppe af passionerede brugere, i stedet for at forsøge at blive enorm og alt forbrugende og, lad os se det i øjnene, lidt forfærdeligt.

skjule