Skamløse forsøg på at rationalisere mit ønske om at tale om Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Til ære for den nye filmversion af det elskede radiospil/bog/spil/møbler-til-nørdet-sind giver jeg kommentarer til den måde, Douglas Adams inviterer os til at tænke på teknologi.





Der er mindst 5 slags teknologi i Guide :

1. Dystopisk Megatech: Dette er nutidigt mareridt, teknologien, der tankeløst ødelægger verden eller verdener. Vogon-flåden, der for eksempel ødelægger Jorden. Historisk set ville dette svare til William Blakes Satanic Mills of early industrialism, og i øjeblikket til scenarier som nanoteknologiens grå siveproblem, selvom man i sådanne tilfælde kan hævde, at bureaukratiets teknologi ligger i kernen af ​​sagen.

2. Utopisk Megatech: Dette er de ting, som drømme er lavet på. (Og ja, Shakespeare-fans, det er lavet på og ikke lavet af.) Utopisk teknologi løser problemer lettere og mere rent, end vi overhovedet kan forestille os. I den Guide , dette er bedst eksemplificeret ved de magratiske planetariske værfter, hvor man for eksempel kan duplikere Jorden, som dystopisk teknologi blindt har ødelagt. Computeren Deep Thought, som producerer svaret, men ikke spørgsmålet til Livet, Universet og Alt, er et eksempel på, hvordan utopisk teknologi kan opføre sig på måder, der simpelthen er irriterende. Måske Guide i sig selv er et andet eksempel, idet det åbner universets vidundere for læseren, som så viser sig at være foruroligende i ens personlige liv.



3. Tech-as-Companion: Marvin den paranoide Android er det bedste eksempel på dette. Kunstig intelligens som holder dig med selskab. Computeren som (dybt deprimeret) ven. Adams ser ud til at være en af ​​de få mennesker, der har antaget, at hvis AI nogensinde blev skabt på nær eller over menneskeligt niveau, kunne det være modtageligt for de samme problemer, som vi er, inklusive ubeskrivelig munterhed. Jeg henviser selvfølgelig ikke til Marvin, men til computerkernen i det gode skib Hjerte af guld .

4. Biotek: Her mener jeg ingen ringere end Babelfisken. Jeg formoder, at dette var Adams måde at drømme en vej ud af franskklassen på.

5. Analog: Det er interessant at bemærke, at i et univers befolket af så meget højteknologi, er det det ydmyge håndklæde, som Adams fremfører som det, en blaffer skal have til enhver tid. Ingen højteknologisk triumfalist han; tilsyneladende kan nogle slags analoger simpelthen ikke erstattes. Den vedvarende hån af digitale ure tyder på, at analog tidtagning også kan være et eksempel på uundværlig lavteknologi, selvom uret var ret højt i sin egen oprindelsestid (den europæiske opdagelsestid), hvor andre forsøg på tidtagning ombord omfattede knivstikkende hunde. Adams ville aldrig have godkendt det.



Hvis de kommer til at lave Restaurant ved universets ende , tænk på det sjove, vi skal have ved at tale om madlavning og fremdrift via bistromat!

skjule