211service.com
Solyndra anlægger sag mod kinesisk solar 'Cartel'
Det ser ud til, at den eneste gang, folk har hørt ordet Solyndra i løbet af det sidste år, har været i politiske annoncer eller rapporter om dets konkursbehandling.
Men på trods af at være ude af drift, er Solyndra gået til angreb og anklager tre kinesiske solcelleproducenter for at underminere den amerikanske solcelleindustri og Solyndra ved at sælge produkter under omkostningerne. I en retssag, der blev anlagt sidste torsdag ved den amerikanske distriktsdomstol i Oakland, kræver virksomheden 1,5 milliarder dollars i erstatning. (Her er en link til klagen via Greentech Media)
Dragten kaster tre af de største kinesiske solpanelproducenter - Suntech, Trina Solar og Yingli Green Energy - som sammensvorne, der arbejder sammen med en kinesisk brancheforening for at sænke priserne sammen i et forsøg på at monopolisere det amerikanske solpanelmarked. Sagen hævder også, at kinesiske polysiliciumproducenter, som leverer råmaterialet til fremstilling af solceller, arbejdede sammen med panelproducenter om at dumpe produkter ved at tilbyde produkter til under pris.
I erkendelse af, at de ikke kunne holde trit med innovationen præsenteret af Solyndra-teknologi, indgik de tiltalte en sammensværgelse med hinanden, og i overensstemmelse med nationale og lokale politikker, der styrer kommerciel vækstdominans på det amerikanske marked, med nøgleleverandører og långivere til at dumpe produktet på rovdrift og for at drive Solyndra og andre amerikanske solcelleproducenter ud af markedet. Succesen med denne plan kan måles ved det store antal konkurser, der er indgivet af amerikanske solcelleproducenter i løbet af de sidste mange år, hedder det i sagen.
Trina og Yingli udsendte hurtigt erklæringer, hvor de afviste sagen. Vi har lige modtaget meddelelse om denne klage, men fra vores første gennemgang er disse uberettigede og vildledende påstande fra en virksomhed, der har en klar historie med fejlslagen teknologi og resultater. Vi vil kraftigt forsvare os selv med en forventning om, at Yingli vil sejre, sagde Robert Petrina, administrerende direktør for Yingli Green Energy Americas i en erklæring.
Solyndras sag kom blot en dag efter, at handelsministeriet færdiggjorde en regel om at pålægge told på mellem 24 og 36 procent på solpaneler importeret fra Kina. Den konkluderede, at kinesiske virksomheder dumpede solpaneler til under prisen for at fremstille dem. Det er en beslutning, der har splittet solenergiindustrien, hvor mange er imod den, fordi toldsatserne forhindrer frihandel og kan eskalere til en større handelskrig.
Det er ingen hemmelighed, at den hurtige ekspansion af kinesiske solpanelproducenter, hjulpet af billige lån fra indenlandske banker, har ført til en forsyningsoverflod og en brutal rystelse blandt producenterne. Selv Suntech, den største producent, er tynget af massiv gæld og står over for en mulig afnotering på aktiemarkedet. (Se, Once Mighty Suntech kæmper for at overleve.)
I den forstand er Solyndras anti-trust-sag baseret på den barske virkelighed med hurtigt faldende priser over de seneste par år. Virksomheden, som lavede solfangere af solcelledækkede glasrør til flade kommercielle tage, gik konkurs efter at have modtaget en 535 millioner dollars føderal lånegaranti for at bygge en fabrik i Californien. Dens fiasko forårsagede politisk oprør og gav den amerikanske solindustri som helhed sort øje. (Se, En Solar Startup, der ikke er bange for Solyndra's Ghost.)
Men analytikere i solenergiindustrien har sagt, at Solyndras produktionsomkostninger var væsentligt højere end industriledere, såsom USA-baserede First Solar. Så selv med sin avancerede teknologi og specialiserede produkt, var Solyndra bagud i meget af branchen på pris, hvilket gjorde dets produkt ukonkurrencedygtigt i en forretning med lav avance.