211service.com
Stamcellefinansiering begrænset igen
Forskere, der studerer embryonale stamceller, vil snart mærke, at finansieringsløkken strammer igen, takket være en ny afgørelse, der midlertidigt blokerer en bekendtgørelse om at udvide adgangen til føderale midler. Præsident Obamas ordre, afgivet sidste år, vendte restriktioner, der blev indført i 2001 af præsident Bush, som begrænsede føderal finansiering af embryonal stamcelleforskning til stamcellelinjer, der allerede var blevet skabt. Disse restriktioner blev set som en enorm hindring for forskningstempoet, der tvang videnskabsmænd, der ønskede at lave banebrydende eksperimenter, til at søge privat finansiering. Mange forskere valgte helt at undgå feltet, og de, der forfulgte det, måtte ofte skabe nye laboratorier, der afspejlede de eksisterende, for at kunne udføre den privatfinansierede forskning.
Ifølge New York Times,
Det kendelse kom som et chok for forskere ved Nationale Sundhedsinstitutter og på universiteter over hele landet, som havde set Obama-administrationens nye politik og bevillingerne givet under den som fast lov. Forskere gik mandag aften i gang for at vurdere dommens umiddelbare indvirkning på deres arbejde.
Jeg har været nødt til at fortælle alle i mit laboratorium, at når de fodrer deres celler i morgen tidlig, må de hellere bruge medier, der ikke er blevet finansieret af den føderale regering, sagde Dr. George Q. Daley, direktør for stamcelletransplantationsprogrammet på børnehospitalet Boston, der henviser til mad givet til celler. Denne afgørelse betyder en øjeblikkelig afbrydelse af snesevis af laboratorier, der udfører dette arbejde, siden Obama-administrationen afgav sin ordre.
I sin kendelse har overdommer Royce C. Lamberth fra Federal District Court for District of Columbia skrev, at hans midlertidige forbud bragte føderal politik tilbage til status quo, men få embedsmænd, videnskabsmænd eller advokater i sagen var mandag aften sikre på, hvad det betød.
Ifølge en rapport i Boston Globe,
Derudover afgjorde dommeren, at tidligere MIT-forsker Dr. James L. Sherley og andre videnskabsmænd, der studerer mindre kontroversielle voksne stamceller, ville stå over for faktiske, overhængende skader på grund af konkurrencen om føderale dollars, som ville blive stimuleret af udvidelse af forskning i embryonale stamceller .
Retssagen blev anlagt af Sherley, nu ved Boston Biomedical Research Institute, og Theresa Deisher fra AVM Biotechnology, med hovedkontor i Seattle, blandt andre. Ifølge Boston Globe , det oprindelige søgsmål omfattede andre sagsøgere, men retten havde tidligere fundet, at de ikke havde juridisk berettigelse til at fortsætte. En af dem var Nightlight Christian Adoptions, som støtter adoption af embryoner til implantation. Sherley og andre hævder, at det er umoralsk for forskere at arbejde med celler, der stammer fra embryoner, fordi de skal destrueres for at udvinde stamceller.
Obamas ordre fra 2009 ophævede ikke restriktioner for forskning, der ødelægger et menneskeligt embryo, hvilket Kongressen forbød føderal finansiering i en lov fra 1996 kendt som Dickey-Wicker Amendment. (Oprettelse af nye stamcellelinjer kræver destruktion af embryoner.) Dommer Lamberth påberåbte sig denne lov i dommen.
Ifølge Times,
Dommeren afgjorde, at Obama-administrationens politik var ulovlig, fordi administrationens skelnen mellem arbejde, der fører til ødelæggelse af embryoner – som ikke kan finansieres af den føderale regering under den nuværende politik – og finansieringen af arbejde ved hjælp af stamceller skabt gennem embryonal ødelæggelse var meningsløs. I sin dom omtalte han embryonal stamcelleforskning som E.S.C.
Hvis et trin eller 'stykke forskning' af en E.S.C. forskningsprojekt resulterer i ødelæggelse af et embryo, er hele projektet udelukket fra at modtage føderal finansiering, skrev dommer Lamberth, der blev udnævnt til den føderale bænk i 1987 af præsidenten Ronald Reagan .
Med andre ord er de pæne linjer, som regeringen havde trukket mellem processen med embryonal ødelæggelse og resultaterne af denne ødelæggelse, ikke gyldige, afgjorde dommeren.
For videnskabsmænd er problemet med dommerens begrundelse, at det kan gøre alt videnskabeligt arbejde vedrørende embryonale stamceller ulovligt - inklusive arbejde tilladt under den mere restriktive politik vedtaget af præsidenten George W. Bush i 2001.