211service.com
Staterne med den mest risikofyldte stemmeteknologi
Næste tirsdags præsidentvalg vil sandsynligvis være ekstremt tæt på, hvilket forstørrer den potentielle effekt af stemmeoptællingsfejl. Så det kan være problematisk, at flere stater er afhængige af computerstyrede stemmemaskiner, der ikke udskriver en papiroptegnelse, der kan verificeres af vælgerne og om nødvendigt gentælles af valgembedsmænd.
Sådanne maskiner er i brug i 17 stater, som angivet med rødt på kortet ovenfor. Dataloger og fortalere for retfærdigt valg har advaret i årevis om, at potentielle softwarefejl er mulige trusler mod integriteten af valg i amter og stater, der bruger disse maskiner.
Stemmeantal: Den amerikanske repræsentant Gene Taylor, D-Miss, afgiver en stemme på en elektronisk stemmemaskine i sit lokale område i Bay St. Louis, Mississippi, i 2010.
Yderligere 13 stater, herunder slagmarksstater som Nevada, Wisconsin, Ohio og North Carolina, har i det mindste nogle valgsteder, der bruger stemmemaskiner med en forsigtighedsforanstaltning: en kvittering, der kan kontrolleres senere - et såkaldt vælgerbekræftet papir revisionsspor. Disse maskiner er stadig sårbare over for softwarefejl, men vælgerne har i det mindste en chance for at opdage fejl og sørge for, at deres stemme bliver registreret og registreret nøjagtigt.
Det meste af dette computeriserede udstyr - elektroniske stemmemaskiner til direkte optagelse, eller DRE'er - er blevet introduceret siden føderal lovgivning blev vedtaget i 2002, der tildelte 4 milliarder dollars til at modernisere afstemningsprocessen. Der er flere mærker og modeller, og brugergrænseflader varierer, men alle er afhængige af computere til at registrere og gemme stemmer. Dette gør dem sårbare over for softwarefejl, der kan undertælle eller overtælle stemmer. De DRE'er, der ikke producerer papirjournaler, anses for at være de mest risikable, fordi en funktionsfejl i sådanne maskiner kan være umulig at opdage, meget mindre at rette.
Disse advarsler kombineret med rapporter om stemmemaskineproblemer - 1.800 blev rapporteret til valghotlines i 2008 og 300 under midtvejsvalget i 2010, ifølge en rapport af forfattere fra Verificeret stemmefond , Rutgers Law School og Fælles årsag -har fået mange stater til at undgå eller erstatte elektroniske stemmemaskiner. I stedet bruger de papirstemmesedler, der kan læses af optiske scannere. Dataloger, der har studeret valgteknologi, siger, at denne metode er sikrere end DRE'er.
I omstridte stater som Colorado, Pennsylvania og Virginia - som er stærkt afhængige af papirløse DRE'er - kan en fejl, der kun involverer et lille antal stemmer, ændre valgets resultat. Florida, en anden stat, hvis meningsmålinger viser en tynd margin mellem præsident Obama og Mitt Romney, har papirløse DRE-maskiner til rådighed for handicappede vælgere, fordi teknologien anses for at være en måde at forbedre stemmetilgængeligheden på.
Denne historie blev opdateret den 1. november 2012 for at rette op på status for Texas, som har nogle DRE-maskiner, der ikke producerer en papirjournal.