Statistiske beviser afslører, hvordan succes avler succes inden for sport

Den 'varme hånd'-idé i sport er troen på, at spillere, der har haft succes i fortiden, er mere tilbøjelige til at få succes i fremtiden.

Det mest berømte eksempel er i basketball, hvor mange fans tror, ​​at en spiller er mere tilbøjelig til at lave et skud, hvis han eller hun har lavet de sidste 2 eller 3 skud. Med andre ord har spilleren en 'varm hånd'.

Tilbage i 1980'erne besluttede tre kognitive psykologer at se nærmere på denne idé. Deres undersøgelser viste, at basketball-fans virkelig troede på den varme hånd-idé i skudsekvenser. De undersøgte derefter den faktiske skudsuccesrate for specifikke spillere for at se, om der var nogen sandhed i ideen.

Resultaterne var en overraskelse, i det mindste for basketballfans. Mens nogle spillere bestemt er bedre skydespillere end andre spillere, fandt psykologerne ingen beviser for et hot hand-fænomen. Chancerne for succes på det næste skud er ikke korreleret med succesen af ​​det sidste skud. Med andre ord er den varme hånd-idé en fejlslutning.

Psykologerne tilskrev effekten til en generel misforståelse af tilfældige sekvenser: lange sekvenser af vellykkede (og mislykkede) skud forekommer naturligt tilfældigt. De ser bare ud, som om spilleren har en varm hånd.

(En lignende effekt opstår i møntkastningseksperimenter, når folk tror, ​​at der er større sandsynlighed for, at en hale opstår efter en lang række hoveder. Dette er kendt som gamblerens fejlslutning.)

I 1985 offentliggjorde de deres resultater i et papir kaldet The Hot Hand in Basketball: On the Misperception of Random Sequences, og siden da er hot hand-effekten generelt blevet betragtet som en fejlslutning.

Men som sportsfan er det svært at slippe tanken om, at succes avler succes. Faktisk har der været stor debat siden da om, hvorvidt der eksisterer varme håndeffekter eller ej.

I dag afslører forskere, at hot hand-effekten lever i bedste velgående i cricketspillet.

Beviserne kommer fra Haroldo Ribeiros arbejde på Universidade Estadual de Maringa i det velkendte cricket-elskende land, Brasilien, og et par venner.

Disse fyre har undersøgt antallet af scoringer i tre typer internationale cricketkampe, der blev spillet mellem 2002 og 2011. De tre typer er T20, som varer i omkring 3 timer, endagskampe, der varer i omkring 8 timer, og testcricket, der varer i ca. fem dage.

Hot hand-fænomenet er en type hukommelseseffekt, da fremtidig ydeevne er bestemt af begivenheder i fortiden. På grund af dette er der veletablerede statistiske teknikker til at afsløre dets tilstedeværelse.

Ribeiro og co gennemgik dataene behørigt og undersøgte ikke kun udviklingen af ​​resultaterne over tid, men også deres varians. De siger, at de tydeligt kan se lange hukommelseseffekter på arbejdet. Dette resultat viser, at der er langtrækkende hukommelse i scoreudviklingen... positive værdier efterfølges af positive værdier, og negative værdier efterfølges af negative værdier meget oftere end tilfældigt, siger de.

Så hvis et crickethold begynder at score godt, er det mere sandsynligt, at det scorer stærkt senere i dets omgange. Omvendt, hvis et hold starter dårligt, er det mere sandsynligt, at det fortsætter dette dårlige løb.

Interessant nok er denne effekt lige så tydelig i testcricket over 5 dage, som den er i T20 cricket over tre timer. Så memory-effekten virker over ekstremt lange tidsskalaer sammenlignet med for eksempel basketball-skydesekvenser.

Den langsigtede vedvarende adfærd i scoreudviklingen indikerer ikke kun eksistensen af ​​dette fænomen i cricket, men antyder også, at dette fænomen kan virke over en meget lang tidsmæssig skala, siger Ribeiro og co.

Det er et interessant resultat. Cricket er et enormt psykologisk spil, hvor selvtillid spiller en stor rolle. Hvis selvtillid smitter, giver det mening, at tidlig succes kan føre til succes i fremtiden.

Ribeiro og co siger, at deres metoder også kan anvendes til andre sportsgrene, så det burde være muligt at se det statistiske fingeraftryk af en varm hånd-effekt på andre områder også.

Det næste spørgsmål er, om dette vil påvirke sportsstrategien i fremtiden og på hvilken måde. Forslag i kommentarfeltet nedenfor.

Ref: arxiv.org/abs/1208.1204 : Anomal spredning og langdistancekorrelationer i scoreudviklingen af ​​spillet cricket

skjule