211service.com
Til forsvar for Deep Throat
Den konventionelle visdom, der dukker op blandt kommentariaterne, er et strengt chok over, at Deep Throats motiver var uheroiske. Disse, ser det ud til, er fakta: Mark Felt (billedet, ser ekstremt groovy ud), assisterende direktør for FBI i begyndelsen af 1970'erne, blev irriteret, da Richard Nixon overgik ham som direktør, da J. Edgar Hoover døde; han afskyede Nixon personligt; og han bekymrede sig (korrekt) om, at præsidenten ville politisere Præsidiet. Timothy Noah er ret typisk for CW, skriver videre Skifer :
Hoover-loyalister på bureauet var paniske over, at præsident Richard Nixon ville få sine luffer på FBI, som Hoover havde holdt uafhængig af politisk kontrol gennem en række grimme metoder, herunder afpresning.
På Nyhedstiden , David Gergen, en politisk operativ for flere præsidenter, intonerede i en lav, luguber monotone:
Jeg vil bare advare om, at dette i høj grad var en kappe- og dolk-æra i vores politiske historie, hvor der foregik en masse barske ting, ikke kun i Det Hvide Hus, som de var, men de foregik andre steder i Washington og andre agenturer, herunder J. Edgar Hoovers FBI.
Som så ofte kun Andrew Sullivan får det cirka ret.
For mig er det lidt latterligt det nogen erfaren politisk kommentator ville blive overrasket over, at Felts motiver i at vejlede Woodward og Berstein kombinerede det høje og det lave. Hvordan kunne de ikke? Selvfølgelig enhver kilde, der er tilstrækkelig senior til at kende hemmelighederne bag Watergate, ville spille sit eget politiske spil. Alle gode journalister ved, at deres kilder ikke er til noget, ligesom enhver god efterretningsofficer ved, at selv hans modigste agenter er hævngerrige forrædere. Hvilken menneskelig handling i denne undermåneske verden blander ikke ærefulde og skammelige motiver?
Handlinger skal bedømmes efter deres konsekvenser. Deep Throats lækager afslørede en arrogant administrations kriminalitet, førte til fængsling af omkring fyrre politiske skurke, og de førte til, at en præsident trak sig tilbage, som John Updike engang beskrev som en mand med næsten komisk dårlig karakter. Du kan tilføje: Deep Throat eksploderede for altid vores malplacerede tillid til vores politiske mestre. Virkelig, det er godt nok for mig.
Technorati tags: dyb hals