To visninger af Apples kuldrevne datacenter

Apple mærker varme fra Greenpeace i dag. Miljøgruppen udpegede den imagebevidste it-leder til at bygge datacentre i regioner, der er stærkt afhængige af kul i sin årsrapport placeringer af cloud computing-virksomheder. Apple får 55 procent af sin strøm fra kul, ifølge Greenpeace, hvilket er omtrent det samme som landets samlede energimix , men højere end alle andre 14 rangerede virksomheder.

Mere og mere bygger West Coast tech-virksomheder deres amerikanske faciliteter på østkysten og omkring Chicago, hvor kulkraft er rigeligt og billigt. Greenpeace kritiserede Apple, fordi det ikke har nogen datacenterpolitik, der tager hensyn til ren energi. Virksomheden fik en F-grad for infrastrukturplacering, da dets iCloud-datacenter rejser sig i Maiden, North Carolina, hvor det lokale forsyningsselskab Duke Energy er afhængig af kul og atomkraft. Apple, skudt tilbage i en udmelding kalder Greenpeaces påstande overdrevne. Det bemærkede, at dets North Carolina-center vil trække mere end 60 procent af dets elektricitet fra on-site solpaneler og brændselsceller, og at det bygger et 100 procent vedvarende datacenter i Oregon.

Efterhånden som mere af vores liv og arbejde er hostet i skyen, peger debatten på et vigtigt spørgsmål om, hvor langt teknologivirksomheder skal gå for at bruge ren energi, som koster mere end fossile brændstoffer i dag. Bør virksomheder som Apple helt undgå kul-afhængige regioner? Eller skal de bygge deres egen vedvarende infrastruktur og bruge deres indflydelse til at grønnere kraftmixet af steder som North Carolina?

Læs Technology Review's Business Impact sektion denne måned for et mere detaljeret kig på skæringspunktet mellem IT og energi. Det inkluderer en Q&A med Facebooks Bill Weihl, hvor han taler om disse problemer. Greenpeace-rapporten bifaldt også Googles ekspansive indsats for vedvarende energi. Du kan læse mere om Googles arbejde her.

skjule