Vent, Bitcoin gjorde lige hvad?

Efter flere års kamp om, hvordan Bitcoins software burde ændre sig som reaktion på den digitale valutas voksende popularitet, er samfundet, der understøtter teknologien, pludselig splittet.

Det er endnu ikke klart, hvad dette betyder for Bitcoin og dets brugere i det lange løb. For at have nogen effekt skal den nye valuta, Bitcoin Cash, dog tiltrække minearbejdere.

Minearbejdere er det, der får Bitcoin-verdenen til at køre. Deres computere behandler de digitale transaktioner, folk foretager ved hjælp af Bitcoin og tilføjer dem til dets kryptografiske hovedbog, kendt som blockchain. Til gengæld for denne indsats bliver minearbejdere belønnet i bitcoins (se Hvad Bitcoin er, og hvorfor det betyder noget).

En gruppe af investorer og iværksættere, mange baseret i Asien , er dem bag den hårde gaffel - ikke minearbejdere. Forskrækket over, hvad de ser som en skadelig mangel på fremskridt i retning af at øge antallet af transaktioner, som Bitcoin-systemet kan håndtere (syv i sekundet, sammenlignet med tusindvis, der håndteres af konventionelle systemer som Visas), har de taget sagen i egen hånd og lanceret Bitcoin Kontanter. Det er beregnet til at køre ligesom Bitcoin, men ingen ved, om minesamfundet vil købe ind i den nyoprettede valuta.

I årevis har der været enighed i det større Bitcoin-fællesskab om, at softwaren i sidste ende ville have brug for en justering for at håndtere det voksende antal transaktioner. Men det har kæmpet for at finde en vej frem (se Lederløse Bitcoin kæmper for at træffe sin mest afgørende beslutning). Programmørerne, der er ansvarlige for at opdatere Bitcoins kode, har modsat sig kampagner for at øge blokstørrelsen eller antallet af transaktioner, der kan behandles hvert 10. minut. Et argument imod at øge blokstørrelsen er, at det kan udelukke mindre spillere, der ikke har råd til den nødvendige hardware til at mine større blokke, samtidig med at det bliver lettere for nogle få store spillere at få kontrol over netværket.

Eksperter siger, at Bitcoin Cashs design løser kapacitetsproblemet. Men det betyder ikke, at den vil flyve. Bitcoin har fået brugernes tillid, ikke fordi det har det bedste design, men fordi det har det største netværk og har eksisteret i årevis. Dets stabile samfund af minearbejdere er afgørende. For at få trækkraft vil Bitcoin Cash (som i skrivende stund er $220 værd sammenlignet med Bitcoins $2.771) nødt til at tiltrække sin egen kritiske masse af minearbejdere. Som Emin Gün Sirer, professor ved Cornell og ekspert i kryptovaluta, fortalte Kablet , en måde, der kan ske, er, hvis minearbejdere beslutter, at det er et godt bud på at komme tidligt ind i mining af Bitcoin Cash, på samme måde som det var for Bitcoin selv.

Hvis det er sådan, tingene udspiller sig, kan det virkelig skabe en løsning på Bitcoins kapacitetsproblem – enten ved at overtage for originalen eller ved at presse Bitcoin-fællesskabet til at tage sig sammen. Men for nu er det alligevel et stort hvis.

(Læs mere: Det New York Times , Kablet , Lederløse Bitcoin kæmper for at træffe sin mest afgørende beslutning, hvad Bitcoin er, og hvorfor det betyder noget)

skjule