211service.com
Vi bad Bill Gates, en nobelprismodtager, og andre om at nævne den mest effektive måde at bekæmpe klimaændringer på
Deres svar inkluderede stigende kulstofpriser, lagringsgennembrud, et fusionsmåneskud og mere.
En off-shore boreplatform Getty
24. februar 2021På trods af årtiers advarsler og stadig mere ødelæggende katastrofer, har vi stadig gjort få fremskridt med at bremse klimaændringerne.
Rene energialternativer har kun sikret en brøkdel af markedet i dag, hvor vedvarende energi genererer omkring 10 % af den globale elektricitet, og elektriske køretøjer tegner sig for omkring 3 % af nysalget. I mellemtiden er drivhusgasemissionerne fortsat med at stige år efter år, bortset fra den lejlighedsvise recession eller pandemi.
Denne historie var en del af vores marts 2021-udgave
- Se resten af problemet
- Abonner
I betragtning af manglen på momentum, hvordan gør vi hurtigere og mere markante fremskridt? Vi spurgte 10 eksperter på tværs af en række forskellige discipliner, herunder klimaforskere, økonomer, fysikere og politiske eksperter, et enkelt spørgsmål:
Hvis du kunne opfinde, investere i eller implementere én ting, som du mener ville gøre mest for at reducere risikoen for klimaændringer, hvad ville det så være og hvorfor?
Her er, hvad de havde at sige.
Bill Gates
Medstifter af Microsoft og
formand for Gennembrudsenergi (USA)
Lige nu investerer jeg meget i nuklear fission. Vores firma [ TerraPower ] … har lige fået en kæmpe amerikansk regeringskontrakt at udvikle den reaktor, som vi kalder Natrium.
Mange mennesker ville sige et opbevaringsmirakel, og nogle mennesker ville sige superbilligt, rent brint. Det gode ved superbilligt, rent brint – glem om det nogensinde konkurrerer i personbiler; det gør det nok ikke - er det potentielt løser en masse problemer .
Det kræver den billigste elektricitet i verden og den billigste kapitalomkostning i verden, hvis du skal gøre det gennem elektrolysatorer, der knækker vand.
Det kunne virke – vi burde prøve – men vi kan ikke regne med det. Du kan ikke bare fokusere på én ting, for du kan ramme en blindgyde, ligesom vi måske ikke får fusion eller [næste generation] fission eller opbevaringsmiraklet.
Direktør for Global
Klima & Energi projekt,
Stanford University (USA)
Klog, inkluderende, modig og beslutsom ledelse.
Klog, fordi indsatsen er så høj, og at løse klimaproblemet er så komplekst. Inklusiv, fordi vi har brug for, at alle arbejder for at løse klimaproblemet. Modig, fordi der skal træffes mange svære beslutninger, og de fleste af dem vil helt sikkert gøre nogle mennesker ulykkelige. Afgørende, fordi vi ikke har et øjeblik at spilde.
Personaleskribent på New Yorker og forfatter til Under a White Sky: The Nature of the Future (OS)
Jeg ville pålægge en kulstofafgift på hele økonomien, som ville stige år for år. Jeg ville bruge noget af overskuddet til at opveje den regressive virkning af skatten på lavindkomstfamilier og resten til at investere i kulstoffattig infrastruktur.
Selvom jeg ikke tror på at sætte for meget tiltro til økonomiske modeller, må jeg tro, at økonomer har ret i at sige, at dette ville være den mest effektive måde at bringe kulstofemissionerne ned på. Og vi har bare ikke tid til ineffektivitet på dette tidspunkt.
Professor i luftfart og maskinteknik, California Institute of Technology (US)
Jeg ville investere i et moonshot og en hæk.
Måneskuddet ville være modulær kernefusion. Det ville give on-demand strøm med ubegrænset brændstof, intet langlivet affald og begrænset risiko for våbenspredning. Hvis det opnås i et tilstrækkeligt lille fodaftryk, kan det være tilgængeligt for udviklingslande, hvor energiefterspørgslen vil stige mest markant.
Ingen anden kulfri energikilde tjekker alle disse felter.
Som en hæk ville jeg udnytte vores enorme og stadigt stigende beregningsevner til at udvikle en jordmodel i høj opløsning, der kan forudsige ekstreme vejrbegivenheder uger i forvejen. Nogle af de mest akutte klimarisici — for eksempel oversvømmelser og brande — er især farlige, fordi de i øjeblikket er uforudsigelige. Hvis vi kan udvide vejrudsigten endnu længere, fra uger til måneder i forvejen, kan endda sæsonbestemte tørker blive en plage snarere end en eksistentiel trussel.
Innovationsstipendiat,
Schmidt Futures (USA)
Heldigvis viser det sig, at hvis du borer dybt nok ind i klippen, der er varm nok, kan du få adgang til ren, sikker grundlast og afsendelig geotermisk energi næsten overalt — i princippet. En storstilet udvidelse af tilgængeligheden af geotermisk energi ville udfylde et nøglehul på grund af vedvarende energikilders uregelmæssighed, på trods af en håbet gigantisk udrulning af næste generations lagrings- og transmissionsteknologier.
Mens geotermisk energi ikke behøver at afløse andre muligheder i den langsigtede pipeline for basislast og afsendelig energi — ligesom nye kompakte fusionstilgange, der udnytter højtemperatursuperledere eller små modulære fissionsreaktorer — det har den fordel at bruge mere fodgængerteknologi og bygge videre på eksisterende olie- og gastalenter og forsyningskæder.
Direktør for klimapolitik, Roosevelt Institute,
og en af arkitekterne bag Green New Deal (USA)
Lad os være klare: Covid-19 recessionen og klimaforandringerne sker ikke isoleret fra hinanden. Vores regering forsøger at genopbygge vores økonomi på samme tid – og de samme steder – som brande raser, vandet stiger, og hjem ødelægges. At undervurdere dybden af denne recession og den forestående trussel om klimakatastrofer ville være en kostbar fejl - og desværre en, som vi har begået før.
Det er grunden til, at hvis jeg kunne implementere én ting for at reducere risikoen for klimaændringer, ville jeg sikre, at stimuleringspolitikker, der er designet til at reagere på den nuværende økonomiske krise, også er designet til at skabe bæredygtig, langsigtet vækst. For at få den slags grønne stimuleringspolitikker hurtigt i gang, kan vi bruge eksisterende programmer, der er beregnet til at afhjælpe energifattigdom og aldrende infrastruktur og yde nødhjælpsfinansiering for at fremme en permanent overgang til en kulstoffattig økonomi.
Jeg vil også omdirigere ressourcer i retning af hurtigt at opskalere produktionen af nøglevarer og -tjenester og flytte arbejdstagere til forskellige sektorer, der er afgørende for dekarbonisering.
Tidligere amerikansk energiminister
og professor i fysik,
Stanford University (USA)
Øverst på min liste ville være lavpris, langvarig energilagring.
De fleste lithium-ion-batterisystemer, der installeres i dag, bruges til at forbedre stabiliteten af strømsystemet, idet de lagrer et par timers energi hver dag i perioder med spidsbelastning af elproduktion og frigiver den under spidsbelastningen. For eksempel er toppen af solproduktion ved middagstid, men spidsbelastningen efter elektricitet indtræffer omkring kl. For at vedvarende kilder kan levere 80 % af elektriciteten på nettet, givet de store sæsonbestemte fald i sol- og vindproduktionen, har vi brug for teknologier, der er i stand til at lagre så meget som 100 timers energi, estimerede en nylig Joule-undersøgelse.
Opbevaring skal også blive meget billigere. I sidste ende bliver USA nødt til at bygge nok lager af alle typer til at levere 10.000 gigawatt backup-elektricitet, op fra kun ca. 25 gigawatt i dag .
Seniorrådgiver for klimavidenskab, Gates Ventures, og seniorforsker emeritus, Carnegie Global Ecology (US)
Hvis jeg kun kunne implementere én ting for at reducere risikoen for klimaændringer, ville det være et simpelt, ikke-spilleligt gebyr for at udvinde fossile brændstoffer fra jorden, som ville stige med en fast procentdel hvert år. Dette ville sende et klart signal til markederne om, at enhver teknologi, der udsender kuldioxid fra fossile brændstoffer, i sidste ende vil blive dyrere end noget alternativ.
Nøjagtig måling af det fjernede kulstof er relativt let at gøre og ikke let at spille, i modsætning til de stadig mere populære kulstofkompensationsprogrammer, som klimaforurenere er afhængige af for at udligne deres emissioner ved at betale for træplantning og lignende indsats.
Økonomimedarbejder,
FN's Økonomiske Kommission for Afrika (Etiopien)
Paris-aftalen opfordrer til at holde den globale temperaturstigning på højst 1,5 ˚C over det præindustrielle niveau. Vedvarende energi alene vil ikke bringe os derhen. Omkring 44 % af de nødvendige emissionsreduktioner for at nå Paris [tærskelværdien] vil komme fra energieffektivitet, med yderligere 36 % fra skift til vedvarende energi. Ved at implementere energieffektive tiltag og intet andet, kunne vi sænke drivhusgasemissionerne med 12 % inden 2040. De rigtige effektivitetspolitikker kan sætte verden i stand til at opnå en betydelig del af de emissionsreduktioner, der er nødvendige for at nå sine klimamål uden ny teknologi.
Professor ved centret
for politisk forskning (Indien)
Der er meget snak om, at landeløfter ikke svarer til de emissionsreduktioner, som videnskaben kræver. Vi burde tale lige så meget eller mere om fraværet af styringsmekanismer, der omsætter visioner til politikker. Holdbare nationale institutioner er en manglende brik i vores kollektive reaktion på klimaafbødning og -tilpasning. De er nødvendige for at lægge en strategisk vision og sætte mål, koordinere implementering på tværs af sektorer og formidle politik. Men tilgange til klimastyring skal passe til national kontekst; når lande kommer foran deres klimapolitik, kan de politikker, mål eller systemer, der resulterer, blive ustabile eller uopnåelige.