211service.com
Vi Peeps vil bruge blockchain til at forsøge at bryde monopolet med store penge i politik
illustration af to skumfiduser på en rød og blå baggrund
Penge taler, når det kommer til amerikansk politik. I årevis har meget af magten over politiske kampagner og emner været koncentreret i hænderne på velhavende mennesker, som giver tusindvis af dollars til deres yndlingskandidaters kampagner.
For nylig har det ændret sig. Mindre kampagnedonationer fra en bredere del af vælgerne har spillet en større rolle takket være nye online-indsamlingsværktøjer.
Men den mindre gruppe af store donorer har stadig en stor indflydelse på politiske prioriteter, når valget er slut, siger Bill Warren. De folkevalgte politikere lytter mere til folk, der skriver de store checks, siger han, hvilket betyder, at de spørgsmål og sager, der er vigtigst for små donorer, ofte fortaber sig i oversættelsen.
Warren mener, at en blockchain kan hjælpe. Han og hans medstiftere kl Peeps demokrati er overbevist om, at en kombination af crowdfunding, blockchain-afstemning og cryptocurrency-baserede incitamenter er nok til at give små donorer en mere magtfuld stemme i amerikansk politik. Den første applikation, de bygger, kaldes Vi Peeps , er en fundraising-platform beregnet til at give almindelige mennesker mulighed for at rejse penge omkring problemer eller sager og derefter stemme om, hvor det går hen, siger Warren, virksomhedens administrerende direktør.
En enormt populær platform rettet mod små donorer eksisterer allerede: en nonprofit ved navn ActBlue har udviklet værktøjer, som demokrater, der stiller op til valg, kan bruge til at rejse penge online. ActBlue siger det har rejst mere end $3,5 milliarder siden 2004, og en analyse af FiveThirtyEight og Center for Offentlig Integritet fandt, at mere end halvdelen af alle bidrag fra individuelle donorer til demokratiske kongreskandidater i 2018 gik gennem platformen.
Men det, Warren mener, der stadig mangler, er en online crowdfunding-platform, hvor donorerne leder, ikke kandidaterne. Det er, hvad han forestiller sig for We the Peeps.
Kernen i systemet er en Ethereum-baseret kryptovaluta kaldet peeps. Siden vil give brugerne et vist antal peeps-tokens, når de tilmelder sig. Poletterne kan bruges til at udføre forskellige handlinger på platformen. For at starte en fundraising-kampagne, kaldet en bevægelse, skal en bruger f.eks. låse (eller satse på blockchain-sprog) 10 tokens. Bevægelser kan startes omkring specifikke politiske spørgsmål. I den lille private test, virksomheden kører lige nu, har en bruger startet en bevægelse omkring eksempelvis klimaforandringer. Hvis en bevægelse vokser i form af tilhængere og løfter, vil den person, der startede den, tjene flere tokens og til gengæld mere indflydelse.
Brugere kan også foreslå politikere, der stiller op til et føderalt embede, som de mener, at en given bevægelse bør bidrage til. Folk kan derefter stemme på disse forslag for at beslutte, om de vil donere. At foreslå og stemme om politikere koster pip. Når afstemningen er slut, ringede en tredjeparts betalingsbehandler Demokrati motor vil fordele pengene til vinderkandidaterne. Warren og hans medstiftere håber, at platformen i sidste ende vil være populær nok til, at politikere kan begynde at konkurrere om disse priser.
Peeps Democracy vil generere indtægter ved at tage et gebyr på 4,75 % oven i donationer, svarende til crowdfunding-platforme som Kickstarter. Målbrugerne er vælgere, der lægger vægt på gennemsigtighed i politik, især millennials.
Projektet kunne opfattes som en decentral udgave af en politisk aktionsudvalg . Såkaldte PAC'er er organisationer, der indsamler hundredtusindvis eller millioner af dollars fra store donorer og deler penge ud til deres udvalgte kandidater, $5.000 ad gangen. Der er flere smagsvarianter, som varierer i de lovkrav, de skal følge. SuperPAC'er er for eksempel en populær måde at rejse enorme mængder penge på til støtte for politiske formål og emner, men de har ikke lov til at bidrage til valgkampagner.
Blockchain-teknologi er længe blevet hypet som et værktøj til at udvide demokratiet, da blockchain-netværk i teorien ikke er kontrolleret af en enkelt enhed og er meget svære at censurere eller korrupte. En delt database over transaktioner, som kunne omfatte stemmetal, er i sagens natur mere gennemsigtig og åben, lyder argumentet. Indtil videre har det meste af denne diskussion dog fokuseret på at bruge blockchains til at tælle stemmer under valg. Det er kontroversielt; mange afstemningssikkerhedseksperter siger, at blockchains ville introducere flere problemer, end de ville løse. Brug af teknologien til kampagnecrowdfunding, hvor indsatsen ikke er så høj, vil give virksomheden en chance for at demonstrere sine formodede fordele i den virkelige verden.
Vi Peeps vil ikke være helt decentraliserede, i det mindste til at starte med. Hjemmesiden vil have politikker, der skal fungere som en bagstopper mod upassende indhold, siger Warren. Men målet er at bevæge sig mod større decentralisering over tid, siger han, og i sidste ende at lade brugerne definere, hvilke problemer der gør og ikke har en plads på Peeps. Hvis det virker, kan det bare være et skridt mod en politisk fremtid, hvor blockchains og decentraliserede netværk hjælper samfund af små donorer med at få den slags indflydelse over politikere, som store penge har i dag.