Videnskabelig revisionisme

Den videnskabelige revisionisme, der kommer ud af Bush-administrationen over global opvarmning, er chokerende og forbløffende for mig. Som New York Times rapporteret på lørdag, og Observatøren Fulgt op på søndag (og den Washington Post begyndte sidste fredag), er det lykkedes Det Hvide Hus at ændre den erklæring, der skal udgå fra G8-topmødet i Skotland i næste måned. Blandt andre ændringer er det simple udsagn Vores verden varmes op. Der er få videnskabelige fakta i debatten om global opvarmning, der er så bredt etableret som denne - selv trofaste skeptikere holdt op med at argumentere for dette punkt for omkring et årti siden. Simple termometeraflæsninger Vis det , som disse fra NASAs Goddard Institute for Space Studies. Afsmeltningen af ​​gletsjere, skift af arter, de enkleste klimamodeller – alt sammen beviser. Jordens opvarmning er uomtvistelig. At denne administration ville insistere på dens sletning er et eksempel på, hvor desperat og uholdbar og crazy deres holdning er blevet.

Hvis Blair og resten af ​​G8 lader Bush-administrationen slippe af sted med dette – og topmødet i Gleneagles er først den 6.-8. juli – blot af hensyn til et fælles aftalt topmødedokument … så tror jeg, at æraen af G8-betydningen vil være afsluttet.

skjule